実際、東南アジアでは長年にわたり、非母系選手の帰化や混血選手の招聘といった流れが見られてきました。しかし、オランダ系選手を擁するインドネシア代表や、ASEANカップ2024におけるベトナム代表のグエン・スアン・ソン選手の活躍を受けて、東南アジアにおける帰化選手のトレンドは再び高まっています。
スアン・ソンの成功により、東南アジアにおける帰化ブームが再び活発化した。
実際、東南アジアでは長年にわたり、非母系選手の帰化や混血選手の招聘といった流れが見られてきました。しかし、オランダ系選手を擁するインドネシア代表や、ASEANカップ2024におけるベトナム代表のグエン・スアン・ソン選手の活躍を受けて、東南アジアにおける帰化選手のトレンドは再び高まっています。
短期的な成功
- 東南アジアのサッカー界における選手の帰化政策についてどう思いますか?
東南アジアのチームに選手を帰化させる政策は近年人気が高まっており、ベトナム、インドネシア、マレーシアなどの国が競争力を高めるためにこれを採用している。
このアプローチは、チーム全体の質を向上させることで短期的な利益をもたらすかもしれないが、長期的な持続可能性、国民的アイデンティティ、選手の育成といった疑問も生じさせる。
ベンジャミン・タン氏はタイリーグや東南アジア諸国で長年サッカーのマネジメント経験を持っています。
選手を帰化させることの短期的なメリットは、チームの質が即座に向上することです。帰化選手は、（以前）より優れたリーグでプレーした経験や、より優れたサッカーシステムでトレーニングを受けた経験を持っていることが多いからです。
帰化選手は、スキル、体力、戦術的判断力において、現地の選手よりも優れていることが多い。これは、インドネシアのマーク・クロックやベトナムのグエン・スアン・ソンの例に見られるように、東南アジアの代表チームがアジアのより発展したチームとの差を縮めるのに役立つ可能性がある。
しかし、サッカー強豪国は、地元の才能ある選手の育成を怠らないようにすることが重要です。帰化選手に頼ると、ユース育成プログラムへの投資が減少する可能性があるからです。私たちは、場当たり的な解決策に頼りすぎるのではなく、持続可能な人材育成システムを構築すべきです。
- 先住民の青少年サッカーは今でも国の基盤となっているのでしょうか?
例えば、クラブや連盟が地元の才能ある選手を育成するよりも、帰化を目的とした外国生まれの選手の採用に重点を置くと、サッカーの長期的な発展に悪影響を及ぼす可能性があります。
帰化は短期的な成功をもたらしますが、長期的には持続可能ではない可能性があります。これらの選手が引退した場合、国内の才能を育成するための十分な投資がなければ、チームは苦戦する可能性があります。
国民的アイデンティティに関する疑問も時々生じるため、そうした問題を避けるためには、帰化した選手がその国に永住権や実在のつながり、さらには祖先を持っていることが理想的である。そうすればファンも、外国生まれの選手に大きく依存するチームに愛着を抱くことができる。
帰化選手のおかげでインドネシアチームが成功したことで、東南アジアのサッカーは変わった。
帰化は追加の選択肢となるべきです。
- 選手の帰化が成功への最短の道ですか?
選手の帰化はサッカー界で成功するための最短ルートの一つと言えるでしょうが、欠点がないわけではありません。質の高い地元選手のプールが不足している国は、より強豪国出身の帰化選手をチームに加えることで、代表チームを迅速に強化することができます。
この戦略は、東南アジアのチームがアジアの上位チームとの差を縮める上で特に有効であることが分かっています。しかし、帰化は地域大会での成績向上やFIFAランキングの向上といった短期的な成功をもたらすかもしれませんが、持続可能な解決策ではありません。
国内サッカーのインフラと長期的な人材育成への適切な投資がなければ、帰化の恩恵は一時的なものにしかならないだろう。
もしそうなら、長期的な焦点は何であるべきでしょうか？東南アジアのサッカー国は、国内リーグをどのように発展させていくべきでしょうか？
帰化政策は、代替ではなく、補完として活用されるべきです。なぜなら、サッカーを包括的かつ抜本的に発展させるには、10代の若者を対象としたユース育成に重点を置くべきであり、加えて、各国はインフラ整備や、草の根レベルおよび地域レベルでのサッカー育成プログラムの構築に注力する必要があるからです。
代表的な例は日本とカタールで、両国は選択的に帰化制度を活用しながら、依然としてユースアカデミーや地元の才能に多額の投資を行っている。
ゴールキーパーの鈴木ザイオン選手は、日本サッカー界における混血選手の帰化と獲得政策の成功例だと考えられている。
協会や連盟は、帰化選手が代表チームの目標にどのように適合するかを概説し、地元の才能の育成を制限しないことを保証する長期的なロードマップを作成する必要があります。
さらに、帰化選手の能力だけでなく、代表となる国へのコミットメントと誇りを示すことも重要です。帰化選手は代表チームの迅速な強化に貢献し、短期的に競争力を向上させることができます。
しかし、持続可能な成功を達成するためには、東南アジア諸国は国内リーグの育成、ユース選手の育成への投資、そして指導水準の向上に注力する必要があります。短期的な選手定着と長期的な育成戦略を組み合わせた包括的なアプローチが必要です。
サッカー界の長期的な発展は不可欠です。帰化選手はチームの短期的な穴を埋めることはできますが、最終的な目標は、質の高い地元の才能を継続的に輩出する、自立したサッカーのエコシステムを構築することです。
時間の経過とともに、国内の人材プールが持続的に開発されるにつれて、帰化への依存は減少するでしょう。
会話ありがとうございました！
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/xuan-son-canh-cua-moi-cho-bong-da-viet-nam-ar923221.html
コメント (0)