ថ្មីៗនេះ សហគមន៍ថតរូប និងអ្នកស្រលាញ់សិល្បៈ បានបន្តឃើញការជជែកដេញដោលជាច្រើនជុំវិញការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការថតរូបបែបសិល្បៈ។ ស្នាដៃមួយចំនួនដែលជាប់វគ្គផ្ដាច់ព្រ័ត្រ ថែមទាំងបានឈ្នះរង្វាន់ក្នុងការប្រកួតថតរូបដ៏មានកិត្យានុភាព ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យដកខ្លួនចេញ បន្ទាប់ពីត្រូវបានគេរកឃើញថាបានប្រើប្រាស់ AI ដែលធ្វើឱ្យស្នាដៃទាំងនោះមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយខ្លាំងពេក។ ជាការកត់សម្គាល់ ជាងថតរូបដ៏ល្បីម្នាក់បានបង្ហោះរូបភាពគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ប៉ុន្តែមិនបានដកស្រង់ប្រភពនោះទេ ធ្វើឱ្យអ្នកទស្សនាយល់ច្រឡំថារូបថតនោះត្រូវបានថតដោយអ្នកនិពន្ធ។ ឧប្បត្តិហេតុដូចខាងលើនេះមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យសាធារណជនមានការងឿងឆ្ងល់អំពីតម្លៃនៃការពិត និងភាពមិនពិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនាំឱ្យមានតម្រូវការកំណត់ឡើងវិញនូវតួនាទី ដែនកំណត់ និងក្រមសីលធម៌ក្នុងការបង្កើតសិល្បៈក្នុងយុគសម័យបច្ចេកវិទ្យា។
មិនដូចអ្នកសារព័ត៌មានដែលត្រូវតែធានាភាពត្រឹមត្រូវ និងពេលវេលាជាក់លាក់នោះទេ ការថតរូបសិល្បៈអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតពិសោធន៍ ច្នៃប្រឌិត និងបញ្ចូលគ្នានូវទម្រង់រូបភាពផ្សេងៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងលំហដែលអាចបត់បែនបាននេះ ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ទាមទារភាពស្មោះត្រង់ថែមទៀត។
ក្នុងសិក្ខាសាលា “តើដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដើម្បីមានស្នាដៃសិល្បៈគុណភាពខ្ពស់ជាច្រើន” ដែលរៀបចំដោយសមាគមវិចិត្រករថតរូបវៀតណាមក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 មានមតិពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃ AI លើការថតរូប។ អ្នកថតរូប Ly Hoang Long (Lam Dong) និងអ្នកស្រាវជ្រាវទ្រឹស្ដីរិះគន់ Tran Quoc Dung (ទីក្រុង ហូជីមិញ ) បានចង្អុលបង្ហាញពីសក្ដានុពលដ៏អស្ចារ្យនៃ AI ក្នុងការគាំទ្រការបង្កើត ទន្ទឹមនឹងនោះក៏បានព្រមានអំពីហានិភ័យនៃតម្លៃលុប AI ក្នុងការថតរូប និងតម្រូវការបំបែកវាយ៉ាងច្បាស់ពីការថតរូបបែបប្រពៃណី។
ជាការពិត AI មានវត្តមាននៅក្នុងការថតរូបអស់រយៈពេលជាយូរតាមរយៈកម្មវិធីដែលមានមុខងារកែសម្រួល និងការស្តារឡើងវិញ។ យោងតាមការស្ទង់មតិពីទស្សនាវដ្តី PetaPixel (សហរដ្ឋអាមេរិក) ជាង 65% នៃអ្នកថតរូបពាណិជ្ជកម្មបានប្រើឧបករណ៍ AI យ៉ាងហោចណាស់មួយនៅក្នុងដំណើរការកែច្នៃរូបថត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការលេចចេញនូវឧបករណ៍ AI ជំនាន់ថ្មីដូចសព្វថ្ងៃនេះ ដោយគ្រាន់តែការពណ៌នាជាអត្ថបទ ប្រព័ន្ធអាចផ្តល់រូបភាពស្ទើរតែភ្លាមៗជាមួយនឹងសមាសភាពដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ពន្លឺស្រាលៗ ការបញ្ចេញមតិយ៉ាងជ្រៅ ... ដោយមិនចាំបាច់មានឧបករណ៍ថតសំឡេងណាមួយឡើយ។
រូបភាពទាំងនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ AI និងប្រើសម្រាប់គោលបំណងជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនអាចចាត់ទុកជាសិល្បៈបានទេ នេះជាទិដ្ឋភាពចែករំលែកដោយអ្នកប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាជាច្រើន។
អ្នកថតរូប Le Viet Khanh (ហាណូយ) ជឿជាក់ថា ការថតរូបមិនត្រឹមតែបង្កើតរូបភាពដែលមើលឃើញលើផ្ទៃមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតម្លៃនៃការងារថតរូបនីមួយៗក៏ជាអារម្មណ៍ គំនិត បទពិសោធន៍ និងតួអង្គជាក់លាក់ និងទីតាំងដែលអ្នកនិពន្ធចង់ចែករំលែកជាមួយអ្នកទស្សនាផងដែរ។ អ្នកថតរូប Huynh Van Truyen ( Da Nang ) បានគូសបញ្ជាក់បន្ថែមថា៖ ប្រសិនបើរូបថតនោះបម្រើជាគំនិតអរូបី ឬរូបភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម AI អាចជាឧបករណ៍ជំនួយដ៏ល្អ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធត្រូវតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា AI មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅពេលប្រកាសលទ្ធផល។
បន្ថែមពីលើទស្សនៈវប្បធម៌ បញ្ហានៃភាពជាម្ចាស់ និងរបៀបដោះស្រាយជាមួយ AI ក៏ត្រូវបានលើកឡើងផងដែរ។ ដើម្បីបង្កើតរូបភាព AI "រៀន" ពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏ធំនៃរូបថតរាប់លាននៅលើអ៊ីនធឺណិត ដែលភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកថតរូប ឬអង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ នេះមានន័យថាហានិភ័យនៃការរំលោភបំពានការរក្សាសិទ្ធិនៅពេលដែលការងារដើមត្រូវបានប្រើជាទិន្នន័យបញ្ចូលដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់។
ការជជែកដេញដោល និងការប្តឹងតវ៉ាជុំវិញកម្មសិទ្ធិ និងការរក្សាសិទ្ធិបន្ទាប់បន្សំពី AI នៅតែកើតឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក ដោយបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការកែតម្រូវមូលដ្ឋានច្បាប់ ដើម្បីប្រឈមមុខនឹងអន្តរាគមន៍ដ៏ស៊ីជម្រៅរបស់ AI នៅក្នុងវិស័យសិល្បៈ រួមទាំងការថតរូបផងដែរ។ នៅប្រទេសវៀតណាម ច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ណាមួយលើការងារដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ទេ។
នៅពេលដែលរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែខ្លាំងឡើង ពិបាកក្នុងការបែងចែកពីរូបថតជីវិតពិត រឿងរ៉ាវនៃតម្លាភាពនៃការរក្សាសិទ្ធិ និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈនៅតែបន្តបង្កើតបញ្ហាថ្មីសម្រាប់អ្នកអនុវត្ត និងការមើលជាសាធារណៈ។
ដោយសារក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មិនបានរក្សាល្បឿនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា អង្គការ និងសហគមន៍ថតរូបក្នុងស្រុកមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរ និងសម្របខ្លួនយ៉ាងសកម្ម។ នៅឯពិព័រណ៍រូបថតសិល្បៈវៀតណាមឆ្នាំ 2024 គណៈកម្មាធិការរៀបចំបានប្រកាសថាខ្លួននឹងមិនទទួលយកការងារដែលប្រើ AI ទេ។
ប្រធានសមាគមវិចិត្រករថតរូបវៀតណាម Tran Thi Thu Dong បានទទួលស្គាល់ដោយត្រង់ថា សូម្បីតែសមាជិកគណៈវិនិច្ឆ័យ និងសិល្បករជើងចាស់ជាច្រើនក៏មិនមានការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពី AI ដែរ ដូច្នេះដំណើរការវាយតម្លៃនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកថតរូប Nguyen Xuan Chinh អនុប្រធានសមាគមសិល្បៈថតរូបទីក្រុងហាណូយបានចែករំលែកថា នៅមានវិធីជាច្រើនដើម្បីស្វែងរករូបថតដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ដូចជាតម្រូវឱ្យអ្នកនិពន្ធផ្ញើរូបថតដើម រួមទាំងប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេសសម្រាប់ការវាយតម្លៃ ទម្រង់រូបថតចម្រុះមួយចំនួនមិនស្របតាមស្តង់ដារ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានលុបចោលតាំងពីជុំទីមួយ។ វេទិកាថតរូបក្នុងស្រុកធំៗជាច្រើនឥឡូវនេះក៏បានបែងចែករូបថត AI ក្រោយដំណើរការ និងរូបថតដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ទៅជាប្រភេទដាច់ដោយឡែក។
វិចិត្រករផ្នែកទស្សនីយភាព និងជាសាស្ត្រាចារ្យ Nguyen The Son បាននិយាយថា “រូបថតដែលបង្កើត ឬកែសម្រួលដោយឧបករណ៍ AI កាន់តែល្អឥតខ្ចោះ ហើយនឹងក្លាយទៅជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចចៀសផុតបាននៃការថតរូប។ ប្រទេសមួយចំនួនបានទទួលយកការតាំងពិពណ៌នេះ និងរៀបចំឡើងដើម្បីឧទ្ទិសដល់រូបថត AI”។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិន្នាការ និងការបញ្ចូលខ្លឹមសារ AI ទៅក្នុងមេរៀនអាចជួយអ្នកបង្កើតជំនាន់ថ្មីយល់ ធ្វើជាម្ចាស់ និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់គោលបំណងត្រឹមត្រូវ។
ជាទូទៅ ក្រៅពីបទប្បញ្ញត្តិ ឬគោលការណ៍ណែនាំ ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកថតរូបក៏មានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាដែរ។ ការបង្ហោះរូបភាពដោយមានអន្តរាគមន៍ AI ប៉ុន្តែមានប្រភពដើមមិនច្បាស់លាស់ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យអ្នកស្រលាញ់សិល្បៈជាច្រើនខកចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសិល្បករក៏ធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្លួនឯងផងដែរ។ សម្រាប់អ្នកដែលទទួលស្នាដៃថតរូប ដរាបណាពួកគេដឹងខ្លួន និងចេះសួរសំណួរអំពីបរិបទ ប្រធានបទ និងរបៀបដែលការងារត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះ ពួកគេនឹងមិនងាយចាញ់បោករូបថតដ៏ស្រស់ស្អាតដែលខ្វះការច្នៃប្រឌិត និងរូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនឡើយ។
អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ Ta Quang Dong ធ្លាប់បានអះអាងថា៖ “ម៉ាស៊ីនអាចជួយមនុស្សបង្កើតបានលឿន និងមានគុណភាពប្រសើរជាងមុន ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចជំនួសអារម្មណ៍ និងបេះដូងរបស់វិចិត្រករបានទេ”។
ក្នុងការថតរូប ភាពស្រស់ស្អាតមិនត្រឹមតែស្ថិតនៅលើរូបភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងដំណើររបស់អ្នកនិពន្ធដែលកំពុងស្វែងរក និងចាប់យកពេលបច្ចុប្បន្នផងដែរ។ ការរក្សាតម្លាភាពសម្រាប់ការថតរូបបែបសិល្បៈក្នុងសម័យ AI មិនមែនជាការអភិរក្សទេ ប៉ុន្តែជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារតម្លៃជាមូលដ្ឋាន។ ភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការបង្កើត ការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកទស្សនា និងទីតាំងនៃសិល្បៈជាភាសាដែលបង្កប់ដោយតម្លៃមនុស្សធម៌។ ការកសាងស្តង់ដារវិជ្ជាជីវៈច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមភាគីទាំងអស់គឺជាតម្រូវការបន្ទាន់មួយដើម្បីជួយសិល្បៈនៃការថតរូបបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងបរិបទថ្មី។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html
Kommentar (0)