.jpg)
ការលុបបំបាត់ "ការបិទបាំង" នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍថាមពលនុយក្លេអ៊ែរម៉ូឌុលតូច
ដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរម៉ូឌុលតូច សមាជិករដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Vu Thi Lien Huong ( Quang Ngai ) បានកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តនេះគ្រាន់តែកំណត់ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សហគ្រាសរដ្ឋ និងឯកជនចូលរួមស្រាវជ្រាវ និងវិនិយោគក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរម៉ូឌុលតូចប៉ុណ្ណោះ។ ការផ្តល់នេះនៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ ដោយគ្មានយន្តការ ឬគោលនយោបាយច្បាស់លាស់ណាមួយឡើយ។
យោងតាមប្រតិភូ ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរទាមទារគុណភាពខ្ពស់ ធនធានមនុស្សឯកទេស និងរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរក៏ទាមទារសុវត្ថិភាពទាំងស្រុងផងដែរ។ ប្រសិនបើកាំរស្មីវិទ្យុសកម្មលេចធ្លាយ វានឹងប៉ះពាល់ដល់សុខភាពមនុស្សជុំវិញខ្លួន។

ដោយយល់ឃើញថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាក់ទាញសហគ្រាសរដ្ឋ និងឯកជនឱ្យចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍វិនិយោគ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមយន្តការលើកទឹកចិត្តវិនិយោគ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ជ្រើសរើសសហគ្រាស និងតម្រូវការស្តីពីសុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខនៅពេលអភិវឌ្ឍថាមពលនុយក្លេអ៊ែរម៉ូឌុលតូច ហើយប្រគល់ឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិត។
ក៏មានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរម៉ូឌុលតូចផងដែរ អនុរដ្ឋសភា Nguyen Thanh Cam (Dong Thap) បាននិយាយថា ក្រៅពីគំរូប្រពៃណី យើងមានយន្តការដើម្បីអភិវឌ្ឍថាមពលនុយក្លេអ៊ែរម៉ូឌុលតូច មានភាពបត់បែនកាន់តែប្រសើរ ហើយការដំឡើងនៅទីតាំងក៏មានភាពបត់បែនផងដែរ។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានបទប្បញ្ញត្តិតែមួយនៅក្នុងមាត្រា១០ ដូចក្នុងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចនោះ វានឹងពិបាកអនុវត្តណាស់។ ដោយកត់សម្គាល់បញ្ហានេះ ប្រតិភូ Nguyen Thanh Cam បាននិយាយថា វាមិនត្រឹមតែចាំបាច់ដើម្បីលើកទឹកចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីមើលកន្លែងដែល "កដប" និង "កដប" ត្រូវផ្តោតលើការដកវាចេញ និងមានគោលនយោបាយជាក់លាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់គម្រោងថាមពលនុយក្លេអ៊ែរខ្នាតតូច។ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តស្រាវជ្រាវ និងបំពេញខ្លឹមសារនេះឱ្យបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។
ជំនួសឱ្យមូលធនធម្មនុញ្ញ យើងគួរតែប្តូរទៅលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសមធម៌។
ទាក់ទងនឹងប្រការ២ ប្រការ១១ និងប្រការ១ មាត្រា១៣ សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចបានកំណត់លក្ខខណ្ឌស្តីពីសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អង្គភាពស្ទង់មតិ និងអ្នកវិនិយោគគម្រោងថាមពលខ្យល់នៅឈូងសមុទ្រ រួមមានៈ ដើមទុនធម្មនុញ្ញអប្បបរមាចំនួន ១០.០០០ ពាន់លានដុង; ដើមទុនមូលធនអប្បបរមាមិនតិចជាង 15% នៃដើមទុនវិនិយោគសរុបនៃគម្រោងថាមពលខ្យល់នៅឯនាយសមុទ្រ និងមិនរាប់បញ្ចូលដើមទុនដែលបានបញ្ចេញសម្រាប់គម្រោងដែលកំពុងដំណើរការ និងការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុរយៈពេលវែងផ្សេងទៀត។
ប្រតិភូ Nguyen Thanh Cam បាននិយាយថា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានដាក់ចេញគឺមានលក្ខណៈជាក់លាក់ដោយមានកម្រិតដើមទុនធំ សំដៅស្វែងរកអ្នកវិនិយោគដែលមានសមត្ថភាពពិតប្រាកដដើម្បីចូលរួមក្នុងទីផ្សារថ្មី និងលំបាកដូចជាគម្រោងថាមពលខ្យល់នៅឆ្នេរសមុទ្រជាដើម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិនិត្យលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើមទុនធម្មនុញ្ញអប្បបរមា ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើវាពិតជាចាំបាច់ឬ? ព្រោះសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចបានចែងលក្ខខណ្ឌស្តីពីមូលធនកម្ម។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅក្នុងការពិត មូលធនកម្មធម្មនុញ្ញពិតជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវអំពីដើមទុនជាក់ស្តែងដែលអ្នកវិនិយោគអាចបែងចែកសម្រាប់គម្រោងមួយ ជាពិសេសក្នុងករណីដែលអ្នកវិនិយោគកំពុងស្នើសុំគម្រោងជាច្រើន ឬក្រុមគម្រោងជាច្រើន។ មូលធនភាគហ៊ុនជាញឹកញាប់ខ្ពស់ជាងដើមទុនធម្មនុញ្ញ។

គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា ការប្រើប្រាស់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃសមត្ថភាពក្នុងការប្រមូលមូលធនភាគហ៊ុនសម្រាប់គម្រោងនីមួយៗនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីសមត្ថភាពរបស់វិនិយោគិន និងស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ។
“ច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃក៏បានកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃសមត្ថភាពវិនិយោគិនដូចជា សមត្ថភាពក្នុងការរៀបចំដើមទុន សមត្ថភាពក្នុងការកៀរគរប្រាក់កម្ចី និងប្រភពដើមទុនស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត” ដូច្នេះ ដើម្បីឲ្យស្របនឹងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត និងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាកែសម្រួលលក្ខខណ្ឌលើមូលធនធម្មនុញ្ញ និងប្តូរទៅលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលើសមធម៌។
បន្ថែមលើលក្ខខណ្ឌនៃសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុ ប្រតិភូក៏បានស្នើបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់អ្នកវិនិយោគដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងវិស័យអគ្គិសនីជាទូទៅ លទ្ធភាពប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ បទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្តគម្រោងថាមពលខ្នាតធំ បទពិសោធន៍ក្នុងគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅឆ្នេរសមុទ្រ និងលក្ខណៈបច្ចេកទេសស្រដៀងគ្នា។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/bo-sung-co-che-uu-dai-dau-tu-cho-dien-hat-nhan-module-nho-10398259.html






Kommentar (0)