ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលត្រូវការសម្រាប់គំរូអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងថ្មីដោយផ្អែកលើវេទិកាឌីជីថល

ប្រតិភូ Ta Dinh Thi (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវមាននិយមន័យច្បាស់លាស់ និងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់គំរូអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងថ្មីដោយផ្អែកលើវេទិកាឌីជីថល។

តំណាងរដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅក្រុម ហាណូយ នាព្រឹកថ្ងៃទី៣ វិច្ឆិកា រូបថត៖ Nhu Y

នាព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែវិច្ឆិកា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី១០ តំណាងរាស្រ្ត រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាជាក្រុមនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង។

ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើការប្រើប្រាស់ AI ។

ពិភាក្សានៅក្រុមហាណូយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង ប្រតិភូ Ta Dinh Thi បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅតែមិនមានបទប្បញ្ញត្តិឯកទេសដែលគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ និងលើកទឹកចិត្តដល់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ នេះអាចបង្កើតការខ្វះខាតឯកសណ្ឋាន និងការពន្យារពេលក្នុងការធ្វើទំនើបកម្មឧស្សាហកម្ម។

គណៈប្រតិភូ Ta Dinh Thi (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។ រូបថត៖ Nhu Y

ដូច្នេះ ប្រតិភូ Ta Dinh Thi បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ទីភ្នាក់ងារពង្រាងគួរតែសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី "Insurtech" និង "អាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងឌីជីថល"។ ជាពិសេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវមាននិយមន័យច្បាស់លាស់ និងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់គំរូអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងថ្មីដោយផ្អែកលើវេទិកាឌីជីថលដូចជា៖ ការធានារ៉ាប់រងតាមតម្រូវការ ការធានារ៉ាប់រងផ្អែកលើអាកប្បកិរិយាអ្នកប្រើប្រាស់ (ដោយប្រើទិន្នន័យពី IoT - Internet of Things) និងការធានារ៉ាប់រងរួមគ្នា (ការធានារ៉ាប់រង P2P) ។ នេះនឹងបង្កើតកន្លែងលេងកម្រិតមួយ លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបង្កើតថ្មី និងការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់។

ប្រតិភូបាននិយាយថា គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីការប្រើប្រាស់ និងការការពារទិន្នន័យធំ និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នៅក្នុងអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង។ ជាពិសេស បច្ចេកវិទ្យាអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មវិភាគហានិភ័យកាន់តែត្រឹមត្រូវ បង្កើតផលិតផលផ្ទាល់ខ្លួន និងរកឃើញការក្លែងបន្លំ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍នៃការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ ធានាបាននូវការអនុលោមតាមច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ការពារការរើសអើងក្នុងការកំណត់តម្លៃធានារ៉ាប់រងដោយផ្អែកលើ AI និងទាមទារឱ្យមានតម្លាភាពនៅក្នុងក្បួនដោះស្រាយដែលបានប្រើ។

“ដើម្បីឱ្យឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងវៀតណាមមិនត្រឹមតែចាប់បានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចដឹកនាំនិន្នាការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាសកល ការធ្វើឱ្យក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះជាកត្តាសំខាន់។ ខ្ញុំស្នើបន្ថែមឃ្លាថ្មីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អាចជាមាត្រា 5a ពិសេសគ្រប់គ្រងការអនុវត្ត វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង ដែលគ្របដណ្តប់ខ្លឹមសារនៃ Insurtech យន្តការ ការប្រើប្រាស់ស្តង់ដារ AI និងទិន្នន័យធំ”។ គណៈប្រតិភូ Ta Dinh Thi បានស្នើ។

តំណាងរដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅក្រុមហាណូយ នាព្រឹកថ្ងៃទី៣ វិច្ឆិកា រូបថត៖ Nhu Y

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូលោក Do Duc Hong Ha (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា ការប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មសម្រាប់សកម្មភាពឈ្មួញកណ្តាលធានារ៉ាប់រង (យោងតាមសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មមាត្រា ១៣៤) គឺជាបញ្ហាដែលត្រូវការការពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

យោងតាមប្រតិភូ នេះគឺជាវិស័យអាជីវកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌនៅក្រោមច្បាប់វិនិយោគ ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់គួរតែត្រូវបានចែងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ ហើយមិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងឡើងវិញដោយរដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ ច្បាប់​គួរ​តែ​ប្រគល់​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​បញ្ជាក់​លម្អិត​អំពី "ឯកសារ នីតិវិធី និង​ដំណើរការ"។

ប្រតិភូ Do Duc Hong Ha (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Nhu Y

ពិចារណាលើការបែងចែកដើមទុន ODA ដល់វិស័យសុខាភិបាលសាធារណៈ និងវិស័យអប់រំ

ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈ ប្រតិភូ Hoang Van Cuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា ការកំណត់សូចនាករសុវត្ថិភាពបំណុលសាធារណៈបច្ចុប្បន្នចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យ និងបញ្ជាក់ ជាពិសេសក្រុមសូចនាករទាក់ទងនឹងបំណុលបរទេសរបស់ប្រទេស។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ សូចនាករ "បំណុលបរទេសចំពោះ GDP" មិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរួមបញ្ចូលប្រាក់កម្ចីពីសហគ្រាសក្នុងស្រុក សហគ្រាសឯកជន និងវិស័យ FDI ផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ដើមទុន FDI គឺជាដើមទុនសំខាន់ដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនមេនៅបរទេស ដែលអាចដកបានគ្រប់ពេល ដូច្នេះហើយបង្កហានិភ័យយ៉ាងខ្លាំងដល់សមតុល្យ និងអត្រាប្តូរប្រាក់បរទេស។

ប្រតិភូ Hoang Van Cuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ផាម ថង

ដូចគ្នាដែរ សូចនាករ “កាតព្វកិច្ចសេវាបំណុលបរទេសលើការនាំចេញ” មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតទេ ព្រោះការនាំចេញគឺជាសកម្មភាពសហគ្រាស មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចសេវាបំណុលរបស់រដ្ឋទេ។ យោងតាមប្រតិភូ សូចនាករទាំងពីរនេះគឺសម្រាប់ជាឯកសារយោងតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈនោះទេ ព្រោះប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀតមិនអនុវត្តវិធីសាស្ត្រគណនានេះទេ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Le Quan (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាបែងចែកទុន ODA ដល់អង្គភាពសេវាសាធារណៈ ជាពិសេសលើវិស័យសុខាភិបាល និងអប់រំ។

យោងតាមប្រតិភូការអនុវត្តបង្ហាញថា គ្រឹះស្ថានអប់រំ និងមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋជាច្រើនមានការពិបាកក្នុងការសងប្រាក់កម្ចី។ គម្រោងសំខាន់ៗជាច្រើនត្រូវបញ្ឈប់ ឬត្រលប់មកវិញ ដោយសារអង្គភាពទាំងនោះមិនអាចមានតុល្យភាពប្រភពនៃការសងបំណុល។ ប្រាក់ចំណូលរបស់វិស័យសាធារណៈភាគច្រើនបានមកពីថវិកា ឬថ្លៃសិក្សា ចំណែកទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអាជីវកម្មដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូលដើម្បីសងបំណុល។

ប្រតិភូ Le Quan (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ផាម ថង

“តាមពិតទៅ ដើមទុន ODA ទោះជាខ្ចី ឬផ្តល់ក៏ដោយ នៅតែជាផ្នែកមួយនៃថវិការដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំស្នើថា សម្រាប់អង្គភាពសេវាសាធារណៈក្នុងវិស័យអប់រំ និងសុខាភិបាល គួរតែពិចារណាផ្តល់ចំនួនទាំងមូលជាជាងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឡើងវិញ។

លើសពីនេះ ប្រតិភូ Le Quan ក៏បានស្នើឱ្យលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិដែលទាមទារវត្ថុបញ្ចាំ នៅពេលដែលអង្គភាពសាធារណៈខ្ចីទុន ODA ។ ប្រតិភូ Le Quan បាននិយាយថា "បទប្បញ្ញត្តិដែលវត្ថុបញ្ចាំមិនអាចបង្កើតបានពីថវិការដ្ឋគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ពីព្រោះទ្រព្យសម្បត្តិស្ទើរតែទាំងអស់នៃអង្គភាពសេវាសាធារណៈបានមកពីថវិកា។ យើងធ្លាប់ត្រូវ "គេច" ដោយប្រើទ្រព្យសកម្មដែលបានបង្កើតឡើងពីដើមទុនកម្ចីជាវត្ថុបញ្ចាំ - នេះមិនសមហេតុផលទេ"។

ពីការអនុវត្តការអនុវត្ត ប្រតិភូ Le Quan បានស្នើថា ច្បាប់ចែងយ៉ាងច្បាស់ថា សម្រាប់អង្គភាពសេវាសាធារណៈក្នុងវិស័យអប់រំ និងសុខាភិបាល ទុន ODA គួរតែត្រូវបានបែងចែកជំនួសឱ្យការខ្ចីប្រាក់ឡើងវិញ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវត្ថុបញ្ចាំគួរតែត្រូវបានដកចេញ។ នេះនឹងជួយលុបបំបាត់ឧបសគ្គ ធានាការប្រើប្រាស់ដើមទុនកម្ចីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ស្របតាមលក្ខណៈនៃសកម្មភាពសាធារណៈ។

ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/can-khung-phap-ly-cho-cac-mo-hinh-kinh-doanh-bao-hiem-moi-dua-tren-nen-tang-so-721953.html