តើពេលណាយើងគួរបង្ហាញជាសាធារណៈនូវព័ត៌មានលម្អិតនៃជីវិតឯកជន និងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង?

(កាសែតដានទ្រី) - តំណាង រដ្ឋសភា បានស្នើសុំការបំភ្លឺអំពីគោលគំនិតនៃភាពឯកជន និងការពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ នៅពេលផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទិន្នន័យ។

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទិន្នន័យនៅព្រឹកថ្ងៃទី ៨ ខែវិច្ឆិកា លោកតំណាងរាស្ត្រ ត្រឹន វ៉ាន់ ទៀន ( ខេត្តវិញភុក ) បានថ្លែងថា ទាក់ទងនឹងការបង្ហាញទិន្នន័យ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ទិន្នន័យដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការបង្ហាញទិន្នន័យ រួមមានទិន្នន័យទាក់ទងនឹងអាថ៌កំបាំងជីវិតឯកជន និងអាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន ដែលត្រូវបានបង្ហាញលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ។ លើសពីនេះ ទិន្នន័យទាក់ទងនឹងអាថ៌កំបាំងគ្រួសារត្រូវបានបង្ហាញលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីសមាជិកគ្រួសារទាំងអស់។ លោកតំណាងរាស្ត្របានស្នើសុំការបំភ្លឺអំពីអ្វីដែលបង្កើតជាអាថ៌កំបាំងជីវិតឯកជន និងការពិចារណាបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងអាថ៌កំបាំងជីវិតឯកជន។

តំណាងរាស្ត្រ ត្រឹន វ៉ាន់ ទៀន (រូបថត៖ រដ្ឋសភា)។

យោងតាមលោក ទៀន ច្បាប់បច្ចុប្បន្នគ្រប់គ្រងតែជីវិតឯកជន អាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងអាថ៌កំបាំងគ្រួសារប៉ុណ្ណោះ។ ជាពិសេស រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានចែងថា មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិដែលមិនអាចរំលោភបានចំពោះជីវិតឯកជន អាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងអាថ៌កំបាំងគ្រួសារ ព្រមទាំងសិទ្ធិការពារកិត្តិយស និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ ព័ត៌មានអំពីជីវិតឯកជន អាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងអាថ៌កំបាំងគ្រួសារត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។ លើសពីនេះ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌក៏បានចែងផងដែរថា ជីវិតឯកជន អាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងអាថ៌កំបាំងគ្រួសារគឺមិនអាចរំលោភបាន និងត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។ ដូច្នេះ ការប្រមូល ការរក្សាទុក និងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងជីវិតឯកជន និងអាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន ត្រូវតែទទួលបានការយល់ព្រមពីបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ។ ដូច្នេះ តំណាងរាស្ត្របានស្នើថា បញ្ហានេះត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។

តំណាងរាស្រ្ត ហ៊ុយញ ធី ភុក (រូបថត៖ រដ្ឋសភា)។

ដោយពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិនេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ផងដែរ ប្រតិភូ Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ) បានថ្លែងថា បទប្បញ្ញត្តិនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីធានាថាទិន្នន័យត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ អនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច-សង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងទីភ្នាក់ងារពិនិត្យនឹងបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិនេះ និងការរួមបញ្ចូលព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយព័ត៌មានដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការ និងបុគ្គលដែលត្រូវរក្សាទុកជាការសម្ងាត់។ ប្រតិភូបានអះអាងថា ការបញ្ជាក់បញ្ហាទាំងនេះក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការធ្វើច្បាប់នឹងបង្កើតការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមអង្គការ បុគ្គល និងសាធារណជន ដែលនាំឱ្យមានការគាំទ្រ និងការអនុវត្តកាន់តែប្រសើរឡើង នៅពេលដែលច្បាប់ត្រូវបានអនុម័ត។ ដើម្បីធានាបាននូវសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ម្ចាស់ឯកសារ និងប្រធានបទទិន្នន័យ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រធានបទទិន្នន័យបើកចំហណាដែលត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ដើម្បីឱ្យអង្គការ ភ្នាក់ងារ និងបុគ្គលអាចចូលប្រើ កេងប្រវ័ញ្ច និងប្រើប្រាស់វាបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ដើម្បីធានាបាននូវភាពឆបគ្នា និងកំណត់សិទ្ធិចូលប្រើ លោកស្រី Phuc បានស្នើថា បទប្បញ្ញត្តិគួរតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីខ្លឹមសារអ្វីដែលរឹតត្បិតការចូលប្រើ និងប្រធានបទដែលត្រូវអនុវត្តតាមកម្រិតចូលប្រើដែលត្រូវគ្នា។ លើសពីនេះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពឆបគ្នារវាងច្បាប់ទិន្នន័យ និងច្បាប់ស្តីពីការចូលប្រើព័ត៌មានទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិបង្ហាញទិន្នន័យ លោកស្រី Phuc បានស្នើឱ្យពិនិត្យ និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្ថែមទៀត។ ចំពោះខ្លឹមសារជាក់លាក់ លោកស្រីបានផ្ដល់យោបល់ថា អំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងគួរតែត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាល។ ជាពិសេស យោងតាមលោកស្រី ភុក ទិដ្ឋភាពដូចជាទម្រង់នៃការបង្ហាញទិន្នន័យ ពេលវេលានៃការបង្ហាញទិន្នន័យ ខ្លឹមសារពាក់ព័ន្ធ និងព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀត គួរតែស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋាភិបាល។

Dantri.com.vn

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm