ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាពិនិត្យ និងអនុម័តច្បាប់ក្នុងសម័យប្រជុំមួយ។

ប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងសេចក្តីសម្រេចនានា ដោយកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងនោះគួរតែត្រូវបានពិចារណា និងអនុម័តក្នុងរយៈពេលតែមួយវគ្គប៉ុណ្ណោះ។ តាមពិតទៅ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាច្រើននៅតែប្រឈមមុខនឹងមតិខុសៗគ្នានៅពេលដាក់ជូន រដ្ឋសភា ។

ដោយបន្តរបៀបវារៈនៃសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៩ នៅរសៀលថ្ងៃទី១៣ ខែកុម្ភៈ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅក្នុងសាលប្រជុំពេញអង្គលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ឯកសារបទដ្ឋានគតិយុត្តិ (វិសោធនកម្ម)។

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សា ប្រតិភូជាច្រើននៅតែមានមតិខុសគ្នាលើដំណើរការដែលរដ្ឋសភាពិចារណា និងអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ រួមទាំងគោលការណ៍ណែនាំដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងសេចក្តីសម្រេចនឹងត្រូវពិចារណា និងអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំតែមួយ។

ទិដ្ឋភាព​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋសភា​នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​១៣ ខែ​កុម្ភៈ។

លោកស្រី ង្វៀន ធី វៀតង៉ា (គណៈប្រតិភូខេត្ត ហៃយឿង ) តំណាងរាស្ត្រ បានសម្តែងការយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងខ្លឹមសារថ្មីជាច្រើនដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដែលបានដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដែលនឹងរួមចំណែកដល់ការកែលម្អគុណភាពនៃឯកសារច្បាប់ដែលចេញផ្សាយនាពេលអនាគត។

ដោយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការពិនិត្យ និងអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ជាពិសេសមាត្រា ៤០ ដែលចែងថាដំណើរការពិនិត្យ និងអនុម័តនឹងកើតឡើងជាចម្បងក្នុងរយៈពេលមួយសម័យប្រជុំ លោកស្រីតំណាងរាស្រ្ត ង្វៀន ធី វៀតង៉ា បានលើកឡើងថា ការពិចារណាបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការ។

តាមពិតទៅ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាច្រើន ទោះបីជាបានឆ្លងកាត់ដំណើរការពិគ្រោះយោបល់យ៉ាងហ្មត់ចត់ក៏ដោយ ក៏នៅតែប្រឈមមុខនឹងមតិខុសៗគ្នានៅពេលដាក់ជូនរដ្ឋសភាដើម្បីពិចារណា។

ការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងហ្មត់ចត់នូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់ក្នុងរយៈពេលពីរ ឬច្រើនវគ្គ គឺជាការប្រុងប្រយ័ត្នចាំបាច់មួយនៅក្នុងដំណើរការធ្វើច្បាប់។ នេះជាការពិតជាពិសេសនៅពេលដែលគោលដៅរបស់យើងគឺបង្កើតច្បាប់ដែលមានស្ថេរភាព និងអាចព្យាករណ៍បានខ្ពស់។

លោកស្រី ង្វៀន ធី វៀតង៉ា (Nguyen Thi Viet Nga) តំណាងរាស្ត្រមកពីខេត្តហៃយឿង (Hai Duong) បានថ្លែងសុន្ទរកថានៅក្នុងរដ្ឋសភានៅរសៀលថ្ងៃទី ១៣ ខែកុម្ភៈ។

«ប្រសិនបើយើងប្រញាប់ប្រញាល់ពេក វានឹងពិបាកក្នុងការធ្វើអ្វីៗឲ្យបានហ្មត់ចត់ ហើយនឹងប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃឯកសារដែលបានអនុម័ត» ប្រតិភូរុស្ស៊ីរូបនេះបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយ ដោយស្នើឲ្យរក្សាដំណើរការធម្មតា ដោយពិចារណា និងអនុម័តច្បាប់ជាពីរវគ្គ ដូចដែលបានអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ចំពោះករណីចាំបាច់ នីតិវិធីសាមញ្ញមួយសម្រាប់ការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់អាចត្រូវបានអនុវត្ត។

ដោយយល់ស្របនឹងមតិខាងលើ លោក ផាំ វ៉ាន់ ហ័រ (គណៈប្រតិភូ ខេត្តដុងថាប ) បានអះអាងថា ការអនុវត្តដំណើរការក្នុងសម័យប្រជុំតែមួយ រឹតត្បិតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសិទ្ធិរបស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាក្នុងការចូលរួម និងចូលរួមចំណែកមតិរបស់ពួកគេ។

ដូច្នេះ យោងតាមលោក ដំណើរការនៃការធ្វើសម័យប្រជុំសភាត្រូវពាក់ព័ន្ធនឹងការពិគ្រោះយោបល់ ការចូលរួម និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការចូលរួម និងសុន្ទរកថាបន្ថែមទៀតពីតំណាងរាស្ត្រនៃរដ្ឋសភា។

តំណាង​រូប​នេះ​បាន​ថ្លែង​ថា​៖ «តើ​យើង​អាច​ធានា​យ៉ាង​ដូចម្តេច​ថា នៅពេល​ដែល​ប៊ូតុង​ត្រូវ​បាន​ចុច​ដើម្បី​អនុម័ត​សេចក្តីព្រាងច្បាប់ វា​ទទួល​បាន​ការ​យល់ព្រម និង​ការ​ឯកភាព​គ្នា​ក្នុង​កម្រិតខ្ពស់​នៅក្នុង​រដ្ឋសភា?»។

លោក ផាំ វ៉ាន់ ហ័រ (មកពីខេត្តដុងថាប) តំណាងរាស្ត្របានផ្ដល់យោបល់ និងចូលរួមវិភាគទាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រតិភូ Tran Van Khai (មកពីខេត្ត Ha Nam) បានវិភាគអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃរដ្ឋសភាក្នុងការពិចារណា និងអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ បទបញ្ជា និងសេចក្តីសម្រេចនានាក្នុងសម័យប្រជុំតែមួយ ជំនួសឱ្យសម័យប្រជុំពីរដូចមុន លើកលែងតែក្នុងករណីពិសេសមួយចំនួន។

យោងតាមលោក ប្រសិនបើរដ្ឋសភាអនុម័ត នេះនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ និងជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយ ដែលមានគោលបំណងពន្លឿនដំណើរការនៃការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដែលស្របតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង ក៏ដូចជាតម្រូវការនៃការកែទម្រង់ច្បាប់ និងរដ្ឋបាល។

លោក ត្រឹន វ៉ាន់ ខៃ (Tran Van Khai) តំណាងរាស្ត្រ (មកពីខេត្តហាណាំ) បានចូលរួមក្នុងការចូលរួមផ្តល់យោបល់នៅក្នុងសម័យប្រជុំសភា។

«វិធីសាស្រ្តពិសេសគឺបង្កើតភាពបត់បែន និងភាពទាន់ពេលវេលាក្នុងការកែសម្រួលគោលនយោបាយឱ្យសមស្របទៅនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្ទាន់ដែលតម្រូវឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សចំពោះការពិតជាក់ស្តែង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការពន្យារពេលក្នុងការអនុម័តឯកសារច្បាប់ដែលប៉ះពាល់ដល់ការគ្រប់គ្រង និងរដ្ឋបាលទូទៅរបស់ប្រទេស»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុម័តច្បាប់ក្នុងរយៈពេលមួយសម័យប្រជុំក៏បង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈម និងទាមទារដំណោះស្រាយផងដែរ។ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលមួយសម័យប្រជុំ។

ជាមួយគ្នានេះ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងពិនិត្យឡើងវិញគួរតែត្រូវបានពង្រឹង។ ក្រសួងយុត្តិធម៌ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចម្បងក្នុងការពិនិត្យ និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ មុនពេលដាក់ជូនរដ្ឋសភា”។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh បានពន្យល់ និងឆ្លើយតបទៅនឹងមតិយោបល់របស់គណៈប្រតិភូ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គពិភាក្សា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh បានទទួលស្គាល់ និងបំភ្លឺអំពីបញ្ហាដែលសមាជិកសភាបានលើកឡើង។

យោងតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី ការដោះស្រាយបញ្ហាកកស្ទះស្ថាប័នគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ចំណុចថ្មីៗនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ឯកសារបទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) នឹងរួមចំណែកដល់ការលុបបំបាត់បញ្ហាកកស្ទះទាំងនេះ។

ដោយ​បញ្ជាក់​សំណួរ​របស់​គណៈប្រតិភូ​ទាក់ទង​នឹង​ដំណើរការ​នេះ លោក​រដ្ឋមន្ត្រី ង្វៀន ហៃ និញ បាន​ថ្លែង​ថា៖ នៅក្នុង​សេចក្តីព្រាងច្បាប់​នេះ ដំណើរការ​សម្រាប់​ការ​រៀបចំ​ឯកសារ​ច្បាប់​ត្រូវ​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​ជា​មូលដ្ឋាន។

រដ្ឋាភិបាល​គឺជា​ស្ថាប័ន​ដែល​សម្រេច​លើ​គោលនយោបាយ​ដើម្បី​បង្កើត​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​ព្រាង​ច្បាប់​ដើម្បី​ដាក់​ជូន​រដ្ឋសភា។

«តួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅពេលនេះ គឺទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុង ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលនឹងដាក់សំណើនេះទៅរដ្ឋសភា នៅពេលដែលខ្លួនយល់ថាចាំបាច់ និងមានគុណភាពគ្រប់គ្រាន់»។

លោករដ្ឋមន្ត្រី និញ បានពន្យល់បន្ថែមថា «ក្នុងករណីដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវបានដាក់ជូនរដ្ឋសភា ហើយរដ្ឋសភាចាត់ទុកថាវាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការអនុម័ត វានៅតែអាចត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់។ នោះគឺតាមគោលការណ៍ វាអាចត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាខ្វះគុណភាពចាំបាច់ វានៅតែអាចត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំបន្ទាប់»។

ប្រភព៖ https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-de-nghi-can-nhac-viec-xem-xet-thong-qua-luat-trong-mot-ky-hop-192250213200610953.htm