លោក Le Thanh Van បានស្នើថា ប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ គឺជាអ្នកនៅក្រៅឧស្សាហកម្ម ដើម្បីជៀសវាងការបញ្ចូលផលប្រយោជន៍ និងការគ្រប់គ្រងអំណាចពីដំណាក់កាលនីតិបញ្ញត្តិ។
នាព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ឧសភា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងកម្មវិធីកសាងបទបញ្ញត្តិឆ្នាំ២០២៤ និងការកែសម្រួលកម្មវិធីសម្រាប់ឆ្នាំ២០២៣។
លោក Le Thanh Van (សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកាប្រតិភូគណៈប្រតិភូ Ca Mau ) មានប្រសាសន៍ថា ដំណើរការបង្កើតច្បាប់នៅមានចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួន រួមមានកង្វះវិន័យច្បាប់តឹងរឹង ទំនួលខុសត្រូវមិនច្បាស់លាស់របស់ថ្នាក់ដឹកនាំ និងដំណើរការកសាងកម្មវិធីច្បាប់ដោយផលប្រយោជន៍បង្កប់។
លោក វ៉ាន់ មានប្រសាសន៍ថា “បច្ចុប្បន្ន គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងគឺបង្កើតឡើងដោយមនុស្សមកពីទីភ្នាក់ងារដែលបានស្នើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដូច្នេះទស្សនៈមិនមែនជាកម្មវត្ថុទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅដែលមានការចូលរួមពី អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ភ្នាក់ងារវិជ្ជាជីវៈ និងអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដោយផ្ទាល់” ។
គណៈប្រតិភូមកពីខេត្ត Ca Mau បានស្នើឱ្យបន្តបង្កើតកម្មវិធីច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិឡើងវិញក្នុងពេលឆាប់ៗ ដោយឈរលើខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់មហាសន្និបាតបក្សនៃអាណត្តិនីមួយៗ ដើម្បីកំណត់គោលនយោបាយនីតិបញ្ញត្តិ និងអាទិភាពប្រចាំឆ្នាំ។ ការកែសម្រួលកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ប្រចាំឆ្នាំ និងបទបញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានកំណត់ត្រឹមកម្រិតទាបបំផុត ពីព្រោះការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់បង្ហាញពីការគិតគូរពីនីតិប្បញ្ញត្តិ និងគោលនយោបាយមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការមើលឃើញខ្លី។
លោកថា “ការកែតម្រូវជាប្រចាំ ប្រៀបបាននឹងអ្នកបើកបរឈប់ជួសជុលរថយន្តម្តងម្កាល ធ្វើដូចម្តេចទើបអាចបើកបរបានរលូន? ការផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ក៏ធ្វើឱ្យសំណើច្បាប់មានភាពអសកម្ម ងាយរងគ្រោះដល់ផលប្រយោជន៍ក្រុម ផលប្រយោជន៍ក្នុងស្រុក និងគុណភាពនៃច្បាប់មិនខ្ពស់”។
គណៈប្រតិភូ Le Thanh Van សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា ថ្លែងមតិនាព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ឧសភា រូបថត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Anh (សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន) បានឲ្យដឹងថា ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ ដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តចំនួន ១១ ដើម្បីកែសម្រួលកម្មវិធី។ នេះបង្ហាញពីការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់រដ្ឋសភាចំពោះរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែ «ក៏បង្ហាញពីការខ្វះការព្យាករ»។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ច្បាប់សំខាន់ៗមួយចំនួន ដែលជួបប្រទះការលំបាកជាក់ស្តែងជាច្រើន មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការពិនិត្យ ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ដូច្នេះត្រូវតាក់តែងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ឬដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីធ្វើការដោះស្រាយ។ នេះនាំឱ្យមានការខ្វះខាតឯកសណ្ឋាន និងអស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ ឧទាហរណ៍ច្បាប់ស្តីពីថវិការដ្ឋ ការវិនិយោគ និងការវិនិយោគសាធារណៈ។
អ្នកស្រី គឹម អាញ់ បានស្នើថា នៅពេលដែលទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ ឬស្នើបន្ថែមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទៅក្នុងរបៀបវារៈនៃនីតិបញ្ញត្តិ គឺចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីភាពចាំបាច់ និងផលប៉ះពាល់។ អ្នកស្រីបន្តថា៖ «ការទទួលខុសត្រូវលើការពិនិត្យជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ រដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នដែលស្នើឡើង»។
ប្រតិភូស្ត្រីរូបនេះបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលពង្រឹងវិន័យ និងតម្រូវឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងអនុវត្តឱ្យបានម៉ឺងម៉ាត់នូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់។ ស្មារតីគឺរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នរដ្ឋសភា “ដាច់ខាតមិនដាក់បញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់កម្មវិធីដែលត្រូវបានរៀបចំមិនបានល្អ មិនបំពេញលក្ខខណ្ឌ និងមិនមានគោលនយោបាយ និងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់”។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Kim Anh ថ្លែងមតិនាព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ឧសភា រូបថត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា
ប្រតិភូ Nguyen Van Huy (Thai Binh) ក៏វាយតម្លៃថា ប្រព័ន្ធច្បាប់បច្ចុប្បន្នពិតជាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងពេញលេញទេ។ វានៅតែមានការត្រួតស៊ីគ្នានិងផ្ទុយគ្នា; បទប្បញ្ញត្តិមិនមានលទ្ធភាពខ្ពស់ទេ ហើយត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមជាច្រើនដង។
គួរកត់សម្គាល់ថា នៅក្នុងឯកសារច្បាប់នៅតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៃគោលការណ៍ទូទៅ មិនជាក់លាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អនុវត្តភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែឯកសារជាច្រើនត្រូវតែចេញដើម្បីបញ្ជាក់ និងណែនាំការអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការចេញឯកសារទាំងនេះច្រើនតែមានភាពយឺតយ៉ាវ មិនទាន់អនុវត្តបានទាន់ពេលវេលា មានការយល់ដឹង និងវិធីធ្វើផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។
គណៈប្រតិភូ ហ៊ុយ បានស្នើឱ្យរដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាលប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យស្ថាប័នជំនាញ ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយ និងច្បាប់ បង្កើតយន្តការ និងគោលនយោបាយឱ្យបានច្បាស់លាស់ក្នុងសំណើបង្កើតច្បាប់ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះគោលនយោបាយក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនានាដែលរួមបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធី។
សឺនហា - វៀតតាន់
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)