ការបង្រៀនបន្ថែម តើវាគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់ជាដាច់ខាត ឬ 'ស្របច្បាប់' នៅក្នុងសាលារៀន?

បញ្ហាការបង្រៀន និងរៀនបន្ថែម នៅតែជាប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាស បន្ទាប់ពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ឆ្លើយតបនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត អំពីការអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្រៀន និងរៀនបន្ថែមនៅក្នុងសាលារៀន ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់វិស័យអប់រំ។

សិស្សចាកចេញពីមជ្ឈមណ្ឌលបង្រៀននៅទីក្រុងហូជីមិញ - រូបថត៖ TTO

បន្ទាប់ពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល លោក Nguyen Kim Son ឆ្លើយតបនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអំពីការអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្រៀន និងរៀនបន្ថែមនៅសាលាក្រោមការគ្រប់គ្រងនៃវិស័យអប់រំ អ្នកអាន Tuoi Tre Online ជាច្រើនបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។

បើ​អ្នក​យល់​មេរៀន​ក្នុង​ថ្នាក់ ហេតុអ្វី​អ្នក​ត្រូវ​សិក្សា​បន្ថែម?

អ្នកអានជាច្រើនជឿថាហេតុផលជាមូលដ្ឋានដែលសិស្សនៅតែត្រូវចូលថ្នាក់បន្ថែមគឺដោយសារតែគុណភាពនៃការបង្រៀនផ្លូវការមិនបំពេញតាមតម្រូវការ។

អ្នកអាន SG បានសួរសំណួរ៖ "បង្រៀន ២ វគ្គ/ថ្ងៃ ពីព្រឹកដល់រសៀល ប៉ុន្តែសិស្សមិនអាចយល់ខ្លឹមសារដែលគ្រូបង្រៀនក្នុងថ្នាក់បាន ប៉ុន្តែពេលពួកគេចេញទៅរៀនបន្ថែម ពួកគេយល់មេរៀន។ ដូច្នេះតើកំហុសចម្បងនៅឯណា?"។

មតិនេះបានទទួលការព្រមព្រៀងរបស់អ្នកអានជាច្រើន។ អ្នកអាន Teddy បាននិយាយថា "សិស្សស្វែងរកគ្រូផ្សេងទៀតដើម្បីយល់មេរៀនកាន់តែងាយស្រួល។ ដូច្នេះសាលារៀនត្រូវពិនិត្យមើលគុណភាពនៃការបង្រៀននៅក្នុងសាលា។ នៅពេលដែលពួកគេយល់មេរៀននៅក្នុងថ្នាក់មិនចាំបាច់សិក្សាបន្ថែមទៀតទេ" ។

"ប្រសិនបើកម្មវិធីសិក្សាត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ គ្រូបង្រៀនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ហើយពេលវេលាបង្រៀនគ្រប់គ្រាន់ ហេតុអ្វីបានជាយើងនៅតែត្រូវការថ្នាក់បន្ថែម?" អ្នកអានម្នាក់ដែលមានអ៊ីមែល pham****@gmail.com បានសួរ។

អ្នកអានជាច្រើនមានមតិយ៉ាងខ្លាំង៖ វាចាំបាច់ក្នុងការហាមឃាត់ការបង្រៀនបន្ថែម និងការរៀននៅក្នុងសាលារៀនគ្រប់ទម្រង់ទាំងអស់។

"មិនចាំបាច់ពិភាក្សាអ្វីទៀតទេ។ ឪពុកម្តាយដែលចង់ឱ្យកូនរបស់ពួកគេចូលរៀនបន្ថែម គួរតែជូនដំណឹងទៅសាលាដើម្បីឱ្យគ្រូអាចផ្គត់ផ្គង់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលម៉ោងសិក្សាធម្មតា" អ្នកអានម្នាក់ដែលមានគណនី Mien Tay បានសង្កត់ធ្ងន់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ មិត្តអ្នកអាន NT បានសរសេរថា៖ "រៀនពេលព្រឹក ធ្វើសកម្មភាពពេលរសៀល សម្រាកពេលយប់។ ការរំពឹងកូនរបស់អ្នកឱ្យរៀនបន្ថែមនៅសាលា គឺមិនខុសពីការបង្វែរវាឱ្យទៅជាម៉ាស៊ីននោះទេ"។

អ្នកអានមានអ៊ីមែល namn****@gmail.com បារម្ភ៖ «សាលា​រដ្ឋ​មិន​បង់​ថ្លៃ​សិក្សា​ទេ ហើយ​យើង​រៀន​២​វគ្គ ដូច្នេះ​តើ​យើង​អាច​មាន​ថ្នាក់​បន្ថែម​ដល់​ម៉ោង ៩-១០​យប់​បាន​យ៉ាង​ណា?

មតិជាច្រើនបានព្រមានពីហានិភ័យនៃ "សំបកថ្មី ស្នូលចាស់"។ មិញទួន ភ័ស្តុតាង៖ "មានសាលារៀនដែលឈប់បង្រៀនថ្នាក់បន្ថែម ប៉ុន្តែបង្កើតក្លឹបដែលតម្រូវឱ្យបង់ប្រាក់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត"។

អ្នកអាន Van Dien បានចង្អុលបង្ហាញទម្រង់នៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយមួយទៀត៖ "មជ្ឈមណ្ឌលនានាគេចចេញពីច្បាប់ដោយផ្តល់ថ្នាក់រៀនក្រៅបណ្តាញដោយឥតគិតថ្លៃ ប៉ុន្តែគិតលុយសម្រាប់ថ្នាក់អនឡាញ... ដោយមិនបានរៀបចំថ្នាក់អនឡាញពិតប្រាកដ។"

ការបង្រៀនឯកជននៅសាលារៀនមានតម្លៃថោក សុវត្ថិភាពជាង និងងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រង?

ផ្ទុយទៅនឹងមតិខាងលើ អ្នកអានជាច្រើនជឿថា ថ្នាក់បន្ថែមគួរតែត្រូវបានរៀបចំឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងសាលារៀន ដោយលក្ខខណ្ឌថាពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយតម្លាភាព សាធារណៈ និងដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ។

Reader hoan****@gmail.com បានរាយបញ្ជីអត្ថប្រយោជន៍នៃការបង្រៀន និងការរៀននៅសាលា៖ "ទីមួយ ការប្រើប្រាស់សម្ភារៈបរិក្ខារជាអតិបរមា ទីពីរ ថ្លៃសិក្សាតិចជាងការរៀននៅក្រៅសាលា ទីបី ការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយចុងក្រោយគឺងាយស្រួលក្នុងការតាមដានវឌ្ឍនភាពរបស់សិស្ស"។

គណនី Luu បាន​វិភាគ​ថា​៖ «​ឪពុកម្តាយ​អាច​ធានា​បាន ថ្លៃ​សិក្សា​ថោក អាជ្ញាធរ​អាច​គ្រប់គ្រង​លំហូរ​សាច់ប្រាក់​បាន គ្រូ និង​សាលា​ទាំង​បង់ពន្ធ​។ គ្រឿង​បរិក្ខារ​ក៏​ល្អ​ជាង​ដែរ​»​។

ទស្សនៈនេះត្រូវបានយល់ស្របដោយមនុស្សជាច្រើនដោយមើលឃើញថាវាជាដំណោះស្រាយសម្របសម្រួលនៅពេលដែលតម្រូវការសម្រាប់ថ្នាក់បន្ថែមនៅតែមាន ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅសាលារៀនដើម្បីជៀសវាងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយពីខាងក្រៅ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអាន Dan ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា: "សូម្បីតែនៅពេលរៀបចំនៅក្នុងសាលារៀនគួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ដូចជាគ្រូបង្រៀនដែលបង្រៀនវគ្គសិក្សាធម្មតាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្រៀនដោយផ្ទាល់នូវថ្នាក់បន្ថែមសម្រាប់សិស្សរបស់ពួកគេទេលើកលែងតែថ្នាក់ក្រុម" ។

មិត្តអ្នកអាន ខេម ថាន បានចង្អុលបង្ហាញពីផលវិបាក៖ "ប្រសិនបើថ្នាក់បន្ថែមត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងសាលារៀន មជ្ឈមណ្ឌលខាងក្រៅនឹងកើនឡើងដូចផ្សិត ហើយតម្លៃសិក្សានឹងឡើងថ្លៃ"។

មតិផ្សេងទៀតមិនផ្តោតលើការហាមប្រាម ឬមិនហាមឃាត់ទេ ប៉ុន្តែស្នើដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងបន្ថែមទៀត៖ ការកែលម្អកម្មវិធី កាត់បន្ថយសម្ពាធការប្រឡង និងការបង្កើនគុណភាពនៃការបង្រៀនផ្លូវការ។

អ្នកអាន Toan Nguyen និយាយដោយត្រង់ថា “វិស័យ អប់រំ ត្រូវកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែង កាត់បន្ថយការដេញតាមសមិទ្ធិផល បង្កើនពេលវេលាសិក្សាជាក់ស្តែង និងគុណភាពបង្រៀន និងរៀន”។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អ្នកអានមានគណនី Hai Lua MT ។ លោកបានបន្ថែមថា "កម្មវិធី និងក្លឹបបន្ថែមជាច្រើនកំពុងដកពេលវេលាសិក្សារបស់សិស្សដោយអចេតនា ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេសិក្សាបន្ថែមនៅពេលល្ងាច"។

អ្នកអាន Binh An បានស្នើថា "ប្រសិនបើយើងលុបបំបាត់តម្រូវការសម្រាប់ការប្រឡងមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិដើម្បីចូលសកលវិទ្យាល័យ ហើយត្រូវការតែការប្រឡងថ្នាក់ជាតិមួយប៉ុណ្ណោះ ទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃការបង្រៀននឹងត្រូវកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង"។

ភាពបត់បែនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ មិនមែនហួសហេតុទេ។

ក្រៅ​ពី​នេះ​ក៏​មាន​មតិ​អ្នក​អាន​វិភាគ​ទាំង​សង​ខាង។ លីន បានសរសេរថា "រៀននៅខាងក្រៅ អ្នកអាចជ្រើសរើសគ្រូបានត្រឹមត្រូវ ទំហំថ្នាក់តូច និងមានកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួន។ សាលាសំខាន់ៗមានមនុស្សច្រើន សិស្សដែលរៀនមិនរួច នៅតែត្រូវរកកន្លែងសិក្សាផ្សេងទៀត"។

មិត្តអ្នកអានម្នាក់ទៀតបានបញ្ចេញមតិថា៖ "អ្វីៗមានពីរផ្នែក បើអ្នកឃើញអត្ថប្រយោជន៍ ទុកអោយកូនរៀនបន្ថែម បើមិនដូច្នេះទេ ទុកវានៅផ្ទះ កុំបន្ទោសអ្វីទាំងអស់លើគ្រូ"។

ត្រឡប់ទៅ ប្រធានបទ

HOANG THI

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/day-them-nen-cam-tuyet-doi-hay-hop-thuc-hoa-trong-nha-truong-2025080113570555.htm