ប្រតិភូរដ្ឋសភា៖ សិល្បករវៀតណាមមិនអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យក្លាយជាអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ AI ទេ។

(VTC News) - ប្រតិភូ Bui Hoai Son បានស្នើបន្ថែមការទទួលខុសត្រូវចំពោះវេទិកា AI និងវេទិកាឌីជីថល ដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យសិល្បករវៀតណាមក្លាយជាអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ AI បរទេស។

កុំអនុញ្ញាតឱ្យសំឡេង និងរូបភាពរបស់សិល្បករត្រូវបានចម្លងដោយ AI

នាព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា ដោយពិភាក្សាជាក្រុមអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ប្រតិភូ Bui Hoai Son (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា ក្នុងបរិបទវប្បធម៌មិនត្រឹមតែមាននៅលើឆាក ឬក្នុងសៀវភៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងលើវេទិកាឌីជីថល ឌីជីថលដោយទិន្នន័យ និងសូម្បីតែបង្កើតឡើងវិញដោយព័ត៌មានសិប្បនិម្មិតជុំវិញ ពិភពលោក (AI)។ វិនាទី ហើយក៏អាចត្រូវបានគេលួច បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬកេងប្រវ័ញ្ចដោយខុសច្បាប់យ៉ាងងាយស្រួលផងដែរ។

ប្រតិភូ Bui Hoai Son បានបញ្ជាក់ថា “ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញានេះ មិនត្រឹមតែជាវិសោធនកម្មច្បាប់បច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាខែលការពារវប្បធម៌ឌីជីថល ការពារអ្នកបង្កើត និងបញ្ជាក់ពី អធិបតេយ្យភាព វប្បធម៌វៀតណាមក្នុងពិភពអ៊ីនធឺណែត”។

ប្រតិភូ Bui Hoai Son ។

ប្រតិភូ Bui Hoai Son បានស្នើបន្ថែមនូវការទទួលខុសត្រូវចំពោះវេទិកា AI និងវេទិកាឌីជីថលឆ្លងព្រំដែន។ ជាពិសេស វេទិកាត្រូវតែលុបមាតិកាដែលបំពានយ៉ាងរហ័ស។ រារាំងការផ្សាយឡើងវិញ; ផ្តល់តម្លាភាពលើទិន្នន័យដែលប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI; និងមិនធ្វើពាណិជ្ជកម្មមាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI ដោយផ្អែកលើស្នាដៃដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យសិល្បករវៀតណាមក្លាយជាអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ AI បរទេសបានទេ។ យើង​មិន​អាច​បណ្តោយ​ឱ្យ​តម្លៃ​វប្បធម៌​ត្រូវ​បាន​បឺត​យក​ទៅ​ដូច​ជា​ធនធាន​ឆៅ ហើយ​យើង​មិន​អាច​ទុក​ឱ្យ​ច្បាប់​ធ្វើ​តាម​បច្ចេកវិទ្យា​បាន​ឡើយ។ គណៈប្រតិភូ Bui Hoai Son បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលត្រូវបានកែសម្រួលត្រូវតែជាច្បាប់ណែនាំ បើកកន្លែងច្នៃប្រឌិតថ្មី បណ្តុះទេពកោសល្យ លើកកម្ពស់ សេដ្ឋកិច្ច ច្នៃប្រឌិត និងការពារតម្លៃវៀតណាមក្នុងលំហូរឌីជីថល។

គណៈប្រតិភូបានបន្ថែមថា ក្នុងសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មប្រការ១៣ ប្រការ៤ ដើម្បីពង្រីកការការពារការរចនាឧស្សាហកម្មទៅជា “ផលិតផលមិនមែនរូបវិទ្យា” គឺស្ថិតក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល ផលិតផលដែលមិនមែនជារូបវន្តគឺមិនត្រឹមតែជាគំរូ និងការរចនា 3D ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមបញ្ចូលរូបភាពឌីជីថល សំឡេងឌីជីថល រចនាប័ទ្មការសម្តែង រូបតំណាង និងអត្តសញ្ញាណឌីជីថលរបស់សិល្បករផងដែរ។

ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមការពន្យល់មួយទៅឃ្លានេះ ដើម្បីធានាថា សំឡេង រូបភាព ឬរចនាប័ទ្មច្នៃប្រឌិតរបស់វិចិត្រករមិនត្រូវបានចម្លង ក្លែងបន្លំ ឬប្រើប្រាស់ដោយ AI ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។

ក្នុងប្រការ២ មាត្រា៧ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ការអនុវត្តកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនត្រូវរារាំងដល់ការប្រើប្រាស់ទង់ជាតិ ទង់ជាតិ និងភ្លេងជាតិឡើយ។ ការផ្តល់នេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗនេះនៃភ្លេងជាតិវៀតណាមត្រូវបានបិទនៅលើវេទិកាឌីជីថល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូ Bui Hoai Son បានកត់សម្គាល់ថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែម "រួមទាំងបរិយាកាសអនឡាញ និងវេទិកាឌីជីថល" ហើយបញ្ជាក់អំពីការទទួលខុសត្រូវមិនត្រឹមតែរបស់បុគ្គល និងអង្គការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់សេវាកម្មឌីជីថលផងដែរ។ នេះគឺដើម្បីការពារនិមិត្តសញ្ញាដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ជាតិក្នុងយុគសម័យនៃការគ្រប់គ្រងមាតិកា AI ។

ទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ប្រតិភូបាននិយាយថា នៅក្នុងយុគសម័យដែលមាតិកាត្រូវបានលួចចម្លង សម្រួល និងបង្កើតឡើងវិញជាមួយ AI យ៉ាងឆាប់រហ័ស ការវាយតម្លៃត្រូវតែផ្អែកលើសមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យា។ ដូច្នេះហើយ លោក Son បានស្នើឱ្យបន្ថែមលើអត្ថបទនេះនូវតម្រូវការសម្រាប់សមត្ថភាពវាយតម្លៃឌីជីថល រួមទាំងឧបករណ៍ទទួលស្គាល់ខ្លឹមសារ ការវិភាគ AI ការតាមដានទិន្នន័យ និងការកំណត់ប្រភពដើមនៃស្នាដៃ។

ការវាយតម្លៃខ្លួនឯងអាចនាំឱ្យមានការវាយតម្លៃមិនស្មោះត្រង់

ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Can Tho លោក Nguyen Tuan Anh បានឲ្យដឹងថា ប្រការ ៤ មាត្រា ១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ម្ចាស់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់តម្លៃដោយខ្លួនឯង និងបង្កើតបញ្ជីគ្រប់គ្រងដាច់ដោយឡែកសម្រាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កត់ត្រាតម្លៃទ្រព្យសកម្មក្នុងសៀវភៅគណនេយ្យ។

ប្រតិភូបានឯកភាពថាការកត់ត្រាតម្លៃទ្រព្យសកម្មនៅក្នុងសៀវភៅគណនេយ្យត្រូវតែគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយស្តង់ដារគណនេយ្យ និងហិរញ្ញវត្ថុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនទាន់បានបញ្ជាក់ ឬសំដៅលើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ណាមួយ ស្តីពីខ្លឹមសារនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកត់ត្រាតម្លៃទ្រព្យសកម្មនៅក្នុងសៀវភៅគណនេយ្យនោះទេ។

ប្រតិភូ Nguyen Tuan Anh ដែលបានស្នើសុំការបំភ្លឺអំពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងការណែនាំអំពីលក្ខខណ្ឌនៃការកត់ត្រាតម្លៃទ្រព្យសកម្មនៅក្នុងសៀវភៅគណនេយ្យបាននិយាយថា "ប្រសិនបើមិនមានការយល់ដឹងរួមទេ វានឹងនាំឱ្យមានការអនុវត្តផ្សេងៗគ្នា ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម ការរួមចំណែកមូលធន និងការកៀរគរដើមទុន "។

ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Can Tho លោក Nguyen Tuan Anh។

លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើសុំការបំភ្លឺថាតើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់តម្លៃដោយខ្លួនឯងនៅពេលដែលការរួមចំណែកមូលធន/ការប្រមូលមូលធនមានហានិភ័យទាក់ទងនឹងតម្លាភាព និងវត្ថុបំណងឬអត់? តើវាអាចនាំទៅរកការគេចវេសផ្លូវច្បាប់ បំប៉ោងតម្លៃទ្រព្យសកម្ម នាំឱ្យខូចខាតដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងអ្នកវិនិយោគផ្សេងទៀតដែរឬទេ?

ប្រតិភូ Lo Thi Luyen (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃខេត្ត Dien Bien) បាននិយាយថា ការអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាកំណត់តម្លៃដោយខ្លួនឯងអាចនាំឱ្យមានភាពមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការវាយតម្លៃ (ការបង្កើនតម្លៃធៀបនឹងតម្លៃពិត) ការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវ (ទាបពេក ឬខ្ពស់ពេក) នៅពេលដែលម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាប្រើប្រាស់សិទ្ធិកាន់កាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា រួមចំនែកក្នុងប្រតិបត្តិការដើមទុន ការប្រើប្រាស់ទុនជាមុន។ ពួកគេអាចជួបប្រទះការលំបាកក្នុងប្រតិបត្តិការ ឬនៅពេលមានវិវាទ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក៏នឹងជួបការលំបាកផងដែរ។

ដូច្នេះ ប្រតិភូ Lo Thi Luyen បានស្នើថា ខ្លឹមសារនៃម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់តម្លៃដោយខ្លួនឯង និងបង្កើតបញ្ជីដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង គួរតែត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដើម្បីបញ្ជាក់កំណត់ត្រាលម្អិត និងនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់តម្លៃដោយខ្លួនឯង ហើយវាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាមានបទប្បញ្ញត្តិដែលប្រគល់ឱ្យទីភ្នាក់ងាររដ្ឋដើម្បីវាយតម្លៃតម្លៃ ឬអង្គការវាយតម្លៃឯករាជ្យដើម្បីធានាតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌។

Vtcnews.vn

ប្រភព៖ https://vtcnews.vn/dbqh-khong-the-de-nghe-si-viet-thanh-nguoi-cung-cap-du-lieu-mien-phi-cho-ai-ar985236.html