ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Tam Hung (ទីក្រុងហូជីមិញ)៖ បំពេញបន្ថែមការទទួលខុសត្រូវលើការត្រួតពិនិត្យក្រោយការធ្វើបត្យាប័នរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។

ពិភាក្សានៅសាលប្រជុំនាព្រឹកថ្ងៃទី ២៧ តុលា អនុរដ្ឋសភា Nguyen Tam Hung (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានស្នើឱ្យពិចារណា និងបន្ថែមគោលការណ៍ធានាសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបត្យាប័ន; បន្ថែមការទទួលខុសត្រូវក្រោយការធ្វើបត្យាប័នរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច...

ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ការផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ស្តីពីបត្យាប័នគឺជាជំហានសំខាន់ក្នុងដំណើរការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការតុលាការអន្តរជាតិ អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាមលោក Nguyen Tam Hung (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ជាលើកដំបូងហើយដែលសកម្មភាពធ្វើបត្យាប័នត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ឯករាជ្យជាប្រព័ន្ធ ជំនួសឱ្យតែជំពូកនៃច្បាប់ស្តីពីជំនួយផ្នែកតុលាការប៉ុណ្ណោះ។ នេះមិនត្រឹមតែធានា អធិបតេយ្យភាព ស្របច្បាប់របស់ជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវ និងសមត្ថភាពអន្តរជាតិរបស់វៀតណាមក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិផងដែរ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Tam Hung (ទីក្រុង ហូជីមិញ ) ថ្លែងមតិនៅសាលពិភាក្សា។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ទាក់ទងនឹងគោលការណ៍ធ្វើបត្យាប័ន (ប្រការ២ មាត្រា៤) សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងអំពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដូចជា៖ ការគោរពឯករាជ្យ អធិបតេយ្យភាព ការមិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ការអនុលោមតាមច្បាប់ និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែគណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាបន្ថែមនូវគោលការណ៍ “ធានាសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល”។ យោងតាមគណៈប្រតិភូ នេះមិនត្រឹមតែជាតម្រូវការ ផ្នែកនយោបាយ និងផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាស្តង់ដារអន្តរជាតិដែលវៀតណាមកំពុងអនុវត្តស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 និងអនុសញ្ញាប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្ម (CAT)។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “គោលការណ៍មនុស្សធម៌ចាំបាច់ត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ស្តីពីបត្យាប័ន ដើម្បីបញ្ជាក់ថា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការតុលាការអន្តរជាតិរបស់វៀតណាមមានលក្ខខណ្ឌ មានកម្រិត និងផ្តោតលើប្រជាជន”។

ទាក់ទងនឹងករណីដែលអាចធ្វើបត្យាប័ន (ប្រការ ១ មាត្រា ៧) សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងអំពីការធ្វើបត្យាប័នចំពោះបទឧក្រិដ្ឋដែលមានទោសដាក់ពន្ធនាគារពី ១ ឆ្នាំ ឬលើសពីនេះ។ គណៈប្រតិភូជឿថាកម្រិតបរិមាណនេះគឺទាបពេក ដែលងាយនាំទៅដល់ការពង្រីកវិសាលភាពនៃការធ្វើបត្យាប័ន សូម្បីតែសម្រាប់សកម្មភាពមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាដំឡើងកម្រិតទោសអប្បបរមាឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី ២ ឆ្នាំ ឬលើសពីនេះ ស្របតាមការអនុវត្តរបស់ប្រទេសជាច្រើនដូចជា ជប៉ុន កូរ៉េ និងសិង្ហបុរី។ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "នេះទាំងពីរធានានូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកតុលាការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយធនធានរដ្ឋបាលលើសំណុំរឿងតូចតាច ខណៈពេលដែលបង្ហាញពីគោលនយោបាយមនុស្សធម៌ - មានតែការធ្វើបត្យាប័នដែលពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមប៉ុណ្ណោះ" ។

ទាក់ទងនឹងការធានាគោលការណ៍ “ជាក់លាក់” ក្នុងការធ្វើបត្យាប័ន (ប្រការ ១ មាត្រា ១៥) ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung បានយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិថាជនដែលធ្វើបត្យាប័នមិនត្រូវកាត់ទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយក្រៅពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ន ប៉ុន្តែបានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យក្រោយការធ្វើបត្យាប័នរបស់ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈមានសមត្ថកិច្ច ជាពិសេសអាជ្ញាធរវៀតណាម។ គណៈប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍ជាប្រចាំអំពីការអនុវត្តការប្តេជ្ញាចិត្តមិនកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀតដោយប្រទេសទទួលគួរតែត្រូវបានកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់ ដើម្បីការពារប្រជាពលរដ្ឋ និងធានានូវតម្លាភាពក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការតុលាការ។

ទាក់ទិននឹងករណីបដិសេធការធ្វើបត្យាប័ន (ប្រការ ១ មាត្រា ៤១) ប្រតិភូបាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នគ្របដណ្តប់លើហេតុផលសមហេតុផលរួចហើយសម្រាប់ការបដិសេធ ដូចជាការការពារពលរដ្ឋវៀតណាម និងទប់ស្កាត់ការប្រព្រឹត្តដោយអមនុស្សធម៌ ប៉ុន្តែបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការព្រាងពិចារណាបន្ថែមលើមូលដ្ឋាននៃ "ស្ថានភាពសុខភាពពិសេស ឬជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ" របស់បុគ្គលដែលបានស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ន ស្របនឹងគោលការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ស្តីពីការធ្វើបត្យាប័ន។ សិទ្ធិមនុស្សក្នុងការធ្វើបត្យាប័ន និងសិទ្ធិជ្រកកោន។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/dbqh-nguyen-tam-hung-tp-ho-chi-minh-bo-sung-trach-nhiem-giam-sat-sau-dan-do-cua-co-quan-co-tham-quyen-10393163.html