
ប្រតិភូ រដ្ឋសភា លោក Do Ngoc Thinh ពិភាក្សាអំពីគម្រោងច្បាប់ស្តីពីបត្យាប័ន។ រូបថត៖ ផាម ថង
នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៧ តុលា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបត្យាប័ន។
ប្រតិភូលោក Do Ngoc Thinh (គណៈប្រតិភូ Khanh Hoa ) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចែងថា ការធ្វើបត្យាប័ន គឺជាអំពើដែលវៀតណាមផ្ទេរទៅបរទេស ឬជនបរទេសផ្ទេរទៅប្រទេសវៀតណាម នូវជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬជនជាប់ទោសឧក្រិដ្ឋ ហើយមានវត្តមាននៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ដើម្បីឲ្យប្រទេសទទួលបន្ទុកអាចកាត់ទោស ឬផ្តន្ទាទោសជននោះបាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ជនដែលធ្វើបត្យាប័ន (ឧទាហរណ៍ ជនល្មើស ឬអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីឧក្រិដ្ឋកម្ម) ក្នុងករណីមានទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងប្រទេសស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ន ថាតើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសដែលស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ន ឬអត់ មិនទាន់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៅឡើយ។
គណៈប្រតិភូ Khanh Hoa បានលើកឧទាហរណ៍៖ ពេលធ្វើបត្យាប័នជនជាតិវៀតណាមដែលរស់នៅក្រៅប្រទេសទៅប្រទេសវៀតណាម តើត្រូវផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនវៀតណាមពីបរទេសទៅវៀតណាមដែរឬទេ? ហើយការស្នើសុំបរទេសផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនដែលធ្វើបត្យាប័នទៅវៀតណាមមាននីតិវិធីបែបណា?
នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង បុគ្គលដែលស្វែងរកការធ្វើបត្យាប័ន (ឧ. ជនល្មើស ឬឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានកាត់ទោស) ដែលបានចំណាយពេលនៅក្នុងប្រទេសដែលបានស្នើសុំជាញឹកញាប់មានទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះអាចស្របច្បាប់ ឬទទួលបានដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។
លោក Thinh មានប្រសាសន៍ថា "ក្នុងករណីដែលពួកគេត្រូវបានធ្វើបត្យាប័ន តើទ្រព្យសម្បត្តិនេះនឹងត្រូវដោះស្រាយដោយរបៀបណា? នឹងត្រូវផ្ទេរទៅប្រទេសដែលស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ន ឬតើវានៅតែស្ថិតក្នុងប្រទេសដែលត្រូវបានស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ន? ខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនេះទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលកើតឡើង"។
បើតាមគណៈប្រតិភូ ការពិតបានបង្ហាញថា ជនជាតិវៀតណាមមួយចំនួនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនៅពេលភៀសខ្លួនទៅក្រៅប្រទេសជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិសមស្រប។
ក្នុងករណីនេះ គួរបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់៖ នៅពេលធ្វើបត្យាប័នបុគ្គលនេះពីបរទេសទៅប្រទេសវៀតណាម បរទេសត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យប្រទេសវៀតណាមនូវទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងបរទេស។ ដូចគ្នាដែរ ចំពោះជនបរទេសដែលត្រូវបានស្នើសុំធ្វើបត្យាប័នពីប្រទេសវៀតណាមទៅបរទេស វៀតណាមក៏ទទួលខុសត្រូវលើការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់ពួកគេទៅបរទេសផងដែរ។

ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung។ រូបថត៖ Pham Dong
ចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា ទាក់ទិននឹងករណីដែលអាចធ្វើបត្យាប័នបាន សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងអំពីការធ្វើបត្យាប័នចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានទោសជាប់ពន្ធនាគារពី ១ ឆ្នាំ ឬលើសពីនេះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា កម្រិតបរិមាណនេះគឺទាបពេក ដែលងាយនាំទៅដល់ការពង្រីកវិសាលភាពនៃការធ្វើបត្យាប័ន សូម្បីតែសកម្មភាពមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ។
ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាដំឡើងកម្រិតទោសអប្បបរមាដល់ការជាប់ពន្ធនាគារពី 2 ឆ្នាំ ឬលើសពីនេះ ស្របតាមការអនុវត្តរបស់ប្រទេសជាច្រើនដូចជា ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង និងសិង្ហបុរី។
ប្រតិភូ Hung បាននិយាយថា "នេះមិនត្រឹមតែធានានូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្នែកតុលាការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយធនធានរដ្ឋបាលលើសំណុំរឿងតូចតាចផងដែរ។
ចំពោះករណីនៃការបដិសេធការធ្វើបត្យាប័ន លោកបានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមលើហេតុផលដូចជា ស្ថានភាពសុខភាពពិសេស ឬជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់បុគ្គលដែលបានស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ន ដើម្បីបង្ហាញពីគោលនយោបាយមនុស្សធម៌ ខណៈពេលដែលវាស្របនឹងការអនុវត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សក្នុងការធ្វើបត្យាប័ន និងសិទ្ធិជ្រកកោន។
ទាក់ទងនឹងការធានានូវគោលការណ៍ជាក់លាក់ក្នុងការធ្វើបត្យាប័ន សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា ជនដែលធ្វើបត្យាប័នមិនត្រូវកាត់ទោសចំពោះការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មក្រៅពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលស្នើសុំធ្វើបត្យាប័ននោះទេ។
ដោយយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាបន្ថែមនូវការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យក្រោយការធ្វើបត្យាប័នរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចវៀតណាម ជាពិសេស ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ។
ប្រភព៖ https://laodong.vn/thoi-su/de-xuat-bo-sung-quy-dinh-ve-chuyen-giao-tai-san-cua-nguoi-bi-dan-do-1598842.ldo






Kommentar (0)