គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Hue បានពិភាក្សាក្នុងក្រុមទី ៧ ជាមួយគណៈប្រតិភូ Thai Nguyen, Lang Son និង Kien Giang។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Hai Nam បានស្នើរអោយមានការសិក្សាឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីគំរូអធិការកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ។ រូបថត៖ ផ្តល់ដោយគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង |
ត្រូវការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគំរូត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុ
ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា គណៈប្រតិភូ Nguyen Hai Nam (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភានៃទីក្រុង Hue) បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីចំណុចខ្វះខាតក្នុងទម្រង់នៃការរៀបចំរបស់ភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចនាពេលនេះ ជាពិសេសក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ។ លោកបន្តថា រចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នអធិការកិច្ចបច្ចុប្បន្ន «ហួសសម័យ សូម្បីតែមានកម្រិតទាបជាងអធិការកិច្ចរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ»។ គំរូត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុរបស់វៀតណាមកំពុងដើរយឺតជាងប្រទេសដែលមានទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ដូចជាកូរ៉េខាងត្បូង។
ដោយលើកឡើងពីឧប្បត្តិហេតុសំខាន់ៗនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងវិស័យធនាគារ និងមូលបត្រ ប្រតិភូលោក Nam បាននិយាយថា តម្រូវការសម្រាប់ការបង្កើនការត្រួតពិនិត្យគឺសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកក៏បានចង្អុលបង្ហាញដោយត្រង់ៗអំពីដែនកំណត់នៃសមត្ថភាព និងឧបករណ៍របស់កម្លាំងអធិការកិច្ចបច្ចុប្បន្ន។
តាមនោះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Hai Nam បានស្នើឱ្យសិក្សាឡើងវិញនូវគំរូអធិការកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងទិសដៅលើកកំពស់ឋានៈច្បាប់ សិទ្ធិអំណាច និងសមត្ថភាពស្ថាប័នរបស់ខ្លួន។ ដោយស្នើពីបទពិសោធន៍នៃការកែទម្រង់អគ្គសវនកររដ្ឋ ដែលជាទីភ្នាក់ងារដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋសភា ប្រតិភូណាមបាននិយាយថា "ហេតុអ្វីបានជាមិនសិក្សាគំរូស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុ?"
លោក Nguyen Hai Nam ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការប្រៀបធៀបបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ ដោយលើកឧទាហរណ៍ពីប្រទេសថៃ សិង្ហបូរី និងឡាវ ដែលគំរូត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងកម្រិតច្បាប់ខ្ពស់ជាងប្រទេសវៀតណាម ដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហានេះឡើងវិញយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងទូលំទូលាយ។
ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអធិការកិច្ច (ធ្វើវិសោធនកម្ម) គណៈប្រតិភូ Hoang Anh Cong (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាថៃ Nguyen) បានស្វាគមន៍ចំពោះស្មារតីនៃការសម្រួល ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ថា ចំណុចបច្ចេកទេសជាច្រើនមិនទាន់ឯកភាពគ្នានៅឡើយ។ លោកបានលើកឡើងពីឧទាហរណ៍នៃបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនឹងសិទ្ធិអំណាចនៃអគ្គអធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល៖ «កន្លែងខ្លះនិយាយអំពីខ្លឹមសារនៃការខ្ជះខ្ជាយ កន្លែងខ្លះទៀតអត់មាន»។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងនេះត្រូវពិនិត្យឡើងវិញដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។
លើសពីនេះ លោកបានស្នើឱ្យដកបទប្បញ្ញត្តិនីតិវិធី ដូចជាពេលប្រកាសផែនការអធិការកិច្ច ចេញពីច្បាប់ ហើយប្រគល់ឱ្យឯកសារអនុច្បាប់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពបត់បែន និងភាពងាយស្រួលនៃការកែតម្រូវ នៅពេលការអនុវត្តមានការផ្លាស់ប្តូរ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thanh Hai (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Hue) បានឯកភាពជាមួយនឹងការបង្កើនចំនួនចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល និងព្រះរាជអាជ្ញានៃអយ្យការប្រជាជនកំពូល។ រូបថត៖ ផ្តល់ដោយគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង |
ការបង្កើនបុគ្គលិកតុលាការគឺជាការចាំបាច់ និងមានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។
នៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សា គណៈប្រតិភូ Nguyen Thanh Hai (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Hue) បានឯកភាពថា ការបង្កើនចំនួនចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូល និងព្រះរាជអាជ្ញានៃអយ្យការប្រជាជនកំពូលដល់ ២៧ រូបគឺសមស្រប និងមានមូលដ្ឋាននយោបាយ និងច្បាប់ពេញលេញ។ គម្រោងកែលម្អបរិធាននៃទីភ្នាក់ងារទាំងពីរនេះត្រូវបានអនុម័តដោយការិយាល័យនយោបាយ និងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិម ដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីតម្រូវការក្នុងការបង្កើនបុគ្គលិកស្របតាមតម្រូវការការងារ។
ពីការអនុវត្ត លោកបានលើកឡើងថា៖ ចាប់តាំងពីការបង្កើតតុលាការចំនួនបី និងអយ្យការជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ជារៀងរាល់ឆ្នាំមានពាក្យស្នើសុំជាង 12,000 សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញ និងការជំនុំជម្រះឡើងវិញត្រូវបានដំណើរការ។ នៅពេលដែលគំរូនេះបញ្ចប់ ញត្តិទាំងអស់នឹងត្រូវផ្ទេរទៅតុលាការកំពូល និងអយ្យការប្រជាជនកំពូល ដោយបង្កើតសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង ប្រសិនបើបុគ្គលិកមិនអាចបំពេញបន្ថែមទាន់ពេល។
លើសពីនេះ លោកបានស្នើឱ្យរក្សាការទទួលញត្តិនៅភូមិភាគទាំងបី ខាងជើង-កណ្តាល-ខាងត្បូង ជៀសវាងការដឹកលើសទម្ងន់នៅទីក្រុងហាណូយ និងបង្កការលំបាកដល់ប្រជាពលរដ្ឋនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល។ លោក Hai បាននិយាយថា “មនុស្សមួយចំនួនត្រូវធ្វើដំណើរ 5-7 ដងក្នុងមួយឆ្នាំ ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំនៅទីក្រុងហាណូយ។
យោងទៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន លោក ហាយ បញ្ជាក់ថា បច្ចុប្បន្ននគរបាលឃុំត្រូវបានចាត់ចែងសិទ្ធិស៊ើបអង្កេតករណីមួយចំនួន ប៉ុន្តែអយ្យការថ្នាក់ស្រុកមិនមានកម្លាំងអចិន្ត្រៃយ៍នៃព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងឃុំ នាំឲ្យមានស្ថានភាព «ប្រគល់ភារកិច្ចតែគ្មានអ្នកអនុវត្ត»។ លោកបានស្នើបន្ថែមបុគ្គលិក ឬយ៉ាងហោចណាស់មានយន្តការចល័តសមរម្យ។
ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ប្រតិភូ Nguyen Thanh Hai បានគាំទ្រសំណើផ្តល់អំណាចស៊ើបអង្កេតដល់មេឃុំ និងចៅសង្កាត់ ក្នុងករណីដែលមានទោសដាក់ពន្ធនាគារតិចជាង ៧ ឆ្នាំ ដោយវាយតម្លៃថានេះជាជំហានចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភសិទ្ធិនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។
គណៈប្រតិភូ Hoang Anh Cong (Thai Nguyen) បានផ្តោតសំខាន់លើការផ្ដល់យោបល់លើគម្រោងបង្កើតថ្មីនៃការរៀបចំតុលាការ និងព្រះរាជអាជ្ញា។ យោងតាមលោក Cong គំរូ "តំបន់និយតកម្ម" បច្ចុប្បន្ននៅតែមានលក្ខណៈរដ្ឋបាលខ្លាំង ហើយពិតជាមិនសមស្របនឹងគោលការណ៍តុលាការទេ។ លោកបានស្នើឱ្យរៀបចំទីភ្នាក់ងារទាំងនេះតាមកម្រិតនៃការជំនុំជម្រះដ៏ត្រឹមត្រូវដូចជាដំបូង - បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - ការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយដើម្បីបង្កើនឯករាជ្យភាពកម្រិតការជ្រៀតជ្រែកនិងការលើកកម្ពស់គុណភាពនៃការជំនុំជម្រះ។
ទាក់ទងនឹងការងារទទួលប្រជាពលរដ្ឋ លោកថា អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាលជាចំណុចបង្គោលនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលទទួលប្រជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែខ្វះវត្តមានរបស់តុលាការប្រជាជនកំពូល និងអយ្យការប្រជាជនកំពូល-ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ចំពោះបណ្តឹង និងបរិហាររបស់តុលាការ គឺជាចំណុចខ្វះខាត។ ជាលទ្ធផល សំណុំរឿងជាច្រើនត្រូវផ្ទេរទៅគណៈកម្មាធិការតុលាការនៃរដ្ឋសភា ដើម្បីដោះស្រាយជាបឋម។
លោក Cong បានស្នើថា “តុលាការ និងវិទ្យាស្ថានត្រូវបញ្ជូនបុគ្គលិកទៅទទួលប្រជាពលរដ្ឋដោយផ្ទាល់នៅទីស្នាក់ការកណ្តាល។ ប្រសិនបើចាំបាច់ យន្តការនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ ហើយកន្លែងទទួលពលរដ្ឋគួរតែត្រូវបានពង្រីកនៅទីក្រុងហូជីមិញ ដាណាង ជាដើម ដើម្បីកុំឲ្យប្រជាជនទៅទីក្រុងហាណូយ”។
ឡេថូ
ប្រភព៖ https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/de-xuat-doi-moi-mo-hinh-giam-sat-to-chuc-tu-phap-153397.html
Kommentar (0)