វិវឌ្ឍន៍​ថ្មី​ករណី​អ្នក​រៀបចំ​និង​អាជ្ញាកណ្តាល​ប្រកួត​ហែល​ទឹក​រង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​ប្តូរ​លទ្ធផល៖ ឪពុកម្តាយ​នៅ​មិន​សប្បាយចិត្ត

ទាក់ទិននឹងករណីឪពុកម្តាយចោទប្រកាន់គណៈកម្មការរៀបចំ និងក្រុមអាជ្ញាកណ្តាលថា ផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលការប្រកួតកីឡាហែលទឹករបស់សិស្សសាលាក្រុងហាណូយ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចបានឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ មាតាបិតា​នៅ​តែ​មាន​ជំនឿ​ថា គណៈកម្មការ​រៀបចំ​បាន​បំពាន​បទប្បញ្ញត្តិ។

នេះ​បើ​តាម​កាសែត Thanh Nien កាលពីថ្ងៃទី៥ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៥ លោក PHĐ បានដាក់ញត្តិជូនថ្នាក់ដឹកនាំមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ទីក្រុងហាណូយ និងមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ទីក្រុងហាណូយ អំពីលទ្ធផលនៃការប្រកួតហែលទឹកសិស្សសាលាហាណូយសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា ២០២៤-២០២៥ ក្រុមអាយុ ១៤-១៥ ដែលធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ២៤ មេសា ២៥ និង ២៥ ឧសភា នៅហូវ 26។

នៅក្នុងញត្តិខាងលើ ឪពុកម្តាយ PHĐ បានអះអាងថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំ និងអាជ្ញាកណ្តាលនៃការប្រកួតហែលទឹកសិស្សសាលាហាណូយបានផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលនៃការប្រកួតវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃព្រឹត្តិការណ៍ 50m freestyle សម្រាប់បុរសដែលមានអាយុពី 14-15 ឆ្នាំ ដោយរុញកូនប្រុសរបស់គាត់ (ចៅប្រុស P.Đ.N) ពីការបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 មកចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 ជារួម។ លោក PHĐ បានបន្ថែមថា កាលពីមុននៅថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025 គណៈកម្មាធិការរៀបចំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយតំណាងស្រុក Hoang Mai បានការពារលទ្ធផលដែលបានប្រកាសដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យតំណាងស្រុក Hoang Mai ពិនិត្យភស្តុតាងដើម្បីបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។

ឪពុកម្តាយរបស់ PHĐ បាននិយាយថា "កាមេរ៉ា BTC (គូសរង្វង់ពណ៌ក្រហម) ត្រូវបានដាក់មួយម៉ែត្រខុស" ។

រូបថត៖ NVCC

តើ​នាយកដ្ឋាន​បាន​ឆ្លើយ​តប​យ៉ាង​ណា​បន្ទាប់​ពី​ការ​ដាក់​ញត្តិ​របស់​ឪពុក​ម្តាយ​អំពី​លទ្ធផល​ហែលទឹក?

នាថ្ងៃទី ១២ មិថុនា នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលហាណូយបានចេញឯកសារឆ្លើយតបនឹងញត្តិរបស់លោក PHĐ។ ឯកសាររបស់នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុងហាណូយបានចែងថា៖ “មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលហាណូយបានសម្របសម្រួលជាមួយមន្ទីរវប្បធម៌ និងកីឡាហាណូយ និងស្ថាប័នជំនាញដើម្បីពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន។ នៅថ្ងៃទី ១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២៥ មន្ទីរវប្បធម៌ និងកីឡាហាណូយបានចេញឯកសារលេខ ២៣៤៨/SVHTT-QLTDTT ឆ្លើយតបនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលបុរសចំនួន 45 នាក់ចុងក្រោយដោយឥតគិតថ្លៃ។ ដូចខាងក្រោម៖

1. អនុលោមតាមសេចក្តីសម្រេចលេខ 497/QD-SGD DT ចុះថ្ងៃទី 23 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 នៃនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិនៃ ការប្រកួតកីឡា វិទ្យាល័យទីក្រុងហាណូយ សម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 មាត្រា 12 ប្រការ 2 ចែងថា "បណ្តឹងអាជ្ញាត្រូវដោះស្រាយដោយ បច្ចេកទេស និងជំនាញ។ មុនពេលបញ្ចប់ការប្រកួត បុគ្គល និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ត្រូវតែគោរពតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលនៃការប្រកួតប្រជែងទាក់ទងនឹងការតវ៉ា។

2. ក្នុងអំឡុងពេលរៀបចំការប្រកួត ក្រុមអាជ្ញាកណ្តាលបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលបានកំណត់ដោយអ្នករៀបចំការប្រកួត។

3. ដោយផ្អែកលើកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំចុះថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025 ស្តីពីការអំពាវនាវនៃការសម្តែងរបស់អត្តពលិក និងកំណត់ហេតុនៃការត្រួតពិនិត្យកាមេរ៉ារបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ 50m freestyle សម្រាប់បុរសដែលមានអាយុពី 14-15 ឆ្នាំ។ ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​គណៈកម្មការ​អាជ្ញាកណ្តាល និង​គណៈកម្មាធិការ​រៀបចំ​រក្សា​លទ្ធផល​ដែល​ផ្តល់​ដោយ​ក្រុម​អាជ្ញាកណ្តាល។

ផ្អែកតាមការឆ្លើយតបរបស់មន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាវិជ្ជាជីវៈ នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានប្រកាសថា លទ្ធផលការប្រកួតរបស់សិស្ស P.D.N វិញ្ញាសា ៥០ម៉ែត្រ សេរីបុរស អាយុពី ១៤-១៥ឆ្នាំ គឺស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

មាតាបិតា៖ គណៈកម្មាធិការរៀបចំបានបំពានច្បាប់

បន្ទាប់ពីការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ឪពុកម្តាយរបស់ PHĐ បានចែករំលែកជាមួយ Thanh Nien ហើយបានលើកឡើងថា "យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហព័ន្ធកីឡាហែលទឹក ពិភពលោក (FINA) ឥឡូវនេះ World Aquatics លទ្ធផលនៃការប្រកួតដែលត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការអាចផ្លាស់ប្តូរបានក្នុងករណីមានការត្អូញត្អែរត្រឹមត្រូវ ឬកំហុសបច្ចេកទេស ឧទាហរណ៍ កំហុសក្នុងប្រព័ន្ធកំណត់ម៉ោងអេឡិចត្រូនិច ឬកំហុសទី 3 ក្នុងការកំណត់អ្នកឈ្នះលេខ 3 ។

លើសពីនេះ លោក ភី អេច ក៏បានលើកឡើងផងដែរថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំការប្រកួត មិនបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដាក់កាមេរ៉ា ដើម្បីបម្រើគោលបំណងពិនិត្យលទ្ធផលចុងក្រោយនោះទេ។ លោក ឌី បានបន្តលើកឡើងពីច្បាប់នេះថា “នៅក្នុងការប្រកួតហែលទឹកប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាឃ្លាំមើលនៅខ្សែបន្ទាត់បញ្ចប់គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់ក្នុងការធានានូវភាពត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌ក្នុងការកំណត់លទ្ធផល។ បទប្បញ្ញត្តិ និងស្តង់ដារសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងការដាក់ និងប្រើប្រាស់កាមេរ៉ានៅខ្សែបន្ទាត់បញ្ចប់ក្នុងការហែលទឹកគឺចេញដោយ World Aquatics (អតីត FINA) ។

គោលបំណងនៃកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលខ្សែបន្ទាត់បញ្ចប់៖ ដើម្បីកំណត់ទីតាំងបញ្ចប់ឲ្យបានត្រឹមត្រូវ នៅពេលដែលអត្តពលិកមានពេលវេលាជិតស្និទ្ធ គាំទ្រអាជ្ញាកណ្តាល និងប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចក្នុងករណីមានឧប្បត្តិហេតុ ឬវិវាទ និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រាកំណត់ត្រាពិភពលោក/ជាតិប្រសិនបើចាំបាច់។ ទីតាំង និងការដាក់កាមេរ៉ា៖ កាមេរ៉ាត្រូវតែដំឡើងនៅបន្ទាត់បញ្ចប់ កាត់កែងទៅនឹងផ្ទៃទឹក និងស្របទៅនឹងបន្ទាត់បញ្ចប់ ដើម្បីជៀសវាងកំហុសមុំមើល កម្ពស់កាមេរ៉ាត្រូវតែសមរម្យ ដើម្បីថតច្បាស់មុខ និងដៃរបស់អត្តពលិកប៉ះនឹងជញ្ជាំង កាមេរ៉ាច្រើនអាចប្រើពីមុំផ្សេងៗគ្នា (ខាងមុខ ចំហៀង) ដើម្បីធានាបាននូវការសង្កេតត្រឹមត្រូវ។

ជាពិសេស លោក ភី ឌី បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «កាមេរ៉ារបស់គណៈកម្មការរៀបចំ បានដាក់ទីតាំងខុស ទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិ គឺមួយម៉ែត្រ (មុននឹងបញ្ចប់)»។ លោក D. ក៏បានផ្តល់រូបភាពដើម្បីបញ្ជាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកផងដែរ។ លោក ភី ឌី ក៏បានចែករំលែកថា៖ «ថ្ងៃនោះ គណៈកម្មាធិការរៀបចំមិនបានប្រកាសលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយទេ ហើយដល់ពេលប្រលងចប់ ដល់ពេលឪពុកម្តាយសួរនាំ ក៏ប្រកាសលទ្ធផលដែរ មានន័យថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំមិនធ្វើតាមបទប្បញ្ញត្តិ ហេតុអីបានជាបង្ខំឪពុកម្តាយឲ្យគោរពលទ្ធផល?

លោក D. បានបន្ថែមថា "ទាក់ទងនឹងករណីរបស់គ្រួសារខ្ញុំ នៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំជាមួយនាយកដ្ឋានទាំងពីរ ខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យពួកគេឆ្លើយតប និងបំភ្លឺពីបញ្ហាបច្ចេកទេស និងផ្តល់លទ្ធផលយុត្តិធម៌ជូនគ្រួសារខ្ញុំ មុនពេលគណៈប្រតិភូកីឡាសិស្សហាណូយចូលរួមប្រកួតនៅទីក្រុង Hue នៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ នៅពេលដែលការប្រកួតបានបញ្ចប់ ពួកគេបានត្រឹមតែឆ្លើយតប"។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/dien-bien-moi-vu-btc-va-trong-tai-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-van-buc-xuc-185250613183616245.htm