គំនិតឥស្សរជន ចាប់ពីសាស្ត្រាចារ្យកំពូលរហូតដល់អ្នកជំនាញ AI កំពុងចាកចេញពីកូរ៉េខាងត្បូងដោយស្ងាត់ស្ងៀម ដើម្បីស្វែងរកបរិយាកាសការងារប្រសើរជាងមុននៅបរទេស។
នៅសាកលវិទ្យាល័យកំពូលៗដូចជាសាកលវិទ្យាល័យជាតិសេអ៊ូល ដែលជានិមិត្តរូបនៃឧត្តមភាព ផ្នែកអប់រំ របស់ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង និន្នាការ "ការបង្ហូរខួរក្បាល" កាន់តែបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែច្បាស់។ ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ សាលាមានសាស្រ្តាចារ្យចំនួន 56 នាក់ចាកចេញ ដោយផ្លាស់ប្តូរទៅស្ថាប័នអប់រំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក សិង្ហបុរី ឬប្រទេសចិន។
តួលេខនេះមិនត្រឹមតែរាប់បញ្ចូលទាំង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម មនុស្សសាស្ត្រ វេជ្ជសាស្ត្រ និងសិល្បៈផងដែរ។ ប្រាក់ខែខ្ពស់ជាង 4 ដង លក្ខខណ្ឌស្រាវជ្រាវអំណោយផល និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភលំនៅដ្ឋានកំពុងធ្វើឱ្យមនុស្សល្អបំផុតជ្រើសរើសចាកចេញ។
មូលហេតុឫសគល់នៃរលក "ការធ្វើចំណាកស្រុកបញ្ញា" គឺស្ថិតនៅក្នុងភាពខ្វះខាតនៃប្រព័ន្ធអប់រំឧត្តមសិក្សារបស់កូរ៉េ។ សាកលវិទ្យាល័យនានាកំពុងទទួលរងនូវផលវិបាកនៃការបង្កកថ្លៃសិក្សារយៈពេលជិតពីរទសវត្សរ៍ ដែលបានរារាំងពួកគេពីការកែលម្អប្រាក់ខែមហាវិទ្យាល័យ ឬការវិនិយោគលើការស្រាវជ្រាវ។
យោងតាមក្រសួងអប់រំកូរ៉េ ប្រាក់បៀវត្សរ៍ជាមធ្យមរបស់សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យឯកជនបានកើនឡើងត្រឹមតែ 0.8% ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ពី 100.6 លានវ៉ុនក្នុងឆ្នាំ 2019 ដល់ 101.4 លានវ៉ុនក្នុងឆ្នាំ 2024 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សាកលវិទ្យាល័យអន្តរជាតិសុខចិត្តចំណាយច្រើនជាង 330 ពាន់ដុល្លារដើម្បីទាក់ទាញមុខតំណែងដូចគ្នា។
សម្រាប់អ្នកជំនាញផ្នែកបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដែលជាវិស័យមួយដែលត្រូវបានគេរំពឹងថាជាកត្តាជំរុញកំណើនជាតិ រូបភាពកាន់តែគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ យោងតាមសភាពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មកូរ៉េ បច្ចុប្បន្នប្រទេសនេះជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 35 ក្នុងចំណោម 38 នៅក្នុង OECD ទាក់ទងនឹងការរក្សាទេពកោសល្យ AI ។ ប្រទេសដូចជាលុចសំបួ និងអាល្លឺម៉ង់កំពុងក្លាយជាគោលដៅដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ដោយសារគោលនយោបាយជ្រើសរើសបុគ្គលិកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងលក្ខខណ្ឌស្រាវជ្រាវដ៏ល្អ។
ក្រៅពីប្រាក់បៀវត្សរ៍ទាប បរិយាកាសស្រាវជ្រាវនៅប្រទេសកូរ៉េក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាខ្វះឱកាសអភិវឌ្ឍន៍ មានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមានកម្រិត និងពឹងផ្អែកច្រើនពេកលើការវាយតម្លៃការអនុវត្តរយៈពេលខ្លី។ អ្នកស្រាវជ្រាវ AI នៃសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាធំមួយបានចែករំលែកថា នៅប្រទេសកូរ៉េ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាក្នុងស្រុកតែងតែមានតម្លៃទាបបើធៀបនឹងនិស្សិតអន្តរជាតិ មិនត្រឹមតែដោយសារតែសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែជំនាញភាសាអង់គ្លេស និងបទពិសោធន៍អន្តរជាតិរបស់ពួកគេផងដែរ។
ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពនេះ ប្រធាន Lee Jae Myung បានស្នើឱ្យ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Kim Min-seok ស្នើវិធានការដើម្បីរក្សាទេពកោសល្យ ជាពិសេសក្នុងវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រដូចជា AI និងជីវបច្ចេកវិទ្យា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានព្រមានថា ការការពារការហូរចេញពីខួរក្បាលគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ កូរ៉េខាងត្បូងត្រូវផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូ "ឈាមរត់ខួរក្បាល" ដែលមានន័យថាមិនត្រឹមតែរក្សាបាននូវទេពកោសល្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទាក់ទាញអ្នកជំនាញអន្តរជាតិ និងលើកទឹកចិត្តជនជាតិកូរ៉េនៅក្រៅប្រទេសឱ្យត្រលប់មកវិញ និងរួមចំណែកផងដែរ។
ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ប្រព័ន្ធអប់រំ និងស្រាវជ្រាវរបស់ប្រទេសកូរ៉េចាំបាច់ត្រូវធ្វើកំណែទម្រង់យ៉ាងខ្លាំងពីយន្តការផ្តល់សំណងផ្អែកលើការអនុវត្ត ការវិនិយោគលើកន្លែងស្រាវជ្រាវលំដាប់ពិភពលោក រហូតដល់ការពង្រីកកម្មវិធីសហប្រតិបត្តិការសិក្សាជាសកល។
"ការបង្ហូរខួរក្បាល" មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះទីក្រុងសេអ៊ូលនោះទេ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2021 ដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2025 សមាជិកមហាវិទ្យាល័យចំនួន 119 នាក់បានចាកចេញពីវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់ រួមមាន KAIST, GIST, DGIST និង UNIST ។ ក្នុងនោះ ១៨នាក់បានទៅរស់នៅបរទេស។ សាស្រ្តាចារ្យក្នុងស្រុកបានផ្លាស់ទៅរាជធានីហើយពីទីនោះបានចេញទៅពិភពលោក។
ប្រភព៖ https://giaoducthoidai.vn/han-quoc-chat-vat-giu-chan-nhan-tai-post739119.html
Kommentar (0)