អាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh និងការពិន័យសម្រាប់គ្រូបង្វឹក Popov បណ្តាលឱ្យមានមតិចម្រុះ។
Thanh Hoa FC បានបាត់បង់ឱកាសក្នុងការដណ្តើមបានចំណាត់ថ្នាក់កំពូលពីក្រុម Nam Dinh FC នៅពេលដែលពួកគេបានត្រឹមស្មើ 2-2 នៅលើទឹកដីក្រុម Ho Chi Minh City FC ក្នុងជុំទី 13 នៃ V-League កាលពីល្ងាចថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ។ គ្រូបង្វឹក Velizar Popov បានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃការចាប់អារម្មណ៍នៅពេលដែលអាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh បង្ហាញគាត់ពីកាតលឿងចំនួន 2 (ស្មើនឹងកាតក្រហមក្នុងការប្រកួតពាក់កណ្តាលទីមួយ។
បន្ទាប់ពី ទទួលបានកាតលឿងទីពីរ (នាទីទី 45+3) គ្រូបង្វឹកជនជាតិប៊ុលហ្គារីត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយអ្នករៀបចំកីឡដ្ឋានត្រូវសុំឱ្យកងកម្លាំងសន្តិសុខនាំលោក Popov ទៅកាន់កន្លែងអង្គុយ។ នាយកបច្ចេកទេសលោក Hoang Thanh Tung ក៏ត្រូវបានផ្តល់កាតក្រហមផងដែរសម្រាប់ប្រតិកម្មរបស់គាត់។
គ្រូបង្វឹក Popov ត្រូវបានបណ្ដេញចេញបន្ទាប់ពីទទួលបានកាតលឿងពីរ។
ទោះបីជាបុគ្គលិកគ្រូបង្វឹកក្លឹប Thanh Hoa ជឿជាក់ថាការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh គឺខុស និងប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលរបស់ក្រុម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលដោយចេតនា ដើម្បីឲ្យមានការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវបន្ថែមទៀតលើការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh។
ក្នុងស្ថានភាពនៃការទទួលបានកាតលឿងទីពីរ (ក្នុងម៉ោងរបួសក្នុងតង់ទីមួយ) គ្រូបង្វឹក Popov បានទាត់ដបទឹកមួយនៅខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែននៃតំបន់បច្ចេកទេសរបស់ក្រុម។ យោងតាមច្បាប់ទី 12 ស្តីពី "ការប្រព្រឹត្តិខុសឆ្គង" ដែលចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីទម្រង់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះមន្ត្រីក្រុមក្នុងមាត្រា 3.2 លោក Popov មានសកម្មភាព "ប្រតិកម្មដោយពាក្យសំដី ឬសកម្មភាពរួមមានៈ គប់ដបទឹក ឬវត្ថុផ្សេងៗ"។
អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់មិនឃើញទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយអាជ្ញាកណ្តាលតារាង លោក Le Vu Linh បានសម្រេចឱ្យគ្រូបង្វឹក Popov ពិន័យកាតលឿងទីពីរ។
នៅក្នុងកាតលឿងទីមួយ លោក Popov បានបញ្ចេញប្រតិកម្មខឹងនឹងអាជ្ញាកណ្តាលទីបួន។ ដូច្នេះ គេអាចយល់បានថា កាតលឿងទាំងពីររបស់គ្រូបង្វឹកក្រុម Thanh Hoa គឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលយ៉ាងល្អ។
VAR បន្ថយល្បឿនហ្គេមមែនទេ?
ស្ថានភាពមួយផ្សេងទៀតក្នុងការប្រកួតនេះដែលបានកើតឡើងនៅនាទីទី 65 គឺនៅពេលដែលខ្សែប្រយុទ្ធ Ribamar របស់ក្រុមភ្ញៀវ Thanh Hoa ដួលនៅតំបន់ពិន័យ ប៉ុន្តែមិនមានបាល់ពិន័យសម្រាប់ក្រុមពណ៌លឿងនោះទេ។
គ្រូបង្វឹក Popov ត្រូវបានផ្អាកជាច្រើនដង ដោយសារប្រតិកម្មរបស់គាត់។
សំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងថាហេតុអ្វីបានជា VAR មិនធ្វើអន្តរាគមន៍។ តាមពិត VAR តែងតែសកម្ម ដោយពិនិត្យមើលគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់ ហើយ VAR ត្រូវបានប្រើតែក្នុងករណី "កំហុសច្បាស់លាស់" ឬ "ឧបទ្ទវហេតុខកខានធ្ងន់ធ្ងរ" ដែលទាក់ទងនឹង៖ គោលដៅ/គ្មានគោលដៅ។ ពិន័យ / គ្មានការពិន័យ; កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ (មិនមែនជាកាតលឿងទីពីរ / ការប្រុងប្រយ័ត្នទីពីរ); ការដាក់កំហុសលើកីឡាករដែលប្រព្រឹត្តកំហុស (ក្នុងករណីដែលអាជ្ញាកណ្តាលព្រមាន/កាតលឿង ឬបណ្តេញអ្នកលេង)។
ត្រលប់ទៅស្ថានការណ៍វិញនៅនាទីទី 65 អាជ្ញាកណ្តាល និងអាជ្ញាកណ្តាល VAR បានសម្របសម្រួល និងគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ FIFA ក្នុងការប្រកួតជាមួយ VAR ហើយមិនមានការពិន័យក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ ក្នុងស្ថានភាពដែលមានការឯកភាពគ្នាក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាល និងអាជ្ញាកណ្តាល VAR ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមិនពិគ្រោះជាមួយអេក្រង់។
ការចាប់ឆ្នោតជាមួយក្រុម Ho Chi Minh City FC បានធ្វើឱ្យ Thanh Hoa FC បាត់បង់ឱកាសក្នុងការដណ្តើមតំណែងកំពូលតារាងឡើងវិញ។ យ៉ាងណាមិញ ក្រុមរបស់គ្រូបង្វឹក Popov មានតែ ១ ពិន្ទុតាមពីក្រោយ Nam Dinh ហើយនៅសល់ ១ ប្រកួតទៀតត្រូវលេង។
ជំនួយការរបស់ក្លឹប Thanh Hoa លោក Mai Xuan Hop បាននិយាយក្រោយចប់ការប្រកួតថា៖ "វាគួរឱ្យសោកស្ដាយណាស់។ គ្រូបង្វឹក Popov ជាមនុស្សសាទរ តែងតែជំរុញកីឡាកររបស់គាត់ឱ្យលេងខ្លាំងគ្រប់ដំណាក់កាលនៃបាល់ ដូច្នេះហើយការខ្វះទិសដៅរបស់គាត់បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង និងធ្វើឱ្យក្លឹប Thanh Hoa មានគុណវិបត្តិ"។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm
Kommentar (0)