គ្រូបង្វឹក Popov ទទួលបានកាតក្រហមក្នុងការប្រកួតដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ Thanh Hoa FC៖ តើវាអយុត្តិធម៌ទេ?

អាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh និងការពិន័យសម្រាប់គ្រូបង្វឹក Popov បានធ្វើឱ្យមានមតិចម្រុះ។

Thanh Hoa FC បានបាត់បង់ឱកាសក្នុងការដណ្ដើមតំណែងកំពូលតារាងពី Nam Dinh FC ដោយបានត្រឹមស្មើ ២-២ ទល់នឹង Ho Chi Minh City FC ក្នុងជុំទី ១៣ នៃ V-League កាលពីល្ងាចថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈ។ គ្រូបង្វឹក Velizar Popov បានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃការចាប់អារម្មណ៍ នៅពេលដែលអាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh បានបង្ហាញកាតលឿងដល់គាត់ចំនួនពីរ (ស្មើនឹងកាតក្រហមដោយប្រយោល) ដែលបណ្តេញគាត់ចេញពីតង់ទីមួយ។

បន្ទាប់ពី ទទួលបានកាតលឿងទីពីររបស់គាត់ (45+3 នាទី) គ្រូបង្វឹកប៊ុលហ្គារីត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយអ្នករៀបចំកីឡដ្ឋានត្រូវសុំសន្តិសុខដើម្បីនាំគាត់ទៅកន្លែងឈរ។ នាយកបច្ចេកទេសលោក Hoang Thanh Tung ក៏ទទួលបានកាតក្រហមផងដែរសម្រាប់ប្រតិកម្មរបស់គាត់។

គ្រូ​បង្វឹក Popov ត្រូវ​បាន​បណ្ដេញ​ចេញ​បន្ទាប់​ពី​ទទួល​បាន​កាត​លឿង​ពីរ។

ទោះបីជាបុគ្គលិកគ្រូបង្វឹកក្លឹប Thanh Hoa ជឿជាក់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh មួយចំនួនមិនត្រឹមត្រូវ និងប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលរបស់ក្រុមក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃជាចំបងនូវការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាល Le Vu Linh ដើម្បីធ្វើការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវជាងមុន។

នៅក្នុងស្ថានភាពដែលនាំទៅដល់ការទទួលបានកាតលឿងទីពីររបស់គាត់ (ក្នុងម៉ោងរបួសនៃតង់ទីមួយ) គ្រូបង្វឹក Popov បានទាត់ដបទឹកនៅជិតខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែននៃតំបន់បច្ចេកទេសរបស់ក្រុម។ យោងតាមច្បាប់លេខ 12 ស្តីពី "ការប្រព្រឹត្តិខុសឆ្គង" ដែលចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការពិន័យចំពោះមន្ត្រីក្រុមក្នុងមាត្រា 3.2 សកម្មភាពរបស់លោក Popov បង្កើតបានជា "ប្រតិកម្មពាក្យសំដី ឬកាយសម្បទា រួមទាំងការគប់/ទាត់ដបទឹក ឬវត្ថុផ្សេងៗ"។

អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់មិនឃើញទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីពិគ្រោះជាមួយមន្ត្រីទី៤ លោក Le Vu Linh បានសម្រេចចេញកាតលឿងទីពីរដល់គ្រូបង្វឹក Popov ។

ទាក់ទិន​នឹង​ការ​ពិន័យ​កាត​លឿង​ទី​១ លោក ប៉ុប ពី បាន​បញ្ចេញ​ប្រតិកម្ម​ខឹង​នឹង​មន្ត្រី​ទី​៤។ ដូច្នេះ គេ​អាច​យល់​បាន​ថា កាត​លឿង​ទាំង​ពីរ​ដែល​ផ្តល់​ឲ្យ​គ្រូ​បង្វឹក Thanh Hoa គឺ​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​អាជ្ញាកណ្តាល។

តើ VAR បន្ថយល្បឿនហ្គេមទេ?

ឧបទ្ទវហេតុមួយទៀតបានកើតឡើងក្នុងការប្រកួតគឺនៅនាទីទី 65 នៅពេលដែលខ្សែប្រយុទ្ធ Ribamar របស់ Thanh Hoa ដួលនៅតំបន់ពិន័យ ប៉ុន្តែគ្មានការពិន័យណាមួយដល់ក្រុមអាវលឿងនោះទេ។

គ្រូ​បង្វឹក Popov ត្រូវ​បាន​ព្យួរ​ជា​ច្រើន​ដង​ដោយ​សារ​មាន​ប្រតិកម្ម​មិន​សមរម្យ។

សំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងអំពីមូលហេតុដែល VAR មិនធ្វើអន្តរាគមន៍។ តាមពិត VAR តែងតែសកម្ម ដោយពិនិត្យមើលគ្រប់ស្ថានភាពទាំងអស់ ហើយវាត្រូវបានប្រើតែក្នុងករណី "កំហុសច្បាស់លាស់" ឬ "ខកខានឱកាសធ្ងន់ធ្ងរ" ដែលទាក់ទងនឹង៖ គោលដៅ/គ្មានគោលដៅ។ ពិន័យ / គ្មានការពិន័យ; កាតក្រហមដោយផ្ទាល់ (មិនមែនជាកាតលឿងទីពីរ / ការព្រមាន); ការ​កំណត់​កំហុស​របស់​អ្នក​លេង​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​កំហុស (ក្នុង​ករណី​ដែល​អាជ្ញាកណ្តាល​ចេញ​ការ​ព្រមាន / កាត​លឿង ឬ​បញ្ជូន​កីឡាករ​ចេញ)។

ត្រលប់ទៅស្ថានភាពនៅនាទីទី 65 អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់និងអាជ្ញាកណ្តាល VAR បានសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់ពួកគេដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទប្បញ្ញត្តិរបស់ FIFA ក្នុងការប្រកួតជាមួយ VAR ហើយមិនមានការពិន័យណាមួយនៅក្នុងរឿងនេះទេ។ ក្នុងស្ថានភាពដែលមានការព្រមព្រៀងគ្នារវាងអាជ្ញាកណ្តាល និងអាជ្ញាកណ្តាល VAR ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមិនចាំបាច់ពិគ្រោះលើអេក្រង់នោះទេ។

ការចាប់ឆ្នោតជាមួយក្រុម Ho Chi Minh City FC បានធ្វើឱ្យ Thanh Hoa FC បាត់បង់ឱកាសក្នុងការដណ្តើមយកចំណាត់ថ្នាក់កំពូលមកវិញ។ យ៉ាង​ណា​មិញ ក្រុម​របស់ Coach Popov មាន​តែ ១ ពិន្ទុ​តាម​ពី​ក្រោយ Nam Dinh ហើយ​នៅ​មាន​មួយ​ប្រកួត​ក្នុង​ដៃ។

លោក Mai Xuan Hop ជំនួយការគ្រូបង្វឹករបស់ Thanh Hoa FC បាននិយាយក្រោយចប់ការប្រកួតថា "វាពិតជាខកចិត្តខ្លាំងណាស់។ Coach Popov ជាមនុស្សមានចិត្តស្រលាញ់ ដែលតែងតែរុញច្រានកីឡាករឱ្យលេងយ៉ាងស្វាហាប់ក្នុងគ្រប់ការលេង ដូច្នេះហើយការអវត្តមានរបស់គាត់ពីគ្រូបង្វឹកបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង និងជាគុណវិបត្តិសម្រាប់ Thanh Hoa FC"។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm