យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារ យុទ្ធជនពិការ និងសង្គមកិច្ច លោក Dao Ngoc Dung កំណែទម្រង់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ត្រូវបានរៀបចំអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។ អ្វីដែលពិបាកបំផុតអំពីកំណែទម្រង់ប្រាក់បៀវត្សរ៍គឺមិនមានលុយទេ ប៉ុន្តែលើកនេះមានលុយ ខណៈដែល រដ្ឋាភិបាល បានរាយការណ៍ថា 680,000 ពាន់លានដុងត្រូវបានសន្សំ។
ពន្យល់នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំពិភាក្សាលើច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងសង្គម (SI) ដែលត្រូវបានកែសម្រួលនៅរសៀលថ្ងៃទី២៧ ឧសភា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារ យុទ្ធជនពិការ និងសង្គមកិច្ច លោក Dao Ngoc Dung មានប្រសាសន៍ថា SI របស់ប្រទេសយើងនៅក្មេងនៅឡើយ បើធៀបនឹង ពិភពលោក គឺអាយុត្រឹមតែ ២៩ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយនៅប្រទេសខ្លះមានអាយុច្រើនរយឆ្នាំ។ ទាក់ទងនឹងកំណែទម្រង់ប្រាក់បៀវត្សរ៍នេះ ប្រមុខក្រសួងការងារ យុទ្ធជនពិការ និងសង្គមកិច្ចបានលើកឡើងថា រៀបចំជាង ២០ឆ្នាំមកហើយ។ លោក Dung បាននិយាយថា "អ្វីដែលពិបាកបំផុតអំពីកំណែទម្រង់ប្រាក់បៀវត្សរ៍គឺមិនមានលុយទេ ប៉ុន្តែលើកនេះមានលុយ។ រដ្ឋាភិបាលបានរាយការណ៍ថាខ្លួនបានកំណត់ទុក 680,000 ពាន់លានដុងសម្រាប់ចំណាយលើការដំឡើងប្រាក់ខែ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែទម្រង់ប្រាក់ខែនៅតែជាបញ្ហាថ្មី និងស្មុគស្មាញ។ ស្នូលនៃកំណែទម្រង់ប្រាក់បៀវត្សរ៍គឺការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ទៅតាមមុខតំណែងការងារ ដែលត្រូវតែកំណត់ដោយកត្តា៣យ៉ាង៖ ស្ថិរភាព រយៈពេលវែង និងភាពទៀងទាត់។ ឆ្លើយតបនឹងកង្វល់របស់គណៈប្រតិភូជាច្រើនអំពី “កម្រិតយោង” យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារ យុទ្ធជនពិការ និងសង្គមកិច្ច ធម្មជាតិនៃ “កម្រិតយោង” គឺជាគោលគំនិតថ្មីដែលជំនួសប្រាក់ខែគោល ព្រោះសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៧ ចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការលុបចោលប្រាក់ខែគោល។ ដូច្នោះហើយកម្រិតយោងត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើ CPI និងក្នុងការអនុវត្ត។ លោក Dung បានមានប្រសាសន៍ថា "ប្រសិនបើដំណោះស្រាយទី 27 នៅតែដំណើរការហើយមិនត្រូវបានលុបចោលភ្លាមៗទេប្រាក់ខែគោលបច្ចុប្បន្ន 1.8 លាននឹងបន្តប្រើ។ ទោះបីជាដំណោះស្រាយ 27 កើនឡើងប៉ុន្មាននាពេលអនាគតក៏ដោយវានៅតែជាប្រាក់ខែគោលនិងកម្រិតយោង។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារ យុទ្ធជនពិការ និងសង្គមកិច្ច លោក Dao Ngoc Dung ពន្យល់នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំពិភាក្សានាថ្ងៃទី ២៧ ឧសភា។
ជីហាន
កម្មករភាគច្រើនជ្រើសរើសដកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។
ទាក់ទិននឹងកង្វល់របស់ប្រតិភូអំពីការទទួលបានធានារ៉ាប់រងសង្គមនៅពេលមួយ បើតាមលោក Dung “នេះគឺជាខ្លឹមសារដ៏រសើបបំផុតនៅក្នុងច្បាប់ ដែលជាបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញ”។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសារនេះមានមូលដ្ឋាន នយោបាយ រឹងមាំពីសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៨ របស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម ដែលបានពិភាក្សាតាមរយៈសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាចំនួនពីរ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារ យុទ្ធជនពិការ និងសង្គមកិច្ច បានបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា «គោលដៅធំបំផុតនៃការទទួលបានធានារ៉ាប់រងសង្គមក្នុងពេលតែមួយ គឺសម្រេចបានទាំងគោលដៅធានាសន្តិសុខសង្គមរយៈពេលវែងសម្រាប់ប្រទេស។ ធានាឱ្យមនុស្សចាស់ចូលនិវត្តន៍មានប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើជីវភាពបច្ចុប្បន្នរបស់កម្មករដែលចង់ដកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមម្នាក់ៗមានកាលៈទេសៈខុសៗគ្នា ព្រោះហេតុផលនេះឬក៏ដកវិញ បង់ម្តងទៀត»។ ហេតុអ្វីបានជាវិក័យប័ត្រត្រូវរៀបចំធាតុដកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមតែមួយដង ទោះបីវាមិនមានក្នុងច្បាប់របស់ប្រទេសដទៃ ជាពិសេសប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍? បើតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី Dung គឺមកពីតម្រូវការរបស់កម្មករ។ ដំណោះស្រាយ 93/2015/QH13 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍ ប៉ុន្តែនៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាមិនអាចបោះបង់ចោលបានទេ ដោយសារផលវិបាកសង្គម។ យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រី Dung រដ្ឋាភិបាលបានស្នើជម្រើសពីរសម្រាប់ការដកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមនៅពេលតែមួយ ពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអង្គការអន្តរជាតិ និងរៀបចំសិក្ខាសាលាស្រាវជ្រាវដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយ។ កាលពីថ្ងៃទី២២ ខែឧសភា រដ្ឋាភិបាលបានជួបប្រជុំដើម្បីស្តាប់យោបល់ ហើយនៅតែបញ្ចប់ជម្រើសទាំងពីរនេះ។ លោក Dung បានមានប្រសាសន៍ថា “បន្ទាប់ពីពិចារណារួច អ្នកជំនាញបានវាយតម្លៃថា ប្រសិនបើជម្រើសទាំងពីរបញ្ចូលគ្នា វាគ្រាន់តែបន្ថែមគុណវិបត្តិ ជំនួសគុណសម្បត្តិ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលបានស្នើទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងរដ្ឋសភា ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសមួយ ក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងពីរ ត្រូវបានដាក់ជូន”។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារ យុទ្ធជនពិការ និងសង្គមកិច្ច ក៏បានលើកឡើងដែរថា ទីភ្នាក់ងារពង្រាងបានពិគ្រោះយោបល់យ៉ាងទូលំទូលាយដល់កម្មករ។ របាយការណ៍ពីតំបន់ទាំងប្រាំដែលមានអត្រាដកប្រាក់ខ្ពស់បំផុតនៅភាគអាគ្នេយ៍បានបង្ហាញថា មតិភាគច្រើនជ្រើសរើសជម្រើសទី 1 មានមនុស្សតិចណាស់ដែលជ្រើសរើសជម្រើសទី 2 ។ចំណូលពីមូលនិធិសម្រាប់ជំងឺ និងមាតុភាពមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចំណាយ
ដោយកត់សម្គាល់លើការបង្កើនកម្រិតអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់គោលនយោបាយជំងឺ និងមាតុភាព រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារ យុទ្ធជនពិការ និងសង្គមកិច្ច មានប្រសាសន៍ថា នេះជាមូលនិធិរយៈពេលខ្លី មិនមែនរយៈពេលវែងទេ គឺមានការចែករំលែកខ្ពស់បំផុតនៃមូលនិធិទាំងអស់។ "ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងទៅមានភាពអវិជ្ជមាន ហើយប្រាក់ចំណូលមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំណាយទេ។ សមាមាត្រចំណាយ/ចំណូលក្នុងឆ្នាំ 2017 គឺអវិជ្ជមាន 2.13% នៅឆ្នាំ 2019 វាអវិជ្ជមាន 2.85% ហើយចំណូល និងចំណាយនឹងមានតុល្យភាពតែនៅឆ្នាំ 2023។ បើទោះបីជានេះជាសេចក្តីប្រាថ្នាស្របច្បាប់ក៏ដោយ។ ប្រសិនបើមិនមានការកើនឡើងទេ គោលនយោបាយនេះនឹងកើនឡើងបន្ថែមទៀត។ រដ្ឋមន្ត្រី Dao Ngoc Dung បាននិយាយថា វាមិនសមស្របទេ ព្រោះវាមិនមានតុល្យភាព" ហើយបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើសមកាលកម្មគោលនយោបាយ និងអត្ថប្រយោជន៍ជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់មូលនិធិក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃការចំណាយ និងចំណូល។ ទាក់ទងនឹងមុខវិជ្ជាដែលចូលរួមក្នុងការធានារ៉ាប់រងសង្គមជាកាតព្វកិច្ច ដំណោះស្រាយលេខ 43 ខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវការធានារ៉ាប់រង 60% នៅឆ្នាំ 2030 ដូច្នេះការពង្រីកការធានារ៉ាប់រងសង្គមគឺជៀសមិនរួច។ ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់តម្រូវឱ្យបង់ពន្ធ និងបង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងសង្គមជាកំហិត។ បើតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី Dung មុខវិជ្ជាទាំងនោះដែលច្បាស់លាស់ និងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគួរតែត្រូវបានកំណត់ក្នុងច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីផ្សារការងារបច្ចុប្បន្នមានភាពបត់បែនខ្លាំង មនុស្សម្នាក់មានទំនាក់ទំនងផ្សេងៗគ្នា "ពេលថ្ងៃធ្វើការឱ្យថៅកែនេះ នៅពេលយប់ធ្វើការឱ្យថៅកែម្នាក់ទៀត បើដាក់ក្នុងច្បាប់តឹងរឹង មិនអាចដោះស្រាយបានទេ"។ ដូច្នេះស្នើផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ រដ្ឋសភា ដើម្បីសម្រេចឲ្យមានភាពបត់បែនបន្ថែមទៀត។ប្រធានរដ្ឋ To Lam ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man និងរដ្ឋមន្ត្រី Dao Ngoc Dung ក្នុងជំនួបនេះ។
ជីហាន
រដ្ឋាភិបាលបានស្នើជម្រើសពីរសម្រាប់ការដកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមតែមួយដង៖ ជម្រើសទី 1 អនុញ្ញាតឱ្យតែអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងការធានារ៉ាប់រងសង្គមមុនកាលបរិច្ឆេទនៃច្បាប់នេះចូលជាធរមាន (រំពឹងទុកថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025) ដើម្បីដកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមម្តង។ អ្នកដែលចូលរួមបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដកខ្លួនទៀតទេ។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដកប្រាក់នេះមានរយៈពេល 12 ខែ ដោយមិនមានការធានារ៉ាប់រងសង្គមជាកំហិត មិនចូលរួមក្នុងការធានារ៉ាប់រងសង្គមដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងបានបង់ប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមតិចជាង 20 ឆ្នាំ និងមានសំណើសុំការធានារ៉ាប់រងសង្គមម្តង។ ជម្រើសទី 2 គឺថានិយោជិតអាចដកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមម្តង ប៉ុន្តែមិនលើសពី 50% នៃពេលវេលាសរុបដែលបានរួមចំណែកដល់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ និងមរណភាព។ រយៈពេលនៃការបង់ប្រាក់ធានារ៉ាប់រងសង្គមដែលនៅសល់ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់និយោជិតដើម្បីបន្តចូលរួម និងរីករាយជាមួយរបបធានារ៉ាប់រងសង្គម។
Thanhnien.vn
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/kho-nhat-cua-cai-cach-tien-luong-la-khong-co-tien-gio-thi-da-co-185240527161239822.htm
Kommentar (0)