ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូលោក Pham Hung Thai - ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tay Ninh បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្ថែមស្តីពីទំនាក់ទំនងការងាររវាង៖ ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនជាមួយគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម និងអង្គការសង្គម- នយោបាយ មូលដ្ឋាន។ ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនជាមួយស្ថាប័នតុលាការក្នុងស្រុក; គណៈកម្មាធិការប្រជាជនជាមួយភ្នាក់ងារតុលាការក្នុងស្រុក; ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជន។
ទន្ទឹមនឹងនោះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងមាត្រា ៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីទំនាក់ទំនងរវាងគណៈកម្មាធិការប្រជាជន និងគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម ... ជាទំនាក់ទំនងសហប្រតិបត្តិការ ដើម្បីអនុវត្តមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់ភាគីនីមួយៗប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។
នៅក្នុងមាត្រា 50 ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល ប្រតិភូលោក Pham Hung Thai បាននិយាយថា រយៈពេល 2 ឆ្នាំសម្រាប់ឯកសារច្បាប់ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភារកិច្ច និងអំណាចរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ដែលត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់គឺវែងពេក មិនសមរម្យ និងមិនមានពេលវេលា។
គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា ក្នុងអំឡុងពេលរង់ចាំវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ហើយរយៈពេលនៃការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមត្រូវធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 24 ខែ ដើម្បីស្ថិរភាព និងឯកភាព។
ចូលរួមផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Huynh Thanh Phuong មានការព្រួយបារម្ភថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកាត់បន្ថយ ១ ជំពូក និង ៩៣ មាត្រា ប៉ុន្តែមិនមានរបាយការណ៍វាយតម្លៃច្បាស់លាស់អំពីផលប៉ះពាល់នៃការកាត់បន្ថយមាត្រាជាច្រើននៃច្បាប់ស្តីពីប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃច្បាប់នោះទេ។
ក្នុងប្រការ ១៩ ប្រតិភូ ភួង បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិនិត្យខ្លឹមសារ ដើម្បីធានាថា ពួកវាស្ថិតនៅក្នុងសិទ្ធិអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនស្រុក ជាពិសេស៖
ចំណុច ខ, ប្រការ ១ ដែលចែងថា ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខណ្ឌ សម្រេចលើគោលនយោបាយ និងផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម ... មិនស្ថិតនៅក្នុងសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន។ ស្នើឲ្យធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីសម្រេចលើការផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយ ព្រោះក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនស្រុកមិនផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយ; ប្រសិនបើច្បាប់ធ្វើវិមជ្ឈការអំណាចនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្នាក់ស្រុក វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។
ចំណុច h, ប្រការ 1 ចែងថាក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនស្រុកសម្រេចលើបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍ វិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងគឺត្រូវបែងចែកបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍ក្នុងចំនួនសរុបនៃប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលបានកំណត់។
ចំណុច k ប្រការ ១ ស្នើឱ្យពិនិត្យមើលឡើងវិញថា តើពាក្យ "ភូមិ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅ ឬមិនប្រើឱ្យជាប់លាប់ និងងាយស្រួលនោះទេ ព្រោះខេត្តភាគខាងត្បូងមិនប្រើពាក្យ "ភូមិ" ទេ។
ក្នុងប្រការ ១៤ មាត្រា ២៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ ភឿង បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាបន្ថែមនូវចំណុចដូចខាងក្រោម៖ គ. ខ្លឹមសារនៃ “សេចក្តីសម្រេចស្តីពីការយល់ព្រមចាប់ខ្លួន ឃាត់ខ្លួន ឃុំខ្លួន កាត់ទោសប្រតិភូក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន ឆែកឆេរលំនៅឋាន និងកន្លែងធ្វើការរបស់ប្រតិភូក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន” ធានានូវមុខងារ និងអំណាចពេញលេញរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន និងស្របតាមបញ្ញត្តិនៃប្រការ ៩ មាត្រា ៣០ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
ទាក់ទិននឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Hoang Thi Thanh Thuy - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tay Ninh បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ ប្រការ ១ មាត្រា ៦ ចែងថា គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានត្រូវបានជ្រើសរើសដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅកម្រិតដូចគ្នា ប៉ុន្តែមិនបានចែងអំពីយន្តការនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្នាក់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ ត្រូវពិនិត្យនិងកំណត់ឱ្យច្បាស់នូវយន្តការនៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការប្រជាជនតាមមូលដ្ឋានដែលមិនរៀបចំក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។
លើសពីនេះ ភារកិច្ច និងអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់គឺបានចែងយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប៉ុន្តែមិនមានចំណុចថ្មីទេ ហើយវាមិនច្បាស់ថាកម្រិតណាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្សព្វផ្សាយ និងសម្រេចលើបញ្ហាអ្វីខ្លះដើម្បីធានាឱ្យមានការបង្កើតថ្មី។
ជាក់ស្តែង មាត្រា ២២ ចែងពីភារកិច្ច និងអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ សង្កាត់ សម្រេចលើវិធានការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម សម្រេចលើការប៉ាន់ប្រមាណថវិការដ្ឋ... ប៉ុន្តែតើឯកសារទម្រង់បែបណាដែលក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំត្រូវចេញ ព្រោះច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារគតិយុត្តមិនចែងអំពីទម្រង់ឯកសារច្បាប់របស់ក្រុមប្រឹក្សាឃុំ សង្កាត់។
មតិយោបល់លើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួន ពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំឡើងវិញនូវបរិធានរដ្ឋ ក្នុងប្រការ ៣ ប្រការ ៤ " នៅពេលរៀបចំបរិធានរដ្ឋឡើងវិញ ដែលចំនួនតំណាងរាស្រ្តនៃប្រធានទីភ្នាក់ងារមួយមានលើសពីចំនួនអតិបរិមា តាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន មិនលើសពី ៥ ឆ្នាំ គិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃសេចក្តីសម្រេចលើចំនួនសិទ្ធិអំណាចរបស់តំណាងរាស្រ្តឡើងវិញ។ ប្រធានទីភ្នាក់ងារត្រូវតែគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិ " ប្រតិភូ ធុយ មានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិ៥ឆ្នាំវែងពេក មិនទាន់ពេលវេលា និងមិនមានគំនិតច្នៃប្រឌិត។ ប្រតិភូបានស្នើក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ ឬមុន 5 ឆ្នាំ។
KC (សង្ខេប)
ប្រភព៖ https://baotayninh.vn/dai-bieu-pham-hung-thai-luat-can-xac-dinh-ro-moi-quan-he-giua-ubnd-voi-ubmttq-la-moi-quan-he-phoi-h-a186068.html
Kommentar (0)