យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ WSJ ជនជាតិអាមេរិកបានបែងចែកឱ្យស្មើគ្នារវាងការទទួលយក និងការប្រឆាំងទៅនឹងលំនាំដើមដំបូងបង្អស់របស់ប្រទេសនេះ។
ការស្ទង់មតិ របស់ Wall Street Journal ថ្មីៗនេះបានរកឃើញថា 45% នៃជនជាតិអាមេរិកមិនគាំទ្រ សភា ដែលបង្កើនកម្រិតបំណុលនោះទេ។ លោក John Houck អាយុ 63 ឆ្នាំដែលរស់នៅក្បែរទីក្រុង Phoenix បាននិយាយថា "ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេឈប់បោះពុម្ពលុយ" ។ ប៉ុន្តែលោកក៏មិនចង់ឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើខុសដែរ។
នៅទូទាំងវិសាលគម នយោបាយ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមានទំនោរមានការសង្ស័យច្រើនជាង ដោយបីភាគបួននៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋប្រឆាំងការបង្កើនកម្រិតបំណុល បើធៀបនឹង 44% នៃសាធារណជនទូទៅ និង 74% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។
Donna Good ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអាយុ 70 ឆ្នាំមកពីរដ្ឋ Colorado បាននិយាយថាប្រទេសនេះត្រូវតែជៀសវាងការខុសឆ្គង។ ប្រសិនបើវាកើតឡើង លោកស្រីនឹងស្តីបន្ទោសក្រុមស្តាំនិយមជ្រុលនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ក៏ដូចជាប្រធានសភា លោក Kevin McCarthy ចំពោះការខកខានក្នុងការលុបបំបាត់ការតវ៉ា។
ទិដ្ឋភាពនយោបាយគឺស្រដៀងគ្នា។ សភាតំណាងរាស្រ្ដដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងទាមទារឱ្យកាត់បន្ថយការចំណាយជាថ្នូរនឹងការយល់ព្រមដំឡើងពិដានបំណុល។ ប៉ុន្តែលោក Biden ចង់ឱ្យសភាយល់ព្រមដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា មេដឹកនាំសភាមកពីគណបក្សទាំងពីរបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅការិយាល័យ Oval Office ជាមួយប្រធានាធិបតី Joe Biden សម្រាប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃការចរចា។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយប៉ុណ្ណោះ។
ក្នុងសប្តាហ៍នេះផងដែរ លោក Biden បានចាប់ផ្តើមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មីមួយដើម្បីប្រមូលផ្តុំសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសង្កាត់ដែលគ្រប់គ្រងដោយប្រជាធិបតេយ្យ។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា គាត់បានផ្ញើសារទៅកាន់ Hudson Valley នៃទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលជាសង្កាត់មួយក្នុងចំណោម 18 មណ្ឌលសភាដែលគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។
លោក Biden បាននិយាយថា "ពិដានបំណុលកំពុងធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង សេដ្ឋកិច្ច ដោយការគំរាមកំហែងតាមន័យត្រង់ មិនមែនជាការបំផ្លើសជាតិ" ។
អ្នកជិះកង់ឆ្លងកាត់អគារកាពីតូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនកាលពីថ្ងៃទី៣ ខែមករា ឆ្នាំ២០២៣។ រូបថត៖ Reuters
អសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការលុបចោលមូលបត្របំណុលរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគោលការណ៍គ្រឹះនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកជាយូរមកហើយ។ ប្រទេសនេះចេញរូបិយប័ណ្ណបម្រុងរបស់ពិភពលោក ដូច្នេះអ្នកវិនិយោគតែងតែមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់វា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងរំលឹកពិភពលោកម្តងទៀតថា តាមរយៈវិធានការដ៏តឹងរ៉ឹងមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ផ្នែកនយោបាយ ហៅថា ពិដានបំណុល ដែលជាចំនួនសរុបនៃការខ្ចីប្រាក់របស់រដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត - លំនាំដើមគឺពិតជាអាចធ្វើទៅបាន បើយោងតាម សេដ្ឋវិទូ ។
ម្តងម្កាល ដូចជានៅក្នុងឆ្នាំ 2011, 2013 ហើយឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងការជំពាក់បំណុល ដែលសភាត្រូវតែយល់ព្រម ឬដកចេញ ដើម្បីជៀសវាងការខកខាន។ លើកនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកឈានដល់កម្រិតនៃការខ្ចីប្រាក់ចំនួន $31.4 ពាន់ពាន់លានដុល្លាររបស់ខ្លួននៅពាក់កណ្តាលខែមករា ដោយបង្ខំឱ្យរតនាគារប្រើប្រាស់វិធានការបណ្តោះអាសន្នដើម្បីសងបំណុលរបស់ខ្លួននៅពេលដែលពួកគេមកដល់។
ការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងបំណុលសាធារណៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ឯកតា៖ ទ្រីលានដុល្លារ។ ក្រាហ្វិក៖ AFP
យោងតាមលោក Janet Yellen លេខាធិការរតនាគារ ជម្រើសទាំងនេះនឹងអស់នៅក្រោយថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ អ្នកជំនាញនិយាយថា ប្រសិនបើពិដានបំណុលមិនត្រូវបានដំឡើង ដែលនាំឱ្យប្រទេសនេះខកខាននោះ វាអាចជំរុញឱ្យសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចូលក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ Moody's Analytics ព្យាករណ៍ថា លំនាំដើមនឹងត្រូវចំណាយច្រើនជាង 7 លានការងារ និងបណ្តាលឱ្យអត្រាគ្មានការងារធ្វើកើនឡើងលើសពី 8% ។ ក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃឥណទានក៏ព្យាករណ៍ពីការខាតបង់ 20% នៅក្នុងមូលធនប័ត្រទីផ្សារភាគហ៊ុនផងដែរ។
អ្នកវិភាគនៅអ្នកគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម Pimco កត់សម្គាល់ថាក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមក S&P 500 បានធ្លាក់ចុះជាមធ្យម 6.5% ក្នុងមួយខែដែលនាំទៅដល់កម្រិតបំណុល។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ក្នុងអំឡុងពេលជំពាក់បំណុលគេ មន្ត្រីធនាគារកណ្តាលបានគណនាថា ការខកខានក្នុងរយៈពេលមួយខែនឹងធ្វើឱ្យប្រាក់ដុល្លារធ្លាក់ចុះ 10% ហើយភាគហ៊ុនធ្លាក់ចុះ 30% ។
ផលប៉ះពាល់ដែលបានព្យាករណ៍ពីលំនាំដើមគឺមិនតូចទេ ប៉ុន្តែមិនមែនជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់យល់ស្របនឹងការបង្កើនកម្រិតបំណុលនោះទេ។ ពួកគេក៏បង្ហាញពីការសង្ស័យមួយចំនួនអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃលំនាំដើម។
Howard Brady អាយុ 56 ឆ្នាំ ទីប្រឹក្សាមីក្រូហិរញ្ញវត្ថុនៅទីក្រុង Seattle គិតថា ចំណាត់ថ្នាក់ឥណទានរបស់ប្រទេសនេះនឹងធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែត្រឹមតែបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកគិតថាសេតវិមានអាចចាត់វិធានការបន្ថែម ដើម្បីជៀសវាងការខកខានបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា រួមទាំងការបណ្តេញកម្មករសហព័ន្ធផងដែរ។
លោក Christian Nascimento អាយុ 49 ឆ្នាំ ជាសាធារណៈរដ្ឋ និងជានាយកប្រតិបត្តិនៅទីក្រុង Philadelphia បាននិយាយថា គាត់មានអារម្មណ៍ថា សហរដ្ឋអាមេរិកគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីការបង្កើនកម្រិតបំណុលនោះទេ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ លោកមិនបានគិតថាវាជាដំណោះស្រាយមេកានិកទេ៖ «យើងត្រូវពិភាក្សាអំពីការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយថាតើយើងអាចទ្រទ្រង់បានប៉ុន្មាន»។
អ្នកខ្លះមានសុទិដ្ឋិនិយមជាង។ Lidia Cosme ជាអ្នករស់នៅទីក្រុង Chicago ក្នុងវ័យ 60 ឆ្នាំបាននិយាយថា សេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ ហើយនឹងប្រសើរឡើង។ ដូច្នេះ មានភាពបន្ទាន់តិចតួចសម្រាប់ប្រធានាធិបតីក្នុងការយល់ព្រមលើការកាត់បន្ថយថវិកាយ៉ាងជ្រៅ។ នាងបាននិយាយថា៖ «យើងជាប្រទេសខ្លាំង។
លោក Economist អះអាងថា ទោះបីជាមានការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងអ្នកនយោបាយក៏ដោយ ក៏គណបក្សទាំងពីរនឹងស្ទើរតែរកវិធីដើម្បីបញ្ចៀសគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ប្រទេស។ ក្នុងពេលនេះ វិនិយោគិនប្រហែលជាត្រូវទទួលយករយៈពេលនៃភាពមិនច្បាស់លាស់។ លោក Mark Zandi ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅក្រុមហ៊ុន Moody's Analytics បាននិយាយថាមានសញ្ញាមួយចំនួននៃការថប់បារម្ភដែលកំពុងលេចឡើងនៅក្នុងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែអ្នកវិនិយោគហាក់ដូចជាមិនមានភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំងត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។
ជាធម្មតា វាពិបាកក្នុងការសម្រេចចិត្តមួយយប់ដោយសារធម្មជាតិនៃនយោបាយអាមេរិក។ វាក៏អាចទៅរួចដែលទីផ្សារនឹងត្រូវជួបប្រទះការភ័យស្លន់ស្លោដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង។
លោក Zandi បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា "វាត្រូវការពេលយូរសម្រាប់ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីប្រតិកម្ម វាទំនងជាថាសមាជិកសភានឹងមិនធ្វើសកម្មភាពទាន់ពេលទេ ពីព្រោះភាពចលាចលទីផ្សារប្រហែលជាអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតឆន្ទៈនយោបាយដែលសមាជិកសភាត្រូវការទទួលយក" Zandi បានអត្ថាធិប្បាយ។
លំនាំដើមនៅតែជាលទ្ធផលដែលទំនងតិចបំផុត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវិនិយោគិនកាន់តែយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់ វាមិនឆ្ងាយទៀតទេ នេះបើយោងតាម Economist។
Phien An ( យោងតាម WSJ, The Economist, CNN )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)