ដោយបានដឹកនាំក្រុមអត្តពលកម្មជាតិអស់រយៈពេល 16 ឆ្នាំ លោក Duong Duc Thuy ជឿជាក់ថា កម្មវត្ថុ ការប្រកួតប្រជែងដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ និងកង្វះវិជ្ជាជីវៈបានធ្វើឱ្យអត្តពលិកវៀតណាមធ្លាក់ចុះនៅអាស៊ីដ លើកទី 19 ។
លោក Thuy គឺជាអតីតគ្រូបង្វឹកក្រុមអត្តពលិកវៀតណាម (នាយកដ្ឋាន កីឡា សមិទ្ធិផល I នាយកដ្ឋានបណ្តុះបណ្តាលកាយសម្បទា និងកីឡា)។ រូបថត៖ ណាំអាញ់
- ពិន្ទុទាបមួយសម្រាប់វៀតណាមនៅ Asian Games លើកទី 19 គឺប្រហែលជាអត្តពលិក នៅពេលដែលយើងមិនបានឈ្នះមេដាយណាមួយឡើយ។ នេះគឺផ្ទុយពីព្រឹត្តិការណ៍ Asian Games លើកទី ១៨ ដែលយើងឈ្នះបានមេដាយមាស ១ ប្រាក់ ២ និងសំរឹទ្ធ ៣។ តើអ្នកវាយតម្លៃការបរាជ័យនេះដោយរបៀបណា?
-ខ្ញុំរន្ធត់ចិត្តណាស់ ព្រោះមិននឹកស្មានថាសមិទ្ធិផលរបស់អត្តពលិកវៀតណាមធ្លាក់ចុះខ្លាំង។ យើងធ្លាប់មានមូលដ្ឋានគ្រឹះល្អ ប៉ុន្តែក្រោយមកយើងបែកខ្ញែក និងជាប្រធានបទ។ យើងបានបន្តនិយាយពីការលំបាក ប៉ុន្តែមិនបានចង្អុលបង្ហាញពីមូលហេតុ មិនបានរកដំណោះស្រាយ ហើយបន្ទាប់មកក៏ធ្លាក់ចុះ។
- វៀតណាមមានសង្ឃឹមខ្ពស់ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍វិញ្ញាសា 4x400 ម៉ែត្រផ្នែកនារីក្នុងនាមជាម្ចាស់ជើងឯកអាស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណា ព្រឹត្តិការណ៍នេះក៏បរាជ័យដែរ។ តើអ្នកគិតថាមូលហេតុអ្វី?
- តាមពិតអត្តពលិកមានភាពប្រសើរឡើងនៅពេលដែលពួកគេបានបញ្ចប់បន្ទាប់ពី 3 នាទី 31 វិនាទី 61 ប្រសើរជាងពេលដែលពួកគេបានឈ្នះជើងឯកអាស៊ី (3 នាទី 32 វិនាទី 36) ។ ទោះជាយ៉ាងណា យើងបានប្រឈមមុខនឹងគូប្រជែងខ្លាំងណាស់។ មិនមានជប៉ុន និងចិនទេ ប៉ុន្តែមានបារ៉ែន ស្រីលង្កា និងឥណ្ឌា... យើងនៅតែមានបុគ្គលិក និងយុទ្ធសាស្ត្រដដែល ប៉ុន្តែគូប្រជែងខ្លាំងពេក។ ក្រុមបារ៉ែនបញ្ចប់ការប្រកួតមុនគេក្នុងថិរវេលា៣នាទី២៧វិនាទី៦៧ ខណៈវៀតណាមមិនធ្លាប់រត់៣នាទី៣០។
តាមគំនិតខ្ញុំ កីឡាករវៀតណាមវ័យក្មេងទាំងពីរនាក់នេះប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តខ្លះហើយ។ ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីង្វៀន ធីហ៊្វៀន។ ជាក់ស្តែង នាងគ្មានឱកាសក្នុងការប្រកួតក្នុងឧបសគ្គ៤០០ម៉ែត្រនោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមគ្រូបង្វឹកនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យនាងរត់។ កុំនិយាយអំពីការរៀន និងការប្រកួតប្រជែង។ អាស៊ីដគឺជាសង្វៀនមួយ ដើម្បីធ្វើបេសកកម្ម។ ប្រសិនបើគ្មានឱកាសទេ យើងគួរតែផ្តោតលើព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់របស់នារីទំហំ 4x400 ម៉ែត្រ។ វិធីនោះ ប្រហែលជាវានឹងប្រសើរជាង។ យើងចាញ់ស្រីលង្កាតិចជាងមួយវិនាទី យើងអាចប្រជែងបានមេដាយសំរឹទ្ធទាំងស្រុង ប្រសិនបើយើងគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។
- ចុះ Nguyen Thi Oanh វិញ?
- ខ្ញុំក៏មិនយល់ស្របជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការបង្វឹកអំពីករណីរបស់ Nguyen Thi Oanh ដែរ។ នាងត្រូវចូលរួមក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយពេក ការប្រកួតច្រើនពេក។ ស៊ីហ្គេមជាកិច្ចការ នយោបាយ មិនចាំបាច់ពិភាក្សាពីការប្រកួតទេ។ ប៉ុន្តែការប្រកួតនៅអាស៊ីបន្ទាប់ពីនោះក៏បានសាកល្បងសមត្ថភាពរបស់នាងក្នុងចម្ងាយផ្លូវជាច្រើន។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគ្រូបង្វឹករបស់ អឿង ថា ការឈ្នះមេដាយមាសស៊ីហ្គេម គឺពិតជាស្ថិតនៅលើវិញ្ញាសារបស់អត្តពលិកម្នាក់នេះ តាំងពីវិញ្ញាសារត់ចម្ងាយ ១.៥០០ ម៉ែត្រ ៣.០០០ ម៉ែត្រ និង ១០.០០០ ម៉ែត្រ ទោះបីមានការខ្វះខាតមនុស្សក៏ដោយ ក៏អាញ់នៅតែអាចដណ្ដើមបានមេដាយមាស ៨០០ ម៉ែត្រដែរ។ ប៉ុន្តែត្រូវទទួលស្គាល់ថានៅកម្រិតអាស៊ី វាមិនអាចផ្សព្វផ្សាយបានដូចនោះទេ។ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា ប្រសិនបើនាងចង់ឈ្នះមេដាយទ្វីបមួយ នាងគួរតែជ្រើសរើសវិញ្ញាសារត់ចម្ងាយ 3,000 ម៉ែត្រ។ ដើម្បីប្រកួតនៅទ្វីបនេះ នាងត្រូវតែប៉ិនប្រសប់ ជ្រើសរើសចម្ងាយឱ្យបានល្អបំផុត និងហ្វឹកហាត់ឱ្យបានល្អ ។ បើអ្នកប្រកួតខ្លាំងពេកគឺងាយនឹងត្រូវអស់កម្លាំង។
- អត្តពលិកវៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ១នៅស៊ីហ្គេមទី៣១ លេខ២នៅស៊ីហ្គេម៣២ ប៉ុន្តែចាញ់ប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀតនៅអាស៊ីដ១៩។តើអ្នកគិតថាមកពីមូលហេតុអ្វី?
- នោះក៏ជាមេរៀនមួយសម្រាប់យើងឃើញថា យើងមិនគួរមើលតែចំនួនមេដាយមាសស៊ីហ្គេមទេ រួចវាយតម្លៃ។ យើងឈ្នះមេដាយមាសស៊ីហ្គេម ប៉ុន្តែសមិទ្ធិផលរបស់យើងមិនទាន់បានតាមស្តង់ដារអូឡាំពិក មិនស្មើនឹងសមិទ្ធិផលដែលអាចដណ្តើមបានមេដាយអាស៊ី។
ពីមុន Vu Thi Huong និង Nguyen Thi Huyen ឈ្នះមេដាយមាសនៅស៊ីហ្គេម ប៉ុន្តែត្រូវតាមស្តង់ដារអូឡាំពិក និងស្មើមេដាយទ្វីប។ ដូចគ្នាដែរសម្រាប់អត្តពលិកសិង្ហបុរី Veronica Shanti Pereira ។ មេដាយទាំងនោះគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ ប្រជាពលរដ្ឋហៅកីឡាស៊ីហ្គេមថា «ស្រះភូមិ»។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាគេហៅវាបែបណាទេ ហើយទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថាវាត្រូវតែរក្សាទុកព្រោះប្រសិនបើអត្តពលិកចង់ឈានដល់កម្រិតទ្វីប ពួកគេនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ "ចង្ក្រានភ្លើង" នេះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថាអត្តពលិកនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនក្នុងតំបន់គឺលែងនៅតំបន់ទំនាបទៀតហើយ ប៉ុន្តែបានចាប់ផ្តើម "ឡើងលើច្រាំង"។
កីឡាករ Nguyen Thi Oanh បានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ចុងក្រោយក្នុងវិញ្ញាសារត់ចម្ងាយ 3,000 ម៉ែត្រនៅឯ Asiad លើកទី 19 ។ រូបថត៖ Linh Huynh
-តាមលោកថា តើអ្វីទៅជាហេតុផលដែលកីឡាវៀតណាមធ្លាក់ពីក្រោយដូចពេលនេះ?
- វៀតណាមលេងតែម្នាក់ឯង។ យុទ្ធសាស្ត្រវិនិយោគរបស់ប្រទេសផ្សេងៗក្នុងវិស័យអត្តពលកម្មត្រូវបាន "បញ្ចេញ" សហព័ន្ធមានសិទ្ធិអំណាចពេញលេញអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ខណៈដែលយើងនៅតែគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ លទ្ធផលគឺគ្រឿងបរិក្ខារមិនល្អ។ ខ្ញុំនៅសិង្ហបុរី។ ទីលានកីឡារបស់អនុវិទ្យាល័យនៅទីនេះស្មើនឹងខេត្តរបស់យើង។ វិទ្យាល័យមានផ្លូវរត់ចំនួនប្រាំបី ហើយកន្លែងសម្រាប់បោះញញួរ បោះចោល... នៅជាប់នោះគឺជាកន្លែងហាត់ប្រាណ ដែលតែងតែមានគ្រូបង្ហាត់បង្រៀន មិនមែនហាត់ដោយចៃដន្យនោះទេ។ នៅវៀតណាម សូម្បីតែមជ្ឈមណ្ឌលហ្វឹកហ្វឺនកីឡាជាតិក៏មិនមានកន្លែងហាត់ប្រាណបែបនេះដែរ។ នៅពេលអ្នកទៅទីនោះឥឡូវនេះ អ្នកនៅតែឃើញឈុតទម្ងន់ និងឌីសដដែល ដូចដែលយើងបានអនុវត្តជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន។
អត្តពលិកសម័យនេះមិនសូវដឹងខ្លួនទេ។ កាលខ្ញុំធ្លាប់ទៅហាត់រៀន ធ្លាប់កត់ត្រារាល់ថ្ងៃ តាំងពីខ្ញុំក្រោកពីព្រលឹម វាស់ចង្វាក់បេះដូង រត់ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ គ្រូស្រូបអ្វី។ ខ្ញុំបានរក្សាទុកវាតាំងពីឆ្នាំ 1973 រហូតដល់ខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ពីការប្រកួតប្រជែង។ ពេលនោះ ខ្ញុំបានឲ្យសៀវភៅកត់ត្រានោះទៅសិស្សរបស់ខ្ញុំ Bich Van ទោះជាវាត្រូវបានសត្វកកេរស៊ីក៏ដោយ។ សព្វថ្ងៃនេះ គ្មានកីឡាករណាធ្វើបែបនេះទេ។ ខ្ញុំសុំឱ្យពួកគេរក្សាកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ និងតាមដានវា ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីពីរបីថ្ងៃពួកគេឈប់។
ពេលខ្ញុំប្រកួត ពេលចាញ់មិត្តរួមការងារ ខ្ញុំសួរខ្លួនឯងថា ហេតុអ្វីក៏មកពីខ្ញុំមិនបានមើលថែខ្លួនឯងបានល្អ មើលស្រាលគូប្រកួត ឬមិនយកចិត្តទុកដាក់លើអាកាសធាតុ... ឥឡូវនេះអត្តពលិកមិនមាននោះទេ។ ក្រោយចាញ់គេគ្រាន់តែចុចអណ្តាត។ ពួកគេត្រូវតែយល់ថានៅក្នុងការប្រកួតមានវេទិកាតែមួយគត់ ហើយគ្រប់គ្នាចង់ឡើង។ យើងត្រូវរក្សាវា បើមិនដូច្នេះទេបើយើងធ្វេសប្រហែស យើងនឹងត្រូវគេរុញចុះភ្លាម។
ពេលយើងទៅហាត់ យើងឃើញសៀវភៅថ្មីៗ រួមទាំងសៀវភៅយោគៈ ដើម្បីជួយការងារយើង។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលធ្វើវា? អត្តពលិកមានអ៊ីនធឺណិត អាយផេត និងស្មាតហ្វូន ប៉ុន្តែពួកគេមិនទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេដើម្បីសិក្សាទេ។ ខ្ញុំយកករណីរបស់ Bui Thi Thu Thao ក្នុងការលោតវែងជាឧទាហរណ៍។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជានាងមិនចូល YouTube ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលអត្តពលិកកំពូលរត់វិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេដើម្បីរៀន។ ខ្ញុំមិនអាចទទួលយកបានទេថា អត្តពលិកម្នាក់ដែលបានឡើងដល់វគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃការប្រកួតកីឡាអត្តពលកម្មជើងឯកអាស៊ីបានបំពានច្បាប់ចំនួនប្រាំដងក្នុងការលោតចំនួនប្រាំមួយ ហើយដូចគ្នានៅក្នុងការប្រកួតកីឡាអាស៊ីក្នុងវគ្គជម្រុះចំនួនពីរ និងដូចគ្នានៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ ទាំងគ្រូ និងសិស្សត្រូវពិនិត្យឱ្យបានហ្មត់ចត់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គ្រូបង្វឹក Manh Hieu ថាត្រូវតែមានលំហាត់ជាក់លាក់មួយសម្រាប់វិធីសាស្រ្ត។
- ដូច្នេះតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះទស្សនៈដែលវៀតណាមខាតបង់ដោយសារអាហារូបត្ថម្ភ និងការចំណាយលើការវិនិយោគទាប?
- អាហារូបត្ថម្ភគឺជាបញ្ហាដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងកំពុងញ៉ាំអាហារដល់កម្រិតបំផុត ជំនួសឱ្យការគណនាអាហារូបត្ថម្ភ។ ឥឡូវនេះរបបនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង យើងគ្រាន់តែមើលពីរបៀបដែលប្រាក់ត្រូវបានចំណាយដោយមិនបានគណនាពីរបៀបចិញ្ចឹមអត្តពលិកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ការទទួលទានម្ហូបដែលធ្លាប់ស្គាល់ជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺអាក្រក់។ ឥឡូវនេះយើងញ៉ាំអាហារចម្រាញ់ យើងមិនគួរញ៉ាំច្រើនទេ ហើយផ្តោតលើបរិមាណ។ អត្តពលិកកំពូលត្រូវតែប្រើថាមពលតាមរបៀបផ្សេង។ យើងមិនអាចចិញ្ចឹមអត្តពលិកដូចក្នុងពេលឧបត្ថម្ភធនទេ គឺគិតតែអង្ករប៉ុន្មានគីឡូ សាច់ប៉ុន្មានគីឡូ។ ពេលនោះយើងមានការលំបាក ដូច្នេះយើងត្រូវប្រើបរិមាណដើម្បីបង្កើតគុណភាព។ ឥឡូវនេះយើងមិនចាំបាច់ញ៉ាំដល់កម្រិតនោះទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវញ៉ាំអាហារឆ្ងាញ់ៗ ចម្រាញ់ និងមានលក្ខណៈជាក់លាក់សម្រាប់កីឡានីមួយៗ។
ចំណែកឯ សេដ្ឋកិច្ច វិញគឺជាការប្រៀបធៀបដ៏អាក្រក់។ តើអ្នកណាដែលមិនចង់មានមហាសេដ្ឋីវិនិយោគលើវា? យើងត្រូវធ្វើសង្គមកីឡា សហព័ន្ធត្រូវស្វែងរកធនធានយ៉ាងសកម្ម មិនមែនពឹងផ្អែកតែលើមូលនិធិនោះទេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងត្រូវស្រាយយន្តការសម្រាប់ពួកគេ។ កុំធ្វើដូចស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នដែល«មាតុភូមិជាហ្វូងផ្លែផ្កាយ» ថវិការដ្ឋប្រៀបបាននឹង«គោសាច់ប្រាក់» គ្រប់គ្នាអាស្រ័យលើវា។ នោះបង្កើតការពឹងផ្អែក។
Nguyen Thi Huyen ប្រគល់ដំបងទៅឱ្យ Nguyen Thi Hang ក្នុងវិញ្ញាសា 4x400 ផ្នែកនារីក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ Asian Games លើកទី 19។ ក្រុមបានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 4 ដោយប្រើថិរវេលា 0.1 វិនាទីតាមពីក្រោយគូប្រកួតរបស់ពួកគេស្រីលង្កាដែលឈ្នះមេដាយសំរឹទ្ធ។ រូបថត៖ Linh Huynh
- តើអ្នកវាយតម្លៃអនាគតអត្តពលិកវៀតណាមយ៉ាងដូចម្តេច?
- វាត្រូវតែនិយាយថាយើងមិនមានអ្វីសង្ឃឹមសម្រាប់អូឡាំពិកទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 2024 ។ គ្មានអត្តពលិកណាម្នាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ ដូច្នេះយើងប្រហែលជានឹងត្រលប់ទៅធាតុពិសេសពីមុនវិញ។
អ្វីដែលខ្ញុំបារម្ភគឺស៊ីហ្គេមឆ្នាំ២០២៥នៅប្រទេសថៃដែលជាគូប្រជែងលេខ១របស់វៀតណាម។ ពួកគេនឹងចាកចេញពីយើងទៅឆ្ងាយ។ អត្តពលិករបស់វៀតណាមកាន់តែចាស់ទៅៗ ខណៈដែលគ្មានអ្នកណាមកជំនួស។ ពួកគេនៅតែពឹងផ្អែកលើង្វៀន ធីអាញ់ និងង្វៀន ធីហ៊្វៀន។ បច្ចុប្បន្ន Quach Thi Lan ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចូលរួមប្រកួត ខ្ញុំមិនដឹងថានាងនឹងហ្វឹកហាត់បែបណា ឬអាចវិលមកវិញបានទេ។
- ដូច្នេះតើអត្តពលិកវៀតណាមគួរធ្វើអ្វី?
- ជាដំបូងយើងត្រូវមើលភាពបរាជ័យដោយស្មោះត្រង់។ កុំជេរគ្នារកហេតុផលនេះ ឬហេតុផលនោះដើម្បីបន្ទោស។ ខ្ញុំបានឮនរណាម្នាក់រាយការណ៍ថាអត្តពលិកឈឺ ដូច្នេះលទ្ធផលមិនដូចការរំពឹងទុក។ និយាយថាបន្ទាប់ពីការប្រកួតគឺមិនល្អ។ ហេតុអ្វីយើងមិនបញ្ជាក់ច្បាស់ពីសុខភាពរបស់អត្តពលិកមុនពេលប្រកួត អញ្ចឹងបើវាល្អ យើងឃើញការប្រឹងប្រែង ហើយបើយើងបរាជ័យ អ្នកទាំងអស់គ្នានឹងយល់ថាយើងបាននិយាយពីមុនមក?
ឥឡូវនេះ យើងត្រូវធ្វើការឱ្យច្បាស់លាស់ជាមួយអត្តពលិក និងតម្រូវឱ្យពួកគេមានភាពវិជ្ជាជីវៈ។ ជាមួយនឹងអត្តពលិកវ័យចំណាស់ដូចជា Nguyen Thi Oanh ឬ Nguyen Thi Huyen យើងត្រូវសួរពួកគេឱ្យច្បាស់ថាតើពួកគេប្តេជ្ញាបន្តការប្រកួតដើម្បីឱ្យយើងអាចបណ្តាក់ទុន។ ក្រៅពីការសន្យារបស់ខ្លួន ថ្នាក់ដឹកនាំគ្រប់ជាន់ថ្នាក់ក៏ត្រូវតាមដាននិងវាយតម្លៃដែរ។ ជាមួយលុយរដ្ឋ អត់មានអីនិយាយទេ ថាយើងនឹងខំប្រកួតប្រជែង អញ្ចឹងចុះទៅ ប្រកួតប្រជែងអន់ៗ រួចនៅស្ងៀម ដូចថា “គ្មានអ្នកណាស្លាប់”។
អ្នកដឹកនាំក៏ត្រូវទទួលខុសត្រូវដែរ។ កាលខ្ញុំនៅជាប្រធាននាយកដ្ឋាន អ្នកយកព័ត៌មានបានសួរខ្ញុំថា តើមេដាយប៉ុន្មានដែលខ្ញុំឈ្នះនៅស៊ីហ្គេម ខ្ញុំប្រាប់លេខនោះ។ គេថាម៉េចបើខ្ញុំមិនឈ្នះ? ខ្ញុំថាខ្ញុំមិនឈ្នះទេ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងលាលែងពីតំណែងប្រធាននាយកដ្ឋាន។ បើមេដឹកនាំមិនហ៊ានទទួលខុសត្រូវ នោះគ្រោះថ្នាក់ហើយ។
យើងត្រូវតែតឹងរ៉ឹងជាមួយអត្តពលិកផងដែរ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅតែធ្វើការ Quach Cong Lich បានបំពានច្បាប់ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានការដាក់វិន័យ។ អគ្គលេខាធិការសហព័ន្ធកីឡាអត្តពលកម្មបាននិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកទាមទារវិន័យគ្រប់វេន? បើមានវិន័យ តើអ្នកណានឹងប្រកួត?' ប៉ុន្តែកីឡាគឺដូចជាកងទ័ព វិន័យគឺជាកម្លាំង។ យើងជាទ័ពទៅច្បាំង អត្តពលិកប្រៀបដូចជាទាហានគ្មានវិន័យ តើយើងមានកម្លាំងយ៉ាងណា? បើយើងបិទបាំងអត្តពលិកកំពូលៗ តើអ្នកដទៃនឹងមើលអ្វី? អត្តពលិកម្នាក់ៗត្រូវតែដឹងខ្លួន។ យើងត្រូវតែខ្មាស់អៀននៅពេលយើងបរាជ័យ។ យើងត្រូវតែដឹងពីរបៀបមើលឱ្យត្រង់ទៅភាពបរាជ័យ។
អ្នកដឹកនាំក៏ត្រូវកំណត់គោលដៅកីឡាករវ័យក្មេងក្នុងវិញ្ញាសា 400 ម៉ែត្រស្ត្រី 800 ម៉ែត្រ និងព្រឹត្តិការណ៍លោតបីដងរបស់ស្ត្រីដែលមានអាយុពី 18-19 ឆ្នាំ។ តម្រងទីមួយគឺថាពួកគេត្រូវតែចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងក្នុងស្រុកនិងទទួលបានលទ្ធផល។
ការព្រួយបារម្ភមួយទៀតគឺគ្រូបង្វឹកបច្ចុប្បន្នបង្រៀនដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍។ យើងត្រូវមាន "ប្រធានក្រុម" ដែលមានជំនាញ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជានិច្ចនូវវិធីសាស្រ្តទំនើបៗ ដើម្បីកសាងផែនការ ត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងបណ្តុះបណ្តាលអត្តពលិក។
- បញ្ហាលំបាកមួយរបស់អត្តពលិកគឺការស្វែងរកទេពកោសល្យវ័យក្មេង។ តើអ្នកមានដំណោះស្រាយដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាទេ?
- ដើម្បីជ្រើសរើសអត្តពលិកចាប់ពីអាយុ 11-12 ឆ្នាំយើងត្រូវទៅសាលារៀននិងធ្វើការជាមួយ "ក្រោម" ដែលជាគ្រូបង្រៀនអប់រំកាយ។ ពិតណាស់ បញ្ហាគឺថា ក្មេងៗសព្វថ្ងៃភាគច្រើនចូលចិត្តបាល់ទាត់ ដោយមានតារាដូចជា Nguyen Quang Hai, Bui Tien Dung, Do Duy Manh... បើនិយាយដល់ចំណុចនេះ យើងអាចមើលឃើញភាពទន់ខ្សោយនៃការកសាងរូបភាពក្នុងអត្តពលិក ម្យ៉ាងវិញទៀត "ម៉ាកយីហោ"។ សូម្បីតែសហព័ន្ធក៏មិនមាននាយកដ្ឋាននេះដែរ។
ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវបង្កើតអត្តពលិកល្បីៗដូចជាម្ចាស់ក្សត្រី ទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើការងារសប្បុរសធម៌ ការផ្សព្វផ្សាយ ការផ្សព្វផ្សាយដល់យុវជន និងការធ្វើអន្តរកម្ម។ តើអត្តពលិកល្បីៗប៉ុន្មាននាក់ក្នុងផ្លូវនិងវាលមកធ្វើអន្តរកម្មជាមួយសាលា? ការធ្វើបែបនេះនឹងជំរុញឱ្យមានការស្រឡាញ់បទចម្រៀង និងវិស័យនៅក្នុងក្រុមយុវជនជំនាន់ក្រោយ។ ដូចជាប្រទេសសិង្ហបុរី ពួកគេដឹងពីរបៀបលើកកម្ពស់រូបភាពរបស់ Joseph Schooling ហើយកុមារជាច្រើនបានរៀនហែលទឹកតាំងពីពេលនោះមក។
រយៈពេលដែលផ្ទុះខ្លាំងបំផុតនៃអត្តពលិកគឺបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2003 ដល់ឆ្នាំ 2007 ជាមួយ Nguyen Thi Hang, Bui Thi Nhung, Nguyen Duy Bang ដែលធ្វើអោយពិភពកីឡាមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ហើយចំនួនសិស្សដែលចូលសាលាកីឡាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែក្រោយមកវាបានបង្កើតរូបភាពអាក្រក់។ យើងមានមេដាយមាស ១២ ឬ ២២ នៅស៊ីហ្គេម ប៉ុន្តែបើយើងមិនជិតក្មេងៗជំនាន់ក្រោយ គេនឹងមិនស្គាល់យើងទេ។
លោក Duong Duc Thuy ជាអតីតគ្រូបង្វឹកនៃក្រុមអត្តពលកម្ម (នាយកដ្ឋានកីឡាសមិទ្ធផល I នាយកដ្ឋានអប់រំកាយ និងកីឡា)។ គាត់បានឈ្នះកំណត់ត្រាជាតិនៅក្នុង Triple Jump (1984) និង Long Jump (1985) គឺជាជនជាតិវៀតណាមដំបូងគេដែលលោតបានជាង 7m និងរក្សាកំណត់ត្រានេះអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំ ហើយក៏ជាជនជាតិវៀតណាមដំបូងគេដែលលោតបានលើសពី 15m ក្នុង Triple Jump និងកាន់កំណត់ត្រានេះអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ។ គាត់ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជាអត្តពលិកល្អបំផុតប្រាំដងក្នុងឆ្នាំ 1980, 1982, 1983, 1984, 1985; ហើយត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាគ្រូបង្វឹកល្អបំផុតពីរដងក្នុងឆ្នាំ 2007 និង 2009 ។ លោក Thuy បានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិកទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1982 New Delhi ASIAD ។ នៅ ឆ្នាំ 1998 គាត់បានការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់ដោយជោគជ័យលើការបង្វឹកអត្តពលិក។ |
ឡាំ ថាវ
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)