អភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដើម្បីធានាការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិប្រកបដោយចីរភាព

ថ្លែងមតិនៅសាលប្រជុំ នាព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែតុលា អនុរដ្ឋសភាលោក Hoang Minh Hieu (Nghe An) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ ក្រៅពីការជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ ដោយចាត់ទុកថានេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដើម្បីធានាការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរបស់ប្រទេសក្នុងសម័យកាលថ្មី។

ការអភិវឌ្ឍន៍ចុះសម្រុងគ្នារវាង វិទ្យាសាស្ត្រ និងសង្គម

គណៈប្រតិភូ Hoang Minh Hieu បានអត្ថាធិប្បាយថា ការរៀបចំស្ថាប័ន និងការអនុវត្តគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្ររបស់បក្សនាពេលថ្មីៗនេះ បានបង្កផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម របស់ប្រទេស។ របកគំហើញផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិបានរួមចំណែកលើកកំពស់ជំហររបស់វៀតណាមក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។

ប្រតិភូបាននិយាយថា "នៅឆ្នាំ 2025 វៀតណាមនឹងរក្សាចំណាត់ថ្នាក់នៃសេដ្ឋកិច្ច 44/139 របស់ខ្លួននៅក្នុងសន្ទស្សន៍នវានុវត្តន៍សកល និង 6/40 ប្រទេសនៅក្នុងសន្ទស្សន៍ AI ពិភពលោក ។ ទាំងនេះគឺជាសញ្ញាវិជ្ជមានដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការតំរង់ទិសត្រឹមត្រូវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើចំណេះដឹង និងបច្ចេកវិទ្យា"។

យ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រទេសប្រកបដោយនិរន្តរភាព ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា៖ ក្រៅពីការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក៏ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រផងដែរ ព្រោះតាមទស្សនៈមួយអាចនិយាយបានថា ប្រសិនបើវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាធម្មជាតិជួយមនុស្ស “ធ្វើបានច្រើន” នោះវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជួយមនុស្ស “យល់កាន់តែត្រឹមត្រូវ” អំពីខ្លួនឯង និងសង្គមដែលខ្លួនរស់នៅ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Hoang Minh Hieu (Nghe An) ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ Quang Khanh

តាមគណៈប្រតិភូថា ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមវៀតណាមសម្រេចបានជោគជ័យជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅតែមានបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនដូចជា៖ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងលទ្ធផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងការបង្កើតគោលនយោបាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។

បញ្ហាលេចធ្លោមួយគឺការតភ្ជាប់មានកម្រិតរវាងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងការបង្កើតគោលនយោបាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ប្រធានបទស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជាច្រើនតែងតែឈប់នៅកម្រិតនៃការបោះពុម្ពលទ្ធផល ដោយមិនត្រូវបានបំប្លែងទៅជាគោលនយោបាយ ឬដំណោះស្រាយជាក់លាក់ និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការបង្កើតគោលនយោបាយនៅក្នុងករណីខ្លះមិនបានប្រើប្រាស់ពេញលេញនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជាឧបករណ៍សម្រាប់ការរចនាគោលនយោបាយ និងការវាស់វែងផលប៉ះពាល់សង្គម។

លើសពីនេះ យន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងការរៀបចំនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមិនមានភាពបត់បែន និងមិនបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សកម្មភាពស្រាវជ្រាវ។ គោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងរហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ទាំងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ប៉ុន្តែជារឿយៗមានប្រភពចេញពីការពិត និងតម្រូវការនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យា ជាជាងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមសិក្សាអំពីមនុស្ស និងទំនាក់ទំនងសង្គម ដែលតែងតែផ្លាស់ប្តូរ និងផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងតម្លៃ វប្បធម៌ និងបរិបទនយោបាយ...

គណៈប្រតិភូ Hoang Minh Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមិនអាចអនុវត្តបានដូចគ្នាទៅនឹងគំរូវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទេ ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានការផ្តល់មូលនិធិ ការវាយតម្លៃ ការទទួលស្គាល់ និងយន្តការអនុវត្តដែលអាចបត់បែនបាន ដោយផ្អែកលើគុណភាពសិក្សា និងតម្លៃសង្គម មិនត្រឹមតែផ្អែកលើការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវប៉ុណ្ណោះទេ។

បញ្ហាមួយទៀតដែលគណៈប្រតិភូបានលើកឡើងផងដែរនោះគឺថា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ និងការបំប្លែងឌីជីថលសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៅតែយឺតក្នុងការបង្កើតថ្មី។ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវបែបបុរាណនៅតែលេចធ្លោ ហើយមិនបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងទៅវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវទំនើបនោះទេ។ ការធ្វើឌីជីថលទិន្នន័យ ការកំណត់ស្តង់ដារទិន្នន័យសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តថ្មីនៅតែមានឧបសគ្គជាច្រើន៖ ប្រព័ន្ធទិន្នន័យសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនៅតែខ្ចាត់ខ្ចាយ មិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ និងជំនាញវិភាគមិនគ្រប់គ្រាន់។

វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមបច្ចេកវិទ្យាថ្មី។

គណៈប្រតិភូ Hoang Minh Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ក្រៅពីការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាមួយនឹងការលេចចេញនូវបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗជាច្រើន តម្រូវការស្វែងរក ពន្យល់ និងស្នើដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសង្គម ច្បាប់ សីលធម៌ និងតម្លៃមនុស្ស ដែលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីបង្កឡើងជាបន្ទាន់។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកិច្ចប្រជុំ។ រូបថត៖ ឡាំ ហៀង

ជាឧទាហរណ៍ បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត គឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការស្រាវជ្រាវរយៈពេលវែងក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែវាក៏លើកឡើងពីបញ្ហាសង្គមជាបន្តបន្ទាប់ផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ សំណួរដូចជា៖ តើអ្នកណាជាម្ចាស់ផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI; តើប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចបង្កើតការរើសអើងបានដោយរបៀបណា? តើបញ្ហាសីលធម៌អ្វីខ្លះដែលនឹងត្រូវបានបង្កឡើងដោយការអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីជីវិត ឬការស្លាប់ ដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ពីមនុស្ស។ ដែលនឹងទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះហានិភ័យដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត - អ្នកប្រើប្រាស់ AI ឬអ្នកដែលបង្កើតក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI... "សំណួរទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម" ប្រតិភូ Hoang Minh Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់។

ពីភាពជាក់ស្តែងនោះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា នាពេលខាងមុខ រដ្ឋាភិបាលគួរតែស្រាវជ្រាវ វិនិយោគ និងអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមឱ្យសមស្របនឹងបរិបទថ្មី ដោយផ្តោតលើក្រុមដំណោះស្រាយដូចខាងក្រោម៖

ទីមួយ ស្រាវជ្រាវ និងបង្កើតកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រសំខាន់ៗ ដែលផ្តោតលើបញ្ហាថ្មីៗ ដែលទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដើម្បីបម្រើដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដូចជាបញ្ហាច្បាប់ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មី ការស្រាវជ្រាវសង្គមឌីជីថល បញ្ហាសន្តិសុខមិនប្រពៃណីដែលទើបនឹងកើត។ល។

ទីពីរ បង្កើតយន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងការវាយតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម អនុវត្តយន្តការសម្រាប់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ ដើម្បីបញ្ជាឱ្យស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដើម្បីបម្រើដល់ការរៀបចំផែនការគោលនយោបាយជាក់លាក់។ បន្តបង្កើតដំណើរការរៀបចំផែនការគោលនយោបាយ ដើម្បីបង្កើនខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ធ្វើពិពិធកម្មទម្រង់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយ និងការទទួលស្គាល់តម្លៃនៃការស្រាវជ្រាវ ដូចជាក្នុងទម្រង់នៃរបាយការណ៍គោលនយោបាយ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ទិន្នន័យសង្គម។ល។ បង្កើនមូលនិធិសម្រាប់ប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជាមួយនឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែងខ្ពស់ដោយមិនគ្រាន់តែវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើចំនួនអត្ថបទដែលបោះពុម្ពលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ។

ទី៣ មានដំណោះស្រាយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដូចជាការបង្កើនការវិនិយោគលើការបណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ មានគោលនយោបាយលើកកម្ពស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមប្រកបដោយភាពក្លាហាន និងបញ្ញា ដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងដំណើរការបង្កើតគោលនយោបាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស។

ទីបួន កសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យសង្គម និងប្រព័ន្ធអេកូរៀនឌីជីថលសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម នាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលទៅជាវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម - ពីការវិភាគទិន្នន័យធំ ការក្លែងធ្វើសង្គម ទៅជាប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងវប្បធម៌។

ទីប្រាំ ពង្រឹងទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ឧទាហរណ៍ បញ្ហានៃ "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងច្បាប់" ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ឬការស្រាវជ្រាវលើផលប៉ះពាល់សង្គម និងតម្រូវការសហគមន៍ នៅពេលអនុវត្តគម្រោងផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងវិស័យមួយចំនួន... នេះគឺជា "ចំណុចប្រទាក់" ដែលវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌនៃគុណតម្លៃ និងស្ថាប័ននានា ដើម្បីធានាថាបច្ចេកវិទ្យាមានការរីកចម្រើនក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html