ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយសុខដុមរមនារវាង វិទ្យាសាស្ត្រ និងសង្គម។
លោក ហ័ង មិញ ហៀវ បានកត់សម្គាល់ថា ការធ្វើស្ថាប័នូបនីយកម្ម និងការអនុវត្តគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់បក្សក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ បានជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច -សង្គមរបស់ប្រទេសជាតិ។ ភាពជោគជ័យក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ បានរួមចំណែកដល់ការលើកកម្ពស់តួនាទីរបស់វៀតណាមនៅលើឆាកអន្តរជាតិ។
ប្រតិភូរូបនេះបានថ្លែងថា «នៅត្រឹមឆ្នាំ ២០២៥ ប្រទេសវៀតណាមនឹងរក្សាចំណាត់ថ្នាក់លេខ ៤៤ ក្នុងចំណោមសេដ្ឋកិច្ចចំនួន ១៣៩ នៅក្នុងសន្ទស្សន៍នវានុវត្តន៍សកល និងលេខ ៦ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន ៤០ នៅក្នុងសន្ទស្សន៍ AI ពិភពលោក ។ ទាំងនេះគឺជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាល និងទិសដៅត្រឹមត្រូវក្នុងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើចំណេះដឹង និងបច្ចេកវិទ្យា»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីការអភិវឌ្ឍប្រទេសប្រកបដោយចីរភាព ប្រតិភូបានអះអាងថា បន្ថែមពីលើការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ។ ពីទស្សនៈជាក់លាក់មួយ អាចនិយាយបានថា ខណៈពេលដែលវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យាជួយមនុស្ស "ធ្វើបានច្រើនជាងមុន" វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជួយមនុស្ស "យល់កាន់តែច្បាស់អំពីខ្លួនឯង" និងសង្គមដែលពួកគេរស់នៅ។
.jpg)
យោងតាមគណៈប្រតិភូ ខណៈពេលដែលវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមរបស់វៀតណាមសម្រេចបានជោគជ័យជាច្រើនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ពួកគេក៏ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនផងដែរ ដូចជាការតភ្ជាប់មានកម្រិតរវាងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងផែនការគោលនយោបាយ និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
បញ្ហាលេចធ្លោមួយគឺទំនាក់ទំនងមានកម្រិតរវាងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងការធ្វើផែនការគោលនយោបាយ និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ គម្រោងស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជាច្រើនច្រើនតែបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលរបស់ពួកគេដោយមិនត្រូវបានបកប្រែទៅជាគោលនយោបាយ ឬដំណោះស្រាយជាក់លាក់ និងមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ លើសពីនេះ ក្នុងករណីខ្លះ ការធ្វើគោលនយោបាយមិនបានប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជាឧបករណ៍សម្រាប់ការរចនាគោលនយោបាយ និងវាស់វែងផលប៉ះពាល់សង្គមនោះទេ។
លើសពីនេះ យន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងអង្គការសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមិនមានភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយក៏មិនផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សកម្មភាពស្រាវជ្រាវដែរ។ គោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ទាំងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គម ប៉ុន្តែជារឿយៗវាកើតចេញពីការពិត និងតម្រូវការនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យាជាជាងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ វិទ្យាសាស្ត្រសង្គមសិក្សាអំពីមនុស្ស និងទំនាក់ទំនងសង្គម ដែលតែងតែមានការផ្លាស់ប្តូរ និងជាប់ទាក់ទងគ្នាជានិច្ចជាមួយនឹងតម្លៃ វប្បធម៌ និងបរិបទនយោបាយ។
លោកតំណាង Hoang Minh Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា «ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តស្រដៀងគ្នាទៅនឹងគំរូពីវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិបានទេ។ វាតម្រូវឱ្យមានមូលនិធិ ការវាយតម្លៃ ការទទួលស្គាល់ និងយន្តការអនុវត្តដែលអាចបត់បែនបានកាន់តែច្រើនដោយផ្អែកលើគុណភាពសិក្សា និងតម្លៃសង្គម ជាជាងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មតែលើលទ្ធផលស្រាវជ្រាវប៉ុណ្ណោះ»។
បញ្ហាមួយទៀតដែលបានលើកឡើងដោយប្រតិភូគឺល្បឿនយឺតនៃការច្នៃប្រឌិតក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវបែបប្រពៃណីនៅតែលេចធ្លោ ហើយមិនទាន់មានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវទំនើបនៅឡើយទេ។ ការធ្វើឌីជីថល និងការធ្វើឱ្យទិន្នន័យមានលក្ខណៈស្តង់ដារសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តថ្មីនៅតែប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គជាច្រើន៖ ប្រព័ន្ធទិន្នន័យស្រាវជ្រាវត្រូវបានបំបែក និងមិនមានស្តង់ដារ ហើយជំនាញវិភាគនៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់។
វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។
លោកប្រតិភូ Hoang Minh Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ជាមួយនឹងការលេចចេញនូវបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗជាច្រើន តម្រូវការក្នុងការស្វែងរក ពន្យល់ និងស្នើដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសង្គម ច្បាប់ សីលធម៌ និងតម្លៃមនុស្សដែលបង្កឡើងដោយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ គឺជារឿងបន្ទាន់បំផុត។
.jpg)
ឧទាហរណ៍ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺជាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរយៈពេលវែងក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែវាភ្ជាប់មកជាមួយនឹងបញ្ហាសង្គមជាបន្តបន្ទាប់។ ទាំងនេះរួមមានសំណួរដូចជា៖ អ្នកណាជាម្ចាស់ផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI; របៀបការពារប្រព័ន្ធ AI ពីការបង្កើតការរើសអើង; តើបញ្ហាសីលធម៌អ្វីខ្លះដែលនឹងកើតឡើងពីការអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធ AI ធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីជីវិត ឬសេចក្តីស្លាប់ដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ពីមនុស្ស; និងអ្នកណានឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ចំពោះហានិភ័យដែលកើតឡើងពីការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ AI - អ្នកប្រើប្រាស់ AI ឬអ្នកបង្កើតក្បួនដោះស្រាយ AI? លោកតំណាង Hoang Minh Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "សំណួរទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម"។
ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នោះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាល ក្នុងរយៈពេលខាងមុខ ស្រាវជ្រាវ វិនិយោគ និងអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ស្របតាមបរិបទថ្មី ដោយផ្តោតលើក្រុមដំណោះស្រាយដូចខាងក្រោម៖
ទីមួយ ការស្រាវជ្រាវគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងមនុស្សសាស្ត្រសំខាន់ៗ ដែលផ្តោតលើបញ្ហាថ្មីៗដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗដែលបម្រើដល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដូចជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាឌីជីថល និងបញ្ហាសន្តិសុខមិនមែនប្រពៃណីដែលកំពុងលេចចេញជារូបរាង។
ទីពីរ យើងត្រូវច្នៃប្រឌិតយន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងវាយតម្លៃសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដោយអនុវត្តយន្តការមួយដែលភ្នាក់ងាររដ្ឋចាត់តាំងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដើម្បីបម្រើដល់ការធ្វើផែនការគោលនយោបាយជាក់លាក់។ ហើយបន្តច្នៃប្រឌិតដំណើរការធ្វើគោលនយោបាយ ដើម្បីបង្កើនខ្លឹមសារវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ យើងគួរតែធ្វើពិពិធកម្មទម្រង់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយ និងការទទួលស្គាល់តម្លៃស្រាវជ្រាវ ដូចជារបាយការណ៍គោលនយោបាយ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ និងទិន្នន័យសង្គម។ និងបង្កើនមូលនិធិសម្រាប់គម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលមានការអនុវត្តជាក់ស្តែងខ្ពស់ ជាជាងការវាយតម្លៃពួកវាដោយផ្អែកលើចំនួនឯកសារស្រាវជ្រាវដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ។
ទីបី មានដំណោះស្រាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍធនធានមនុស្សដែលមានគុណភាពខ្ពស់ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដូចជាការបង្កើនការវិនិយោគលើការបណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ គួរតែមានគោលនយោបាយដើម្បីឲ្យតម្លៃដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលមានសមត្ថភាព ឆ្លាតវៃ និងបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការបង្កើតគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់ប្រទេស។
ទីបួន កសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យសង្គម និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសិក្សាឌីជីថលសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ដោយរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលទៅក្នុងវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម - ចាប់ពីការវិភាគទិន្នន័យធំ និងការក្លែងធ្វើសង្គម រហូតដល់ប្រព័ន្ធនៃចំណេះដឹងវប្បធម៌។
ទីប្រាំ ពង្រឹងទំនាក់ទំនងរវាងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ឧទាហរណ៍ បញ្ហានៃ "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងច្បាប់" ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ឬការស្រាវជ្រាវលើផលប៉ះពាល់សង្គម និងតម្រូវការសហគមន៍ នៅពេលអនុវត្តគម្រោងបំលែងឌីជីថលនៅក្នុងវិស័យជាក់លាក់... នេះគឺជា "ចំណុចប្រសព្វ" - ដែលវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌតម្លៃ និងស្ថាប័ននានា ដើម្បីធានាថាបច្ចេកវិទ្យាអភិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html






Kommentar (0)