ការគ្រប់គ្រងសកលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត៖ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន បញ្ហាប្រឈម និងផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយមួយចំនួន

TCCS - ចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 21 ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងនៃសមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដូចជា បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ទិន្នន័យធំ... ក្នុងឧស្សាហកម្ម និងវិជ្ជាជីវៈផ្សេងៗគ្នា មានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង ដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ អ្នកជំនាញ សាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាអន្តរជាតិដើម្បីលើកកម្ពស់អភិបាលកិច្ចសកលនៃ AI បានចាប់ផ្តើមរូបរាងជាបណ្តើរៗ ហើយសម្រេចបានលទ្ធផលដំបូង។

វិចិត្រករ​រ៉ូបូត Ai-Da គូរ​រូប​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​កំពូល​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត​សកល​ក្នុង​ទីក្រុង​ហ្សឺណែវ ប្រទេស​ស្វីស ថ្ងៃទី ៣០ ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ ២០២៤_រូបថត៖ THX/TTXVN

គំនិត និងការពិត ការគ្រប់គ្រងសកលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

អភិបាលកិច្ចសកលនៃ AI គឺជាវិធីសាស្រ្តថ្មីមួយ ដែលមិនទាន់មានគំនិតបង្រួបបង្រួមនៅឡើយ ប៉ុន្តែវាមានផលប៉ះពាល់រួមនៃសកម្មភាពរួម និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងជាតិ ដើម្បីធានាបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកប្រាជ្ញដូចជា Luciano Floridi និង Josh Cowls សង្កត់ធ្ងន់លើអភិបាលកិច្ចសកលថាជាការអភិវឌ្ឍន៍ និងការគ្រប់គ្រងស្តង់ដារច្បាប់ ក៏ដូចជាបទដ្ឋាន និងគោលការណ៍សីលធម៌សម្រាប់ AI នៅកម្រិតសកល ⁽¹⁾ ។ ការសិក្សាជាច្រើនផ្សេងទៀតបានរួមចំណែកក្នុងការបំពេញបន្ថែមនូវវិធីសាស្រ្តនៃអភិបាលកិច្ច AI តាមរយៈសំណុំចម្រុះនៃទស្សនវិស័យអន្តរជាតិ ដោយហេតុនេះធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយនៃបញ្ហាប្រឈមជាសកលនៃ AI ⁽²⁾ ។ ដូច្នេះ អភិបាលកិច្ចសកលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដំបូងអាចយល់បានថាជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសហប្រតិបត្តិការពហុភាគីឆ្ពោះទៅរកការកសាងស្តង់ដារ បទដ្ឋាន និងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលមានវិសាលភាពជាសកល ដើម្បីដឹកនាំការអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវ បម្រើផលប្រយោជន៍សហគមន៍អន្តរជាតិ និងមនុស្សជាតិ។

នៅកម្រិតពិភពលោក ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទីមួយនៃសតវត្សទី 21 អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងការពិភាក្សាអន្តរជាតិស្តីពីអភិបាលកិច្ច AI ដោយ AI ក្លាយជាប្រធានបទដាច់ដោយឡែកនៃការពិភាក្សាលើរបៀបវារៈនៃស្ថាប័នអន្តរជាតិជាបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងឆ្នាំ 2018 នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលនៃក្រុមប្រាំពីរ (G-7) នៅប្រទេសកាណាដា មេដឹកនាំ G-7 បានចេញនូវទស្សនៈវិស័យ Charlevoix ស្តីពីអនាគតនៃ AI ។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននោះ យន្តការភាពជាដៃគូសកលលើ AI (GPAI) ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2020 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នដោយមានប្រទេសសមាជិកចំនួន 29 ចូលរួម ដែលស្នូលនៃបណ្តាប្រទេស G-7 និងលេខាធិការដ្ឋានមានទីតាំងនៅអង្គការសហប្រតិបត្តិការ សេដ្ឋកិច្ច និងអភិវឌ្ឍន៍ (OECD)។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ប្រទេស G-7 បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយស្តីពីដំណើរការ Hiroshima ស្តីពី AI ដែលរួមមានឯកសារចំនួនពីរដែលមានខ្លឹមសារស្ថាបនាជាច្រើនលើស្តង់ដារ AI គឺគោលការណ៍ណែនាំអន្តរជាតិស្តីពី AI និងក្រមប្រតិបត្តិ AI សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ។ ពីមុនក្នុងឆ្នាំ 2019 OECD បានចេញគោលការណ៍ AI និងបង្កើតអង្គភាពគោលនយោបាយ AI (OECD AI) ដែលអនុវត្តមុខងាររបស់លេខាធិការដ្ឋានសម្រាប់ GPAI ផងដែរ។ កាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2019 កិច្ចប្រជុំកំពូល G-20 ដែលធ្វើឡើងនៅប្រទេសជប៉ុនក៏បានចេញនូវគោលការណ៍ AI ដែលមានខ្លឹមសារស្រដៀងគ្នាទៅនឹងគោលការណ៍ AI របស់ OECD ។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 2023 ក្រុម BRICS នៃសេដ្ឋកិច្ចកំពុងរីកចម្រើនបានប្រកាសពីការបង្កើតក្រុមសិក្សា AI ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI នៅក្នុងប្រទេសសមាជិក។ បន្ទាប់មក ដោយមានការចូលរួមពីប្រទេសជាង 20 ⁽³⁾ កិច្ចប្រជុំកំពូលស្តីពីសុវត្ថិភាព AI សកលលើកទីមួយដែលបានធ្វើឡើងនៅចក្រភពអង់គ្លេស (ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023) បានអនុម័តសេចក្តីប្រកាស Bletchley ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើគោលដៅនៃការលើកកម្ពស់ស្មារតីនៃការយល់ស្រប និងការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នាទាក់ទងនឹងឱកាស ហានិភ័យ និងវឌ្ឍនភាពក្នុងការលើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ដើម្បីធានាថា "មនុស្ស និង AI ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ" ត្រូវបានប្រើប្រាស់។

នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 កិច្ចប្រជុំកំពូល AI សកលលើកទី 2 ដែលធ្វើឡើងនៅប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងបានចេញសេចក្តីប្រកាសទីក្រុងសេអ៊ូល ដើម្បីលើកកម្ពស់ AI ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ច្នៃប្រឌិត និងរួមបញ្ចូលដោយសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់អន្តរប្រតិបត្តិការរវាងក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ច AI ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ ដើម្បីបង្កើនអត្ថប្រយោជន៍ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ កិច្ចប្រជុំកំពូលក៏បានសម្រេចបាននូវការប្តេជ្ញាចិត្តពីសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាធំៗចំនួន 16 រួមមាន Google, Amazon, Microsoft និង Samsung Electronics ដើម្បីអភិវឌ្ឍ AI ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ⁽⁴⁾ ។ នាពេលថ្មីៗនេះ កិច្ចប្រជុំកំពូល AI សកលលើកទី 3 ដែលបានធ្វើឡើងនៅប្រទេសបារាំង (ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025) បានផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងការលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កើតថ្មីជំនួសឱ្យការរារាំង AI ហើយជាលើកដំបូងបញ្ហាថាមពលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការពិភាក្សាពហុភាគីលើ AI ។ កិច្ចប្រជុំកំពូលបានបញ្ចប់ដោយប្រទេសចំនួន 61 បានយល់ព្រមចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសរួមស្តីពីតម្រូវការសម្រាប់ AI "បើកចំហ រួមបញ្ចូល និងសីលធម៌" ⁽⁵⁾ ។

គេ​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ជា​កន្លែង​ដែល​វេទិកា​ពហុភាគី​អន្តរជាតិ​ជាច្រើន​ប្រមូលផ្តុំ​។ ដែលក្នុងនោះ AI ត្រូវបានពិភាក្សាជាកណ្តាល និងទូទាំង។ ជាពិសេសលើបញ្ហា AI ក្នុង វិស័យយោធា បន្ថែមពីលើរបាយការណ៍របស់ក្រុមអ្នកជំនាញរដ្ឋាភិបាលនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ (GGE) ដែលណែនាំអំពីគោលការណ៍មួយចំនួនស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងវិស័យយោធា ក៏មានការអំពាវនាវឱ្យចាត់វិធានការលើការប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវក្នុងវិស័យយោធា ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងវិស័យយោធា ដែលប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2018 នៅទីក្រុង The Hague ។ ការចូលរួមរបស់ប្រទេសចំនួន ៥៦ ^(៦) ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលណែនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវនៃ AI នៅក្នុងវិស័យយោធានៅក្នុងសន្និសីទនេះ រហូតមកដល់ពេលនេះមានប្រទេសចំនួន 51 ចូលរួម ⁽⁷⁾ ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តដំបូងស្តីពីអាវុធស្វយ័តដ៍សាហាវ (ច្បាប់) ដែលស្នើឡើងដោយប្រទេសអូទ្រីស និងប្រទេសឈានមុខមួយចំនួនស្តីពីច្បាប់ ដែលក្នុងនោះប្រទេសត្រូវបានស្នើឱ្យបញ្ចេញទស្សនៈរបស់ពួកគេលើបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងច្បាប់។ នៅឆ្នាំ 2021 អង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង (NATO) បានអនុម័តគោលការណ៍សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវនៃ AI ដែលជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រ AI ទូទៅរបស់ណាតូ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ការពិភាក្សានៅអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពី AI បានរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំងឡើងលើទិដ្ឋភាពផ្សេងៗគ្នាដូចជា ការអភិវឌ្ឍន៍ ហានិភ័យខាងសីលធម៌ សិទ្ធិមនុស្ស ការអនុវត្តគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព សន្តិសុខ ព័ត៌មាន និងសុវត្ថិភាព។ អង្គការវប្បធម៌ (UNESCO) នៅឆ្នាំ 2021។ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិបានបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (HLAB-AI) រួមទាំងមេដឹកនាំ AI ចំនួន 39 នាក់មកពី 33 ប្រទេសដែលត្រូវបានជ្រើសរើសពីការតែងតាំងជាង 2,000 ។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 HLAB-AI បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ "អភិបាលកិច្ច AI សម្រាប់មនុស្សជាតិ" ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលនាពេលអនាគត អង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តឯកសារឌីជីថលសកល (GDC) ដែលរួមមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាសកលដំបូងបង្អស់ស្តីពីអភិបាលកិច្ច AI នៅកម្រិតពិភពលោក ដើម្បីលើកកម្ពស់អភិបាលកិច្ច AI នៅក្នុងផែនទីបង្ហាញផ្លូវ។ គួរកត់សម្គាល់ថា GDC អំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាល និងវិស័យឯកជនចូលរួមចំណែកដល់មូលនិធិ AI សកល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា។ GDC ក៏គាំទ្រការបង្កើតបន្ទះវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ និងកិច្ចសន្ទនាគោលនយោបាយសកលស្តីពី AI ផងដែរ។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា GDC អំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើនតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពនៃប្រព័ន្ធ ជាពិសេសក្នុងការសម្របសម្រួលមាតិកា និងដំណើរការទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបង្កើតដំណោះស្រាយ និងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានពី AI ^(8)។

ជាទូទៅ ការពិភាក្សាអំពី AI កំពុងប្រព្រឹត្តទៅនៅក្នុងវេទិកាពហុភាគីជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពបច្ចេកវិទ្យា AI ដោយផ្តោតលើយន្តការនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិ។ យោង​តាម​អ្នក​ជំនាញ​មួយ​ចំនួន ការ​ពិភាក្សា​ដំបូង​បាន​សម្រេច​បាន​លទ្ធផល​វិជ្ជមាន​មួយ​ចំនួន ដោយ​បាន​បង្កើត​បទដ្ឋាន​ទន់​មួយ​ចំនួន​លើ AI ⁽⁹⁾ ។

នៅកម្រិតតំបន់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិបាលកិច្ច AI ក៏ស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈរបស់អង្គការក្នុងតំបន់ ដូចជាសហភាពអឺរ៉ុប (EU) និងសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន) ជាដើម។ សហភាពអឺរ៉ុប ដែលជាអង្គការអន្តរជាតិត្រួសត្រាយក្នុងវិស័យស្តង់ដារអភិបាលកិច្ច AI បានអនុម័តជាបន្តបន្ទាប់នូវច្បាប់ទីមួយ (ថ្ងៃទី 13 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024) និងការអនុវត្តច្បាប់ជាសកលស្តីពីការអនុលោមតាមច្បាប់ជាលើកដំបូង។ ភាពវៃឆ្លាត" ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវនៃ AI ដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងការគោរពសិទ្ធិរបស់មនុស្ស (ថ្ងៃទី 17 ឧសភា ឆ្នាំ 2024)។ នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2024 អាស៊ានបានអនុម័តគោលការណ៍ណែនាំអាស៊ានស្តីពីអភិបាលកិច្ច និងក្រមសីលធម៌ AI ដែលស្នើខ្លឹមសារជាមូលដ្ឋាននៃយន្តការគ្រប់គ្រង និងលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI នៅថ្នាក់ជាតិ និងតំបន់។

នៅថ្នាក់ជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យា និងបច្ចេកវិទ្យា AI លើកបញ្ហា “អធិបតេយ្យភាពឌីជីថល” នៃប្រទេសនានា។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រទេសនានាកំពុងស្វែងរកការគ្រប់គ្រងលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI តាមរយៈវិធីសាស្រ្តស្ថាប័ន ខណៈពេលដែលការបង្កើតសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងតាមរយៈហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ នៅចុងឆ្នាំ 2021 អង្គការឃ្លាំមើលគោលនយោបាយ AI របស់ OECD បានកត់ត្រាគំនិតផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយ AI ជាតិជាង 700 ពីប្រទេស និងដែនដីចំនួន 60 ដោយកំណត់ចក្ខុវិស័យដើម្បីដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិបាលកិច្ច AI សកល ( ¹⁰⁾ ។ របាយការណ៍របស់ស្ថាប័ន Brookings Institution បានវិភាគផែនការអភិបាលកិច្ច AI នៅក្នុងប្រទេសចំនួន 34 ហើយបានរកឃើញថា ទោះបីជាបច្ចេកវិទ្យានេះស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងក៏ដោយ ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិជាបន្តបន្ទាប់ដែលមានអាទិភាព និងភាពខុសគ្នាបានលេចឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក ⁽¹¹⁾ ។ បច្ចុប្បន្ននេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនកំពុងនាំមុខគេក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ AI បន្ទាប់មកគឺចក្រភពអង់គ្លេស និងអ៊ីស្រាអែល។ ជាពិសេស AI បច្ចុប្បន្នគឺជាវិស័យនៃការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងស្វិតស្វាញរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដោយសារតែភាគីទាំងពីរតែងតែព្យាយាមអះអាងជំហរឈានមុខគេ និងឥទ្ធិពលនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។ ការពិតដែលថាប្រទេសនានាកំពុងបង្កើន "ការប្រណាំង" ដើម្បីដាក់តួនាទីរបស់ពួកគេនៅលើផែនទីបច្ចេកវិជ្ជា AI សកល និងការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ AI បានធ្វើឱ្យតម្រូវការសម្រាប់ស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិ AI សកលកាន់តែខ្លាំងឡើង ⁽¹²⁾ ។

សម្រាប់វិស័យឯកជន អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងការគោរពគោលការណ៍សុវត្ថិភាព AI ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden នៅសេតវិមានកាលពីថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 សាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេចំនួន 7 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមមាន Amazon, Anthropic, Google, Inflection AI, Meta, Microsoft និង OpenAI បានប្តេជ្ញាជាផ្លូវការក្នុងការអនុលោមតាមស្តង់ដារថ្មីនៃសុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាព និងទំនុកចិត្ត។ ដូចគ្នានេះដែរ សាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា និងអាជីវកម្មឈានមុខគេចំនួនប្រាំបីនៅលើពិភពលោក រួមមាន Microsoft, Amazon Web Services, Anthropic, Open AI, Inflection AI, Meta, Google DeepMind និង Mistral AI បានយល់ព្រម "បង្កើន" ការចូលប្រើសម្រាប់ក្រុមការងារ AI របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ដោយដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីភាពខ្វះខាតរបស់ AI នាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកវិទ្យាអាស៊ីអាគ្នេយ៍បាននិយាយថា ពិភពលោកត្រូវតែខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យដែលអាចកើតមានពីការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ព័ត៌មានមិនពិត និងការក្លែងបន្លំ ⁽¹³⁾ ។

បញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសកលនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

ទីមួយ ពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅតែមិនទាន់មានការឯកភាពគ្នាលើគោលគំនិតនៃ "AI ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ" ដែលជាខ្លឹមសារ និងវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តរបស់វា។ លើសពីនេះ មានការប្រឈមផ្នែកច្បាប់ ដូចជាស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃ AI ការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ក្នុងកម្មវិធី AI (ស៊ីវិល ព្រហ្មទណ្ឌ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល) ការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងកម្មវិធី AI សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងកម្មវិធី AI ។ ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ជា​បញ្ហា​ដែល​ប្រទេស​នានា​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​ក្នុង​ពេល​ខាង​មុខ​ដើម្បី​អនុវត្ត AI ឱ្យ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​និង​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ⁽¹⁴⁾ ។ លើសពីនេះទៀត ទោះបីជា AI ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងវិស័យជាច្រើន តាំងពីយោធា វេជ្ជសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា ការដឹកជញ្ជូនជាដើម។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន មិនទាន់មានក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ AI ជាទូទៅ ឬ AI ក្នុងវិស័យជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។

ទីពីរ ដំណើរការនៃការកសាងក្របខណ្ឌអភិបាលកិច្ច AI នៅកម្រិតជាតិ និងសកលលោក គឺពិបាកក្នុងការរក្សាជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ និងជាពិសេស AI ។ ល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI គឺលឿនពិសេស។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបច្ចេកវិជ្ជាជឿនលឿន វាត្រូវបានគេនិយាយថាកើនឡើងក្នុងកត្តា 10 ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ សមត្ថភាពនៃគំរូ AI ទំនើបបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺប្រហែល 5 លានដងខ្ពស់ជាងកាលពី 10 ឆ្នាំមុន។ គេរំពឹងថាក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ គំរូ AI ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍបំផុតនឹងមាន "ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ" មួយចំនួន (ឯកតាសម្រាប់វាស់មាត្រដ្ឋាន និងភាពស្មុគស្មាញនៃ AI) ស្មើនឹងចំនួនណឺរ៉ូននៅក្នុងខួរក្បាលមនុស្ស ⁽¹⁵⁾ ។

ទីបី ស្តង់ដារ AI ដែលត្រូវបានអនុម័តគឺជាអនុសាសន៍ទាំងអស់ មិនមែនជាការចង។ មកទល់ពេលនេះ បទប្បញ្ញត្តិអន្តរជាតិដែលជាប់កាតព្វកិច្ចតែមួយគត់គឺច្បាប់ EU AI (មានសុពលភាពជាផ្លូវការចាប់ពីថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025)។ ឯកសារផ្សេងទៀតនៃយន្តការអន្តរជាតិ និងអន្តរតំបន់ ជាទូទៅត្រូវបានចេញជាទម្រង់អនុសាសន៍។ ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 2021 ដោយមានការយល់ព្រមពីរដ្ឋសមាជិក 193 UNESCO អនុសាសន៍ស្តីពីក្រមសីលធម៌សម្រាប់ AI ដែលត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គ្រាន់តែជាអនុសាសន៍លើបញ្ហាក្រមសីលធម៌ក្នុងវិស័យ AI ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយយូណេស្កូ ( ¹⁶⁾ ។

ទី​បួន កម្រិត​ជំនាញ​ក្នុង​ស្តង់ដារ AI នៅ​មាន​កម្រិត។ សេចក្តីប្រកាស និងការប្តេជ្ញាចិត្តដែលមានស្រាប់ភាគច្រើនគ្រាន់តែជាគោលការណ៍ទូទៅរបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ មិនចូលទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងវិស័យជាក់លាក់ ហើយមិននិយាយលម្អិតអំពីដំណាក់កាលនៅក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍ AI នោះទេ។ អនុសាសន៍របស់អង្គការយូណេស្កូស្តីពី AI គឺជាឯកសារជាក់លាក់បំផុតដែលនិយាយអំពីបញ្ហាអភិបាលកិច្ច AI ជាទូទៅ និងផ្នែកដែលទាក់ទងនឹង AI ដូចជាគោលនយោបាយទិន្នន័យ ការអភិវឌ្ឍន៍ បរិស្ថាន - ប្រព័ន្ធអេកូ សមភាពយេនឌ័រ វប្បធម៌ ការអប់រំ - ការស្រាវជ្រាវ ព័ត៌មាន - ទំនាក់ទំនង ពលកម្ម សុខភាព និងសុខុមាលភាព ការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តអនុសាសន៍ ... ប៉ុន្តែនៅតែមិនគ្របដណ្តប់ពេញលេញលើវិស័យជីវិតអន្តរជាតិ។ យន្តការសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ AI មិនត្រូវបានគេលើកឡើងនោះទេ។

ទី៥ អត្ថប្រយោជន៍ដែល AI អាចនាំមកជូនប្រទេសនានា ក៏ដូចជាសាជីវកម្ម និងអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើផលប្រយោជន៍ និងគោលនយោបាយរបស់ប្រទេស និងក្រុមបង្កើតគោលនយោបាយ។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2023 អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិលោក Antonio Guterres បាននិយាយថា AI អាចជួយបង្កើន 10-15 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅចន្លោះពេលនេះដល់ឆ្នាំ 2030 ⁽¹⁷⁾ ។ អត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលដែលនាំមកដោយ AI មានច្រើនណាស់ ខណៈពេលដែលបញ្ហាជាច្រើនអំពី AI មានភាពមិនច្បាស់លាស់ ដែលបណ្តាលឱ្យប្រទេសនានាព្រួយបារម្ភអំពីការធ្វើឱ្យ និងទទួលយកការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិ។ លើសពីនេះ ក្តីបារម្ភមួយទៀតគឺបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងហួសហេតុ បើទោះបីជាការចង់តាមដាន អភិវឌ្ឍ និងប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ ក៏វាអាចរារាំងដល់ការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍ AI ផងដែរ។

ទីប្រាំមួយ អភិបាលកិច្ច AI សកលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយកត្តាភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្រ្តរវាងមហាអំណាចធំៗ និងសូម្បីតែជម្លោះ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ បច្ចុប្បន្ន មហាអំណាចធំៗកំពុងព្យាយាមសម្រេចបាននូវការគ្រប់គ្រង AI ដ៏ទូលំទូលាយ មុនពេលឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង និងការឯកភាពគ្នាលើក្របខ័ណ្ឌអភិបាលកិច្ចរួម។

ទីប្រាំពីរ ស្ដង់ដារ AI ឬដំណើរការហាក់បីដូចជាត្រូវបានបែងចែក ជាពិសេសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងចំណោមបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច (G-7, OECD, EU); វេទិកាដែលមានការចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រទេសជាច្រើន (Bletchley Declaration, G-20) មានខ្លឹមសារទូទៅកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ភាពខុសគ្នានៃវិធីសាស្រ្តចំពោះអភិបាលកិច្ច AI ក្នុងចំណោមប្រទេសធំៗ រវាងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កំពុងគំរាមកំហែងដល់ការបែកបាក់នៃអភិបាលកិច្ច AI និងរារាំងដល់ការសម្រេចបាននូវមតិឯកភាពលើការកសាងស្តង់ដារ AI ជាសកល។ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចមានភាពលេចធ្លោក្នុងការលើកកម្ពស់និន្នាការ និងស្តង់ដារ AI ដោយសារតែភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងថាមពល បច្ចេកវិទ្យា និងធនធានអន្តរជាតិ។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្នមានតួនាទីតិចតួចក្នុងដំណើរការនេះ។ មានតែប្រទេសចំនួនប្រាំពីរប៉ុណ្ណោះ (កាណាដា បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ជប៉ុន ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក) ចូលរួមក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើម AI លេចធ្លោចំនួនប្រាំពីរ ⁽¹⁸⁾ ។ លើសពីនេះ អ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថា ដើម្បីគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រង AI ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព យន្តការអភិបាលកិច្ចត្រូវតែគ្របដណ្តប់គ្រប់ដំណាក់កាលដែលទាក់ទងនឹង AI ចាប់ពីការផលិត ផ្នែករឹង ផ្នែកទន់ ធនធានមនុស្ស សេវាកម្ម។ ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ AI ដល់អ្នកប្រើប្រាស់... ⁽¹⁹⁾ . នេះរារាំងប្រទេសនានាមិនឱ្យឈានដល់ការឯកភាពទូទៅលើវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រង AI ។ សេណារីយ៉ូ​ដែល​អាច​កើត​មាន​គឺ​ថា​ប្រទេស​នានា​នឹង​បង្កើត​ស្តង់ដារ​និង​បទប្បញ្ញត្តិ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​លើ​ AI។ ភាពខុសគ្នានៃវិធីសាស្រ្តនេះធ្វើឱ្យវឌ្ឍនភាពឆ្ពោះទៅរកស្តង់ដារ AI សកលកាន់តែពិបាក។

ទីប្រាំបី អង្គភាពដែលគ្រប់គ្រងធនធាន និងជំនាញគឺសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា AI និងសហគ្រាស។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ សាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា និងសហគ្រាសជាទូទៅបានបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងសកម្មក្នុងការកំណត់ការគ្រប់គ្រងអន្តរជាតិ សូម្បីតែនៅថ្នាក់ជាតិ នៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI ដោយកាត់បន្ថយលក្ខណៈចងនៃបទប្បញ្ញត្តិនៅកម្រិតជាតិ តំបន់ និងអន្តរជាតិ។ ម៉្យាងវិញទៀត ដោយសារការយល់ដឹងពីហានិភ័យដែល AI អាចបង្កើតបាន និងការព្រួយបារម្ភរបស់មតិសាធារណៈជាតិ និងអន្តរជាតិ សហគ្រាស និងសាជីវកម្មជាច្រើនបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្ត និងក្រមសីលធម៌ទាក់ទងនឹង AI នាពេលថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែផ្អែកលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះ។

ទោះបីជាមានដែនកំណត់ជាច្រើនក៏ដោយ អ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថាក្នុងពេលខាងមុខ វាអាចនឹងមានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការរៀបចំយន្តការអភិបាលកិច្ច AI សកល ជាមួយនឹងនិន្នាការកើនឡើងទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារ និងការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រទេសនានា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សន្និសីទ និងការពិភាក្សាជាច្រើនស្តីពី AI នឹងប្រព្រឹត្តទៅឆ្ពោះទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវច្បាប់បន្ថែមទៀតនៅកម្រិតពិភពលោក ដែលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់ការបង្កើតច្បាប់អន្តរជាតិស្តីពី AI ។

គណៈប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល AI ទីក្រុងប៉ារីស នៅប្រទេសបារាំង ថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025_Photo: THX/TTXVN

ផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយមួយចំនួន

ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កំពុងស្ថិតក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដើម្បីបិទគម្លាតឌីជីថលជាមួយប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ក៏ដូចជាគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាព្រំដែនថ្មីៗដូចជា AI ជាដើម។ ការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាព្រំដែនដូចជា AI ទាមទារការវិនិយោគខ្លាំងនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថល ជំនាញ និងចំណេះដឹង - ដែលប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍតែងតែខ្វះខាត។ ការពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងការចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការពិភាក្សាជាសកលស្តីពីអភិបាលកិច្ច AI នឹងជួយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ទាក់ទាញធនធានខាងក្រៅ ចែករំលែកបទពិសោធន៍។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បង្ហាញពីទំនួលខុសត្រូវជាតិក្នុងដំណើរការកសាងបទប្បញ្ញត្តិ AI ប្រកបដោយយុត្តិធម៌ ទូលំទូលាយ និងរួមបញ្ចូល ដែលក្នុងនោះប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ក៏មានលទ្ធភាពស្មើគ្នាចំពោះបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ការអប់រំ និងឱកាសក្នុងវិស័យ AI ។

ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មានឱកាសដ៏ល្អដើម្បី "យកផ្លូវកាត់ និងឆ្ពោះទៅមុខ" ធ្វើសមាហរណកម្មយ៉ាងសកម្ម និងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិលើអភិបាលកិច្ច AI នៅកម្រិតតំបន់ និងអន្តរជាតិ ព្រមទាំងរៀនពីការអនុវត្តល្អរបស់ពិភពលោកលើអភិបាលកិច្ច AI ដើម្បីបម្រើដល់ដំណើរការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។

នៅប្រទេសវៀតណាម កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវ អភិវឌ្ឍ និងអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្តត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈ “យុទ្ធសាស្ត្រជាតិស្តីពីការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដល់ឆ្នាំ 2030” ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 ដោយមានគោលដៅជំរុញការស្រាវជ្រាវ អភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ធ្វើឱ្យបញ្ញាសិប្បនិមិត្តក្លាយជាវិស័យបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់របស់វៀតណាមក្នុងបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រែក្លាយវៀតណាមបន្តិចម្តងៗទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលច្នៃប្រឌិត និង AI នៅក្នុងកំពូលទាំង 4 នៃសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន) និងកំពូលទាំង 50 នៃពិភពលោក។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រែក្លាយវៀតណាមបន្តិចម្តងៗទៅជា “ចំណុចភ្លឺ” ក្នុងការស្រាវជ្រាវ អភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្ត AI នៅលើផែនទី AI ពិភពលោក។

ថ្មីៗនេះ ដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ/TW ចុះថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 នៃការិយាល័យនយោបាយ "ស្តីពីរបកគំហើញនៃវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការអភិវឌ្ឍន៍បំរែបំរួលឌីជីថលជាតិ" បានកំណត់វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការអភិវឌ្ឍន៍បំរែបំរួលឌីជីថលជាតិថាជារបកគំហើញដ៏សំខាន់កំពូល។ កាលពីថ្ងៃទី 13 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 ថ្លែងក្នុងសន្និសីទជាតិស្តីពីការទម្លាយនៃវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ អគ្គលេខាធិការ តូ ឡាំ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាគឺជា "គន្លឹះមាស" ដើម្បីសម្រេចបាននូវសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ប្រទេសជាតិសម្រាប់ភាពរឹងមាំ និងវិបុលភាព ⁽²⁰⁾ ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលចាំបាច់ត្រូវបង្កើតផែនការបែងចែកថវិកា ដើម្បីអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា ការអភិវឌ្ឍន៍ នវានុវត្តន៍ និងថវិកាជាតិយ៉ាងតិចបំផុត 3. ចេញ​ពី​កិច្ចការ​នេះ ហើយ​បន្ត​បង្កើន​សមាមាត្រ​ចំណាយ​សម្រាប់​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​បច្ចេកវិទ្យា​ដល់ ២% នៃ GDP ក្នុង​រយៈពេល ៥ ឆ្នាំ​បន្ទាប់ ^(២១) ។ អគ្គលេខាធិកា To Lam ក៏បានផ្តាំផ្ញើដល់ការអភិវឌ្ឍន៍អតិបរិមានៃវិស័យទិន្នន័យ ដើម្បីឲ្យវៀតណាមក្លាយជាប្រជាជាតិឌីជីថលជាមួយនឹងអភិបាលកិច្ចឌីជីថល សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល និងសង្គមឌីជីថលដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ ព្រោះថាទិន្នន័យបានក្លាយទៅជា “ថាមពលថ្មី” សូម្បីតែ “ឈាម” នៃសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល និង “ចាំបាច់ត្រូវកសាងវេទិកា AI បើកទូលាយជាតិ ដើម្បីជួយអាជីវកម្មងាយស្រួលចូលប្រើកម្មវិធី AI ហើយចំណាំថាវាជា AI របស់វៀតណាម” ^(២២) ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា AI ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគន្លឹះមួយដើម្បីលើកកម្ពស់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។

លើសពីនេះ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវស្រាវជ្រាវ និងបង្កើត “ម៉ាកយីហោ” នៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ជាទូទៅ ទិន្នន័យ និង AI ជាពិសេស ដើម្បីអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងទីផ្សារអន្តរជាតិ។ ការធ្វើសមាហរណកម្មកាន់តែសកម្មនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ ទិន្នន័យ និង AI ជាពិសេសដើម្បីអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងទីផ្សារអន្តរជាតិគឺកាន់តែបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃរឿងនេះ។

ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ដែលបង្ហាញពីសញ្ញាវិជ្ជមានក្នុងទិសដៅនេះគឺវៀតណាមធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃសន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពី "បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងឧបករណ៍ពាក់កណ្តាលចម្លងឆ្នាំ 2025" (AISC 2025) នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2025 ដោយមានប្រធានបទ "ការកសាងអនាគត៖ ការតភ្ជាប់ AI និងបច្ចេកវិទ្យា Semiconductor សកលលោក" ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកជំនាញផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាប្រមាណ 1,000 រូបមកពីពិភពលោក។ NVIDIA, Meta, TSMC, Samsung, MediaTek, Tokyo Electron, Panasonic, Qorvo, Marvell, ... និងសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅ Silicon Valley (សហរដ្ឋអាមេរិក) ដើម្បីលើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលរួមបញ្ចូលគ្នារវាង AI និង semiconductors ។ ការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ និងវត្តមានរបស់មេដឹកនាំ និងអ្នកជំនាញផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេលើពិភពលោកបានអះអាងនូវតួនាទី និងមុខតំណែងថ្មីរបស់វៀតណាមក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃឧស្សាហកម្ម semiconductor និង AI ពិភពលោក។ សន្និសិទអន្តរជាតិស្តីពី “បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត និងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកឆ្នាំ 2025” ក៏ជាកន្លែងសម្រាប់ការប្រកាសរបស់អង្គការវៀតណាមជាផ្លូវការចូលរួមសម្ព័ន្ធភាព AI សកលដែលបង្កើតឡើងដោយ IBM, Aitomatic Meta, AMD, Intel និងវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេ ដែលបច្ចុប្បន្នប្រមូលផ្តុំសមាជិកជាង 140 មកពី 25 ប្រទេស ដោយមានបេសកកម្មជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ AI បើកចំហ ⁽²³⁾ ។ ថ្លែងមតិនៅ AISC 2025 លោកបណ្ឌិត Christopher Nguyen ស្ថាបនិក Aitomatic Group បានអត្ថាធិប្បាយថា ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋាភិបាលវៀតណាមក្នុងការជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ AI និង semiconductor កំពុងបង្ហាញទិសដៅត្រឹមត្រូវ ស្របតាមនិន្នាការផ្លាស់ប្តូរនៃខ្សែសង្វាក់តម្លៃបច្ចេកវិទ្យាសកល។ សន្និសីទ AISC 2025 បង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ ដោយបញ្ជាក់ពីភាពទាក់ទាញរបស់វៀតណាមជាគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ⁽²⁴⁾ ។ សញ្ញាវិជ្ជមានមួយទៀតគឺថា យោងតាម ​​e-Conomy SEA Report 2023 ដោយ Google Technology Group (USA) និង Temasek Investment Group (Singapore) សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលរបស់វៀតណាមត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឈានដល់ប្រហែល 45 ពាន់លានដុល្លារនៅឆ្នាំ 2025 ដោយបច្ចេកវិទ្យា AI ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងកំណើននេះ ⁽²⁵⁾ ។

វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាអភិបាលកិច្ចសកលនៃ AI នៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់ខ្លួន ហើយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កំពុងចូលរួមយ៉ាងសកម្ម និងសកម្មនៅក្នុង "សួនកុមារ" នេះ។ ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍រួម និងការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគតរបស់មនុស្សជាតិ ប្រទេស អង្គការអន្តរជាតិ សាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍ និងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកចាំបាច់ត្រូវសហការដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចព្រមព្រៀងលើគោលការណ៍ណែនាំអភិបាលកិច្ច AI សកល ដើម្បីលើកកម្ពស់សក្តានុពល និងអត្ថប្រយោជន៍របស់ AI ខណៈពេលដែលដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈម និងហានិភ័យពីកម្មវិធី AI ។ យោងតាមអ្នកជំនាញជាច្រើនបានឱ្យដឹងថា ការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងស្តង់ដារដែលមានការចុះសម្រុងគ្នាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈវេទិកាសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិនឹងរួមចំណែកដល់អភិបាលកិច្ច AI ពហុភាគីនាពេលអនាគត។ ក្របខណ្ឌនេះនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់ការពិចារណាអំពីសីលធម៌ ឯកជនភាពទិន្នន័យ និងសិទ្ធិមនុស្ស ខណៈពេលដែលការលើកកម្ពស់ការបង្កើតថ្មី និងការចូលរួមពីភាគីពាក់ព័ន្ធ ⁽²⁶⁾ ។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិលើបទប្បញ្ញត្តិ AI អាចនាំឱ្យមានការរីករាលដាលកាន់តែទូលំទូលាយនៃការច្នៃប្រឌិត បង្កើតដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយមួយចំពោះបញ្ហាប្រឈមសកលដែលពិភពលោកកំពុងប្រឈម។/.

--------------------

* ការសិក្សានេះគឺជាលទ្ធផលនៃប្រធានបទ "ការទូតវៀតណាមដំណាក់កាល 2016 - 2026" ក្រោមកម្មវិធីស្រាវជ្រាវគន្លឹះកម្រិតក្រសួង "សង្ខេប 40 ឆ្នាំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តការទូត (1986 - 2026)"

(1) Luciano Floridi ៖ « អ្វី​ទៅ​ដែល​អនាគត​ជិត​នៃ​ភាព​វៃឆ្លាត​សិប្បនិម្មិត​អាច​ជា​បាន», ទស្សនវិជ្ជា និង​បច្ចេកវិទ្យា , លេខ ៣២, ខែ​មីនា ឆ្នាំ ២០១៩, ទំព័រ ១-១៥; Luciano Floridi - Josh Cowls៖ “ក្របខ័ណ្ឌបង្រួបបង្រួមនៃគោលការណ៍ប្រាំសម្រាប់ AI នៅក្នុងសង្គម”, SSRN, ខែមេសា ឆ្នាំ 2021, https://hdsr.mitpress.mit.edu/pub/l0jsh9d1/release/8
(2) Maral Niazi: “Conceptualizing Global Governance of AI”, Center for International Governance Innovation , ថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2024, https://www.cigionline.org/publications/conceptualizing-global-governance-of-ai/
(៣) ក្រៅពីប្រទេសលោកខាងលិច ក៏មានការចូលរួមពីប្រទេសចិន ឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល ឥណ្ឌូនេស៊ី សិង្ហបុរី...។
(4) PAT (NASATI): “AI Summit in Korea”, Electronic Information Portal នៃនាយកដ្ឋានព័ត៌មាន និងស្ថិតិ ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (NASTI) ថ្ងៃទី 23 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024, https://www.vista.gov.vn/vi/news/cac-linh-vuc-khoa-hoc-va-cong-nghe/hoi-nghi-thuong-dinh-ve-ai-tai-han-quoc-8611.html
(៥) VNA៖ “ប្រទេសចំនួន ៦១ អនុម័តសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមស្តីពីតម្រូវការបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត” កាសែតអេឡិចត្រូនិក Nhan Dan ថ្ងៃទី ១២ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២៥ https://nhandan.vn/61-quoc-gia-thong-qua-tuyen-bo-chung-ve-nhu-cau-tri-tue-nhan-tao-post859609.html
(6) សូមមើល៖ “REAIM 2023” (ការប្រើប្រាស់ទំនួលខុសត្រូវនៃ AI នៅក្នុងតំបន់យោធា Summit 2023), ទីក្រុងឡាអេ (HF Lan) , ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023, https://www.government.nl/ministries/ministry-of-foreign-affairs/activiten/reaim
(7) សូមមើល៖ “សេចក្តីប្រកាសនយោបាយស្តីពីការប្រើប្រាស់យោធាប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត និងស្វ័យភាព” Bureau of Arms Control, Deterrence and Stability , ថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023, https://www.state.gov/political-declaration-on-responsible-military-use-of-artificialand-intificial
(8) សូមមើល៖ Aimee Bataclan៖ “PAI, UN, and Global AI Governance: Aligning Policies for People and Society,” Partnership on AI , ថ្ងៃទី 25 ខែ កញ្ញា ឆ្នាំ 2024, https://partnershiponai.org/pai-the-un-and-global-ai-governance-aligning-policies-andpe-for-policies/
(9) Lucía Gamboa - Evi Fuelle: "របាយការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ៖ តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អភិបាលកិច្ចសកល?", Credo Al, ថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024, https://www.credo.ai/blog/un-report-what-does-it-mean-for-global-governance-2
(10) "គោលនយោបាយ ទិន្នន័យ និងការវិភាគសម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត" OECD ។ AI Policy Observatory, 2025, https://oecd.ai
(11) "ការវិភាគផែនការបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្នុង 34 ប្រទេស" វិទ្យាស្ថាន Brookings ថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 https://www.brookings.edu/articles/analyzing-artificial-intelligence-plans-in-34-countries/
(១២) “ការប្រណាំងបញ្ញាសិប្បនិមិត្តសកល” កាសែត Nhan Dan ថ្ងៃទី ១១ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២៣ https://nhandan.vn/chu-de/cuoc-dua-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-704622.html
(13) Cam Anh៖ “ធុរកិច្ចសកលរង់ចាំក្របខណ្ឌច្បាប់ស្តីពី AI” ទស្សនាវដ្តីវេទិកាធុរកិច្ច VCCI ថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 https://diendandoanhnghiep.vn/doanh-nghiep-toan-cau-cho-don-khung-quy-dinh-ve-ai-256764.html
(14) “ការគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិមិត្តសកល៖ ជំហានដ៏វែងឆ្ងាយពី Bletchley ទៅកាន់ទីក្រុងសេអ៊ូល” Vietnamnet ថ្ងៃទី 26 ឧសភា ឆ្នាំ 2024, https://www.vietnamplus.vn/quan-tri-tri-tue-nhan-tao-toan-cau-buoc-tien-dai-tu-bletchley/5npeo40.
(15) Ian Bremmer - Mustafa Suleyman: "The AI ​​Power Paradox: តើរដ្ឋអាចរៀនគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតបានទេ - មុនពេលវាយឺតពេល?", Foreign Affairs , ថ្ងៃទី 16 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023, https://www.foreignaffairs.com/world/artificial-intelligence_powerck1
(១៦) យូណេស្កូ៖ “អនុសាសន៍ ស្តីពីក្រមសីលធម៌នៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត” អង្គការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ថ្ងៃទី២៣ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២១ https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137/PDF738 .
(17) សូមមើល: Jared Cohen - George Lee: “The generative world order: AI, geopolitics, and power”, Goldman Sachs ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023, https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/the-generative-world-order-ai-geopolitics-and-power.html
(18) Edith M. Lederer៖ “អ្នកជំនាញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិជំរុញឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់អភិបាលកិច្ចសកលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត”, Independent , ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024, https://www.independent.co.uk/news/ap-antonio-guterres-international-atomic-energy-agency-europeania-19 .
(19) Ian Bremmer - Mustafa Suleyman: "The AI ​​Power Paradox: តើរដ្ឋអាចរៀនគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិតបានទេ - មុនពេលវាយឺតពេល?", Ibid ។
(20) សូមមើល៖ “សុន្ទរកថារបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam នៅសន្និសីទជាតិស្តីពីការទម្លាយនៃវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ” កាសែតរដ្ឋាភិបាលអេឡិចត្រូនិក ថ្ងៃទី 13 ខែមករា ឆ្នាំ 2025, https://baochinhphu.vn/phat-bieu-cua-tong-bi-thu-to-lam-tai-hoi-nghi-toan-quoc-ve-dot-pha-ph at-trien-khoa-hoc-cong-nghe-doi-moi-sang-tao-va-chuyen-doi-so-quoc-gia-102250113125610712.htm
(21) សូមមើល: "សុន្ទរកថារបស់អគ្គលេខាធិកា To Lam នៅសន្និសីទជាតិស្តីពីរបកគំហើញក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ", Tlđd
(22) “អគ្គលេខាធិកា To Lam៖ ការគាំទ្រអតិបរមាសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យទិន្នន័យ” ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានវៀតណាម , ថ្ងៃទី 22 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 https://www.vietnamplus.vn/tong-bi-thu-to-lam-ho-tro-toi-da-cho-su-phat-trien-cua-linh-vuc-du-lieu-post1022056.vnp
(23) សូមមើល: To Ha - Van Toan: "អ្នកដឹកនាំជាង 1,000 នាក់ អ្នកជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យា និង AI នឹងមកវៀតណាមដើម្បីចូលរួម AISC 2025", Nhan Dan Electronic Newspaper , ថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025, https://nhandan.vn/hon-1000-lanh-dao-chuyen-gia-cong-nghe-va-ai-se-den-viet-nam-tham-du-aisc-2025-post861395.html
(24) សូមមើល៖ To Ha៖ “មុខតំណែងថ្មីរបស់វៀតណាមក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃឧស្សាហកម្ម semiconductor សកល” កាសែត Nhan Dan Electronic News ថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 https://nhandan.vn/vi-the-moi-cua-viet-nam-trong-chuoi-gia-tri-nganh-cong-nghiep-6audan
(25) ឌុច ធៀន៖ “វៀតណាមកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅរក AI” កាសែតអេឡិចត្រូនិក Tuoi Tre ថ្ងៃទី ៧ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៥ https://tuoitre.vn/viet-nam-dang-chuyen-dich-sang-ai-20250307081510146.htm
(26) Maral Niazi: "ការគិតគូរអំពីអភិបាលកិច្ចសកលនៃ AI", Ibid ។

ប្រភព៖ https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1102002/quan-tri-toan-cau-ve-tri-tue-nhan-tao--thuc-trang%2C-thach-thuc-va-mot-so-ach-ham-