នាព្រឹកថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សានៃក្រុមទី៦ (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាជាតិនៃខេត្ត Dong Nai , Lang Son, Hue) លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសំណង់ (វិសោធនកម្ម) តំណាងរដ្ឋសភាបានចាត់ទុកថា វិសោធនកម្មច្បាប់នេះត្រូវមានលក្ខណៈសង្ខេប ច្បាស់លាស់ ងាយស្រួលអនុវត្ត បង្កភាពងាយស្រួលដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែត្រូវធានានូវសណ្តាប់ធ្នាប់ និងវិន័យក្នុងសកម្មភាពសំណង់។
ត្រូវការកាត់បន្ថយដំណើរការវាយតម្លៃគម្រោង និងអាជ្ញាប័ណ្ណ
អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា និងប្រការជាក់លាក់នីមួយៗនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសំណង់ (វិសោធនកម្ម) អនុរដ្ឋសភាលោក Pham Trong Nghia ( Lang Son ) មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគួរតែផ្តោតលើខ្លឹមសារបច្ចេកទេស និងវិជ្ជាជីវៈ ហើយមិនគួរគ្រប់គ្រងប្រភពទុន ទម្រង់វិនិយោគ ឬផែនការ ដើម្បីចៀសវាងការចម្លងជាមួយច្បាប់ផ្សេងទៀត។

គណៈប្រតិភូបានស្នើថា មាត្រាទី៤ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវគោលការណ៍នៃការអនុវត្តរវាងច្បាប់សំណង់ និងច្បាប់ឯកទេស ដូចជា អាកាសចរណ៍ ផ្លូវដែក អគ្គិសនីជាដើម ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងជៀសវាងការប៉ះទង្គិចក្នុងពេលអនុវត្ត។
លើសពីនេះ ការបង្ហាញការគាំទ្រចំពោះការពង្រីកវិសាលភាពនៃការលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីយន្តការក្រោយការត្រួតពិនិត្យ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស បរិស្ថាន ការការពារ និងពន្លត់អគ្គីភ័យ និងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ដើម្បីធានាគុណភាពសំណង់។

ទាក់ទិននឹងនីតិវិធីនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Vu Ngoc Long (Dong Nai) បាននិយាយថា នីតិវិធីនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណបច្ចុប្បន្ននៅតែមានរយៈពេលវែង និងស្មុគស្មាញនៅឡើយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ លោកបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែកាត់បន្ថយដំណើរការវាយតម្លៃគម្រោង និងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ជៀសវាងស្ថានភាពដែលដំណាក់កាលនៃការអនុវត្តត្រូវចំណាយពេលយូរពេក ចាប់ពីការធ្វើផែនការ ការបង្ការ និងពន្លត់អគ្គីភ័យ រហូតដល់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុវត្តស្របគ្នានៃនីតិវិធីឯកទេសសម្រាប់គម្រោងដែលមានផែនការដែលបានអនុម័ត ជាពិសេសសម្រាប់វិស័យផលិតកម្ម និងវិស័យឯកជន ដោយហេតុនេះជួយកាត់បន្ថយការចំណាយ ចំណេញពេលវេលា និងលើកកម្ពស់បរិយាកាសវិនិយោគ។

ពិចារណាលើការលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់ផ្ទះបុគ្គលនៅក្នុងទីក្រុងធំ
ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិអាជ្ញាប័ណ្ណសំណង់ សមាជិករដ្ឋសភា Huynh Thanh Chung (Dong Nai) បាននិយាយថា ការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌអាជ្ញាប័ណ្ណដូចគ្នានៅទូទាំងប្រទេសគឺមិនសមស្របទេ។ ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវចាត់ថ្នាក់តំបន់ទីក្រុងឱ្យបានច្បាស់លាស់ដោយមាន ឬគ្មានផែនការ តំបន់ជនបទដោយមាន ឬគ្មានផែនការដើម្បីកំណត់របបគ្រប់គ្រងដែលត្រូវគ្នា។
យោងតាមប្រតិភូនោះ សម្រាប់ទីក្រុងធំៗដូចជា ហាណូយ និងទីក្រុងហូជីមិញ អាចពិចារណាលើការលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់ផ្ទះបុគ្គល ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយសំណុំនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលម្អិតលើផ្ទៃដី កម្ពស់ ភាពលំបាក ជាដើម ដែលចេញដោយអាជ្ញាធរក្រុង។

ដោយលើកឡើងពីបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន នីតិវិធីសាងសង់មានភាពងាយស្រួល ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងមានភាពតឹងរ៉ឹងខ្លាំង ជំហាននីមួយៗនៃការសាងសង់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងបញ្ជាក់មុននឹងបន្ត។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំឱ្យមានភាពបត់បែន បង្កើតភាពងាយស្រួល ប៉ុន្តែមិនមានភាពធូររលុង ទន្ទឹមនឹងនោះផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការចេញលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់នៃការគ្រប់គ្រង"។
ការដោះស្រាយស្ថានភាពនៃការសាងសង់ខុសច្បាប់ - ចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការចំណាយលើការអនុវត្ត
តាមការពិតក្នុងតំបន់ អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Do Huy Khanh (Dong Nai) បានចង្អុលបង្ហាញពីស្ថានភាពសំណង់ខុសច្បាប់ដែលកំពុងរីករាលដាល ដោយមានផ្ទះរាប់ពាន់ខ្នងនៅកន្លែងខ្លះ ភាគច្រើនដោយសារពលករក្រីក្រ និងពលករចំណាកស្រុកខ្វះលំនៅដ្ឋានសង្គម ត្រូវទិញដីកសិកម្មថោកដើម្បីសាងសង់ផ្ទះ។

ប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញថា កម្លាំងគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាននៅខ្សោយ និងខ្វះថវិកាអនុវត្ត ដូច្នេះវាមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ។ មានឃុំមួយដែលមានផ្ទៃដីជាង 170 គីឡូម៉ែត្រការ៉េ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតែ 6 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបន្ទុកសាងសង់ ខណៈដែល "ផ្ទះខុសច្បាប់កំពុងរីកដូចផ្សិត" ។ ពីការពិតនោះ ប្រតិភូបានលើកឡើងថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ៥៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរុះរើសំណង់ខុសច្បាប់នៅតែមិនអាចអនុវត្តបាន ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ស្ម័គ្រចិត្តរុះរើផ្ទះរបស់ពួកគេ ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលមិនមានថវិកាសម្រាប់ធ្វើដូច្នេះ។
ពីទីនោះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិលើការចំណាយលើការអនុវត្តច្បាប់ ដោយកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា អ្នកវិនិយោគដែលបំពានត្រូវតែទទួលបន្ទុកលើការចំណាយលើការរុះរើ។ បើមិនអនុវត្តទេ គួរតែមានទណ្ឌកម្មច្បាស់លាស់។ ប្រតិភូ លោក Do Huy Khanh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ប្រសិនបើបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការអនុវត្តមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ នោះថាតើការរំលោភនោះមានចំនួន ហាសិប ឬមួយពាន់ មិនអាចដោះស្រាយបានទាំងស្រុងនោះទេ”។

ដោយយល់ស្របនឹងមតិខាងលើ ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Nhu Y (Dong Nai) ក៏បានអះអាងដែរថា ការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអាជ្ញាបណ្ណ និងការគ្រប់គ្រងសណ្តាប់ធ្នាប់សំណង់គឺចាំបាច់បំផុតដើម្បីជំនះនូវចំណុចខ្វះខាតជាក់ស្តែង។ ដោយយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយវិមជ្ឈការខ្លាំងដល់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការផ្តល់លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ និងឯកភាព ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា និងធានានូវលទ្ធភាពនៅពេលដាក់ពាក្យ។
វិភាគលើមាត្រា ៤៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Nguyen Thi Nhu Y បានស្នើថា បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងផ្ទះបុគ្គលក្រោម ៧ ជាន់ និងអគារកម្រិត ៤ គួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ជំនួសឲ្យការចាត់តាំងរដ្ឋាភិបាលជាអ្នកណែនាំ បង្កលក្ខណៈងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការយល់ដឹង និងសម្រាប់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងអនុវត្ត។ គណៈប្រតិភូក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកវិនិយោគគ្រាន់តែជូនដំណឹងអំពីការចាប់ផ្តើមការសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ដែលមិនមានផែនការកំណត់តំបន់ច្បាស់លាស់ ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យការសាងសង់ដោយឯកឯង និងមានភាពវឹកវរ ជាពិសេសនៅក្នុងខេត្តដែលមានទីក្រុងលឿនដូចជា Dong Nai ។
ពីភាពជាក់ស្តែងនៃមូលដ្ឋានដែលមានអត្រាជនអន្តោប្រវេសន៍ខ្ពស់ ប្រតិភូ Nguyen Thi Nhu Y ក៏បាននិយាយថា ស្ថានភាពសំណង់ខុសច្បាប់ សំណង់ខុសច្បាប់ និងប្រតិបត្តិការសរសេរដោយដៃនៅតែជារឿងធម្មតា សូម្បីតែបង្ហាញសញ្ញានៃការបំពានច្បាប់។ ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិនិត្យ និងរៀបចំឡើងវិញនូវជំពូកទី III នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីសម្រួលដល់ប្រជាពលរដ្ឋនៅពេលសាងសង់ផ្ទះ និងរក្សាបាននូវឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសណ្តាប់ធ្នាប់សំណង់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងឯកភាព តម្លាភាព និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/quy-dinh-cu-the-co-che-hau-kiem-10394641.html






Kommentar (0)