Substack, ជីវិតថ្មីនៃសារព័ត៌មាន
បញ្ហាមួយគឺសម្រាប់ស្ថាប័នព័ត៌មាន៖ តើអ្នកយកការងាររបស់អ្នកចេញទៅអ្នកអានដោយរបៀបណា ហើយទទួលបានប្រាក់ខែដើម្បីធ្វើដូច្នេះ? បញ្ហាមួយទៀតគឺសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន៖ តើអ្នកបង្កើតទស្សនិកជនដោយរបៀបណា? បើគ្មានអ្នកទស្សនាដែលអាចទុកចិត្តបាន រាល់អត្ថបទដែលអ្នកបោះពុម្ពប្រហែលជាមិនទាន់បានអាន ឬគ្រាន់តែជាឧបករណ៍រកលុយសម្រាប់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។
វេទិកាព័ត៌មាន Substack ទាំងពីរលើកកម្ពស់តម្លៃអ្នកសារព័ត៌មាន និងអាចនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលយ៉ាងច្រើនសម្រាប់សារព័ត៌មាន។ រូបថត៖ ជីអាយ
ការស្វែងរកទស្សនិកជនបានក្លាយជាការលំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន និងស្ថាប័នព័ត៌មានក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលនាំឱ្យមានការប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដូចជា Facebook, Twitter, Telegram និងថ្មីៗនេះ TikTok ដើម្បីទទួលបានទស្សនិកជនដែលបាត់បង់ ឬថ្មី - ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកប្រើប្រាស់កម្រមានទំនោរចង់ចាកចេញពីវេទិកាទាំងនេះសម្រាប់សារព័ត៌មានពិតណាមួយ ទុកអោយចំណាយលើអត្ថបទ។ ការពិតនេះកាន់តែច្បាស់ហើយក្នុងទិសដៅ "ជ្រុល" កាន់តែច្រើន។
ប៉ុន្តែ Substack គឺទាំងពីរ។ វាអាចដើរតួដូចជាបណ្តាញសង្គម ប៉ុន្តែវាជាកន្លែងសម្រាប់បង្ហោះអត្ថបទដែលបង់ប្រាក់ ហើយផ្ញើវាទៅក្នុងបញ្ជីអ្នកជាវ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាជាផ្ទះដែលឧទ្ទិសដល់ស្ថាប័នព័ត៌មាន អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកអានពិតប្រាកដនៃសារព័ត៌មាន និងសូម្បីតែអក្សរសិល្ប៍។
វាជាវេទិកាដែលជួយអ្នកសរសេររក្សាអ្នកអាន និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទទួលបានប្រាក់ខែដោយមិនចាំបាច់បោះពុម្ព ឬពឹងផ្អែកលើអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ វាកំពុងផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារសម្រាប់ពាក្យដែលបានសរសេរ។ វាអាចមានតម្លៃ និងមានន័យច្រើនចំពោះសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាង Facebook, Twitter និងជាពិសេស TikTok ។
នៅឆ្នាំ 2020 អ្នកនិពន្ធ Bari Weiss បានសម្រេចចិត្តចាកចេញពី New York Times ដើម្បីប្តូរឈ្មោះប៉ុស្តិ៍ព័ត៌មាន Substack របស់នាងពី "Common Sense" ទៅ "The Free Press": ការប៉ុនប៉ងបង្កើត "កាសែត" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងក្នុងទម្រង់ជាព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន។ ទន្ទឹមនឹងការសកម្ម និងការផ្សព្វផ្សាយបណ្តាញព័ត៌មាននៅលើ Twitter នាងបាននាំអ្នកអានរបស់នាងទៅកាន់ The Free Press: ឥឡូវនេះវាមានអ្នកជាវឥតគិតថ្លៃចំនួន 280,000 នាក់ ដោយយ៉ាងហោចណាស់ 10% បង់ថ្លៃជាវពី 80 ដុល្លារទៅ 96 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលនាំឱ្យប៉ុស្តិ៍មានប្រាក់ចំណូលដល់ទៅ 2.5 លានដុល្លារ។
មានលុយជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅលើ Substack ដោយមនុស្សល្បីៗមួយចំនួន។ អ្នកនិពន្ធដ៏ជោគជ័យបំផុតរបស់វេទិកា - ប្រវត្តិវិទូ Heather Cox Richardson ដែលសរសេរ Daily Mail ពីអ៊ីមែលអាមេរិក - មាន "រាប់រយពាន់" នៃអ្នកជាវបង់ប្រាក់។ ពី 50 ទៅ 60 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ នោះអាចរកចំណូលបានយ៉ាងតិច Richardson 5 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។
អ្នកនិពន្ធ Substack ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀតរួមមាន Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Matthew Yglesias និង Andrew Sullivan - ពួកគេទាំងអស់ដូចជា Weiss ពីមុនបានធ្វើការឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំ ៗ ។ Sullivan រកបានជាង 1.1 លានដុល្លារ។ Yglesias រកចំណូលបានជាង ១លានដុល្លារ...
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វេទិកា Substack ខ្លួនវាមិនដំណើរការច្រើនទេ ដោយទទួលបានប្រាក់ចំណូលសរុបចំនួន 9 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2021 ។ ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានសហការបង្កើតឡើងដោយអតីតអ្នកកាសែត Hamish McKenzie អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Jairaj Sethi និងនាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកវិទ្យា Chris Best នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2017 ។ ពួកគេយក 10% នៃប្រាក់ចំណូលដែលរកបានដោយអ្នកនិពន្ធ ឬអ្នកបង្កើត វីដេអូ (Substack) ផងដែរ ។
កន្លែងណាដែលសារព័ត៌មានកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងគិតច្រើន។
ខណៈពេលដែលមូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់របស់ Substack មានតិចតួច ឥទ្ធិពលវប្បធម៌របស់វាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ Farrah Storr អតីតនិពន្ធនាយក Elle ដែលឥឡូវនេះជាប្រធានភាពជាដៃគូអ្នកនិពន្ធរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស Substack មានប្រសាសន៍ថា "Substack កំពុងផ្តល់ជម្រើស និងកន្លែងគិតច្រើនក្នុងការសរសេរ"។
Substack ត្រូវបានគេលើកឡើងថាជាដំណោះស្រាយមួយដើម្បីជួយសង្គ្រោះអ្នកសារព័ត៌មានជាទូទៅ អ្នកកាសែត និងអ្នកនិពន្ធ ជាពិសេសទាំងតម្លៃវិជ្ជាជីវៈ និងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។ រូបថត៖ TNS
លោក Storr បាននិយាយថា ការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការបង្កើតសារព័ត៌មានដោយសេរីក្នុងយុគសម័យឌីជីថលនៃឆ្នាំ 2010 បានធ្វើឱ្យវិស័យសារព័ត៌មានកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារវាបានជាប់ក្នុងវដ្តចរាចរណ៍ ដែលនាំឱ្យអត្ថបទមានគុណភាពអន់កាន់តែខ្លាំង សូម្បីតែ "clickbait" ។ Substack ប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នា ដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកាសែតត្រូវបានបង់ដោយផ្ទាល់សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ Facebook និង Twitter កំពុងតែវាយតំលៃអ្នកសារព័ត៌មានយ៉ាងវេទនា ដោយគ្រាន់តែផ្សព្វផ្សាយចំណងជើងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងមេរោគដែលទាក់ទាញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាជាងអត្ថបទស៊ីជម្រៅ។
"ខ្ញុំរីករាយនឹងវាច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ។ អ្នកកំពុងបង្កើតគំនិតរបស់អ្នកជានិច្ច និងបង្កើតទស្សនិកជនដែលយល់ពី ទស្សនៈពិភពលោក របស់អ្នក" ដោយលើកឡើងពីអត្ថបទទម្រង់វែង 3,000 ពាក្យនាពេលថ្មីៗនេះអំពី Brexit និងមតិសាធារណៈដែលត្រូវបានទទួល និងបង់ប្រាក់យ៉ាងល្អ។
Eleanor Halls ដែលជាកម្មវិធីនិពន្ធ តន្ត្រី របស់ Telegraph ដែលសរសេរជួរឈរវប្បធម៌ប៉ុប PassTheAux នៅលើ Substack ពន្យល់ពីភាពទាក់ទាញនៃទស្សនិកជនដែលមានការចូលរួមយ៉ាងខ្លាំង៖ "អ្នកអានរបស់អ្នកនៅទីនោះ ដោយសារពួកគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលអ្នកសរសេរ ឬជាពិសេសអ្វីដែលអ្នកគិត។" អ្នកកាសែត Ian Leslie ដែលសរសេរព្រឹត្តិបត្រ The Ruffian យល់ស្របថា “ពួកគេនៅទីនោះសម្រាប់អ្នក ដូច្នេះហើយ កាន់តែអ្នកមាន 'មិត្ត' កាន់តែច្រើន កាន់តែល្អ»។
យោងតាមអ្នកនិពន្ធ Substack ផ្តល់នូវ "ឃ្លាំងនៃការបញ្ចេញមតិ" ធំជាងការបោះពុម្ពឬសូម្បីតែវេទិកាព័ត៌មានអនឡាញកំពូល។ បន្ថែមពីលើអត្ថបទ អ្នកអាចបង្ហោះតំណភ្ជាប់ វីដេអូ ធ្វីត រូបភាព តារាង។ ទម្រង់អាចត្រូវបានកែសម្រួលឱ្យសមនឹងអាគុយម៉ង់របស់អ្នក។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកកាសែតត្រូវសរសេរដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់បណ្តាញសង្គម?
ប៉ុន្តែ Substack គឺច្រើនជាងគ្រាន់តែជាវេទិកាសរសេរប្លុកផ្សេងទៀត។ ការច្នៃប្រឌិត និងអត្ថប្រយោជន៍សំខាន់របស់វា គឺជាវិធីដែលវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសរសេរឈ្នះអ្នកអានមកវិញ ដោយទៅដល់ពួកគេតាមរយៈអ៊ីមែល។
Substack អាចជួយអ្នកសារព័ត៌មានប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានទេ? Helen Lewis អ្នកនិពន្ធជោគជ័យនៅលើវេទិកា គិតដូច្នេះ។ ដោយសារតែ "វាផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធនូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន" ពីការផ្លាស់ប្តូរ ពោលគឺទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអ្នកអាន។ លោក Jonn Elledge ដែលជួរឈរមានអ្នកអានជិត 5,000 នាក់ និយាយថា អតិថិជនបានជ្រើសរើស “វិនិយោគដោយផ្ទាល់នៅក្នុងខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធ”។
ដូច្នេះហើយ Substack គឺជាការផ្តល់យោបល់ដ៏ល្អមួយ ដើម្បីជំនះវិបត្តិសារព័ត៌មាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ជួយអ្នកសារព័ត៌មានទទួលបានទំនុកចិត្តពីអ្នកអាន ក៏ដូចជាអាចរកលុយបានពីអត្ថបទរបស់ពួកគេ។
ត្រង់ចំណុចនេះ តារាល្បីៗ អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកនិពន្ធឆ្នើម ឬស្ថាប័នសារព័ត៌មានដែល "សកម្ម" យ៉ាងសកម្មនៅលើ Facebook, TikTok, Twitter ឬ YouTube អាចសួរសំណួរថា: ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរបន្ទាបខ្លួនយើងឱ្យធ្វើការដោយមិនគិតថ្លៃ ឬជាមួយនឹងប្រាក់កម្រៃទាបសម្រាប់បណ្តាញសង្គម?
Hoang Hai (យោងទៅតាម Substack, TNS)
ប្រភព
Kommentar (0)