នាថ្ងៃទី ២៦ ខែមីនា ក្នុងកម្មវិធីសន្និសីទលើកទី ៥ នៃតំណាងរាស្រ្តពេញម៉ោងនៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៥ ប្រតិភូបានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីរាជធានី (វិសោធនកម្ម) ច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន (វិសោធនកម្ម) ច្បាប់ស្តីពីបណ្ណសារ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) និងច្បាប់ស្តីពីផ្លូវថ្នល់។
អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូលោកស្រី Nguyen Thi Viet Nga សមាជិកគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Hai Duong បានចង្អុលបង្ហាញនូវចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហើយបានស្នើមិនផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះតុលាការប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្ត និងស្រុក។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បាននិយាយថា ទោះបីជាឈ្មោះតុលាការខេត្ត និងស្រុកមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គភាពរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានក៏ដោយ សកម្មភាពរបស់តុលាការនៅតែឯករាជ្យពីឧបករណ៍រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់តុលាការប្រជាជនកំពូល។ ការងារចល័ត តែងតាំង និងផ្លាស់ប្តូរកម្មាភិបាលត្រូវអនុវត្តដោយបញ្ឈរដោយមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានឡើយ។ ប្រព័ន្ធនេះដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាព មានប្រសិទ្ធភាព និងស្មើភាពគ្នា។
ទាក់ទិននឹងផែនការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះតុលាការប្រជាជនខេត្ត និងស្រុកបច្ចុប្បន្នទៅជាសាលាឧទ្ធរណ៍ និងតុលាការសាលាដំបូងនោះ ប្រតិភូលោកស្រី Nguyen Thi Viet Nga បានវាយតម្លៃថា ការរៀបចំ និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់តុលាការនឹងនៅដដែល។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បានអះអាងថា “ដើម្បីបញ្ចៀសស្ថានភាព “ស្រាចាស់ក្នុងដបថ្មី” កំណត់ការចំណាយដែលកើតឡើងដោយសារការប្តូរឈ្មោះ ហើយយល់ព្រមជាមួយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនទៀត ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺមិនចាំបាច់ទេ។
នៅក្នុងសន្និសីទនេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Ngoc Son សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា និងគណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga ក៏បានចូលរួមមតិជាច្រើនចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីផ្លូវថ្នល់ និងច្បាប់ស្តីពីរាជធានី (វិសោធនកម្ម)។
ព្រិលខ្យល់ប្រភព
Kommentar (0)