អនាគត​នៃ​ឧបទ្វីប​កូរ៉េ​ក្រោម​ស្រមោល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​អាមេរិក

មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) - ជាវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយឯករាជ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្តល់ការវិភាគ និងយោបល់លើផលប៉ះពាល់នៃការបោះឆ្នោតអាមេរិកលើស្ថានភាពនៅឧបទ្វីបកូរ៉េ។

បេក្ខជន​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​ទាំងពីរ​នាក់​មាន​ទំនោរ​មាន​គោលជំហរ និង​គោលនយោបាយ​ខុសៗ​គ្នា​ក្នុងការ​ដោះស្រាយ​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​កូរ៉េខាងត្បូង និង​កូរ៉េខាងជើង។ (ប្រភព៖ BBC)

CSIS អះអាង​ថា គ្មាន​កន្លែង​ណា​ក្នុង​តំបន់​ឥណ្ឌូ ​ប៉ាស៊ីហ្វិក ​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​លទ្ធផល​បោះឆ្នោត​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ជាង​នៅ​ឧបទ្វីប​កូរ៉េ ដែល​អាច​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ទូទាំង​តំបន់។

ការបែងចែកសក្តានុពល

បេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋលោក Donald Trump ជារឿយៗបានរិះគន់ដៃគូដែលមានអតិរេកពាណិជ្ជកម្មជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែចំណាយតិចលើវិស័យការពារ ដែលគាត់មើលឃើញថាជា "ការផ្ទុកដោយឥតគិតថ្លៃ" ដោយពឹងផ្អែកលើ "ឆ័ត្រសន្តិសុខ" របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប្រសិនបើលោក Trump ត្រឡប់ទៅកាន់សេតវិមានវិញ កូរ៉េខាងត្បូងអាចត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការរិះគន់ដោយហេតុផលពីរ។

ទីមួយ ទីក្រុងសេអ៊ូលមានអតិរេកពាណិជ្ជកម្ម 44.5 ពាន់លានដុល្លារជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលជាតួលេខរំពឹងថានឹងកើនឡើងខ្ពស់បំផុតនៅឆ្នាំ 2024។ ទីពីរ បើទោះបីជាកូរ៉េខាងត្បូងចំណាយ 2.8 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនលើវិស័យការពារជាតិក៏ដោយ តាមទស្សនៈរបស់លោក Trump នៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ ដោយសារប្រទេសនេះផ្តល់តែប្រហែល 1 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីចំណាយលើការឈរជើង 28,500 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងលោក Trump ធ្លាប់បានស្នើឱ្យទីក្រុងសេអ៊ូលបង្កើនការរួមចំណែករបស់ខ្លួនចំនួនប្រាំដង ដែលបង្កឱ្យមានវិបត្តិផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាព។ ដូច្នេះ វាបើកចំហទាំងស្រុងចំពោះលទ្ធភាពដែលអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិកនឹងដាក់គោលនយោបាយស្រដៀងគ្នានេះ ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ។

យោងតាមទិន្នន័យដែលចេញផ្សាយដោយសមាគមពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិកូរ៉េ ក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ក្រុមហ៊ុនកូរ៉េខាងត្បូងបានវិនិយោគយ៉ាងហោចណាស់ 79 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាបន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់ និងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលស្អាត។ ជាងនេះទៅទៀត ទីក្រុងសេអ៊ូលក៏បានចូលរួមចំណែកក្នុងការសាងសង់មូលដ្ឋាន យោធា ក្រៅប្រទេសដ៏ធំបំផុតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយចំណាយជិត 90 ភាគរយនៃការចំណាយសរុបចំនួន 10.7 ពាន់លានដុល្លារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Trump នៅតែចាត់ទុកកូរ៉េខាងត្បូងជាដៃគូប្រកួតប្រជែងពាណិជ្ជកម្ម និងជា "អ្នកផ្ទុកទំនិញ" នៅក្នុងវិស័យសន្តិសុខ។ ដូច្នោះហើយ បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យអាចអនុវត្តអត្រាពន្ធ 10-20% លើកូរ៉េខាងត្បូង ហើយថែមទាំងអាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីទ្វេភាគី (KORUS) ទៀតផង។

ម៉្យាងវិញទៀត ប្រសិនបើអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris ជាប់ឆ្នោត លោកស្រីទំនងជានឹងបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋបាលមុនក្នុងការពង្រឹងការទប់ស្កាត់នុយក្លេអ៊ែរ ខណៈពេលដែលក៏កំពុងស្វែងរកការពង្រឹងទំនាក់ទំនងត្រីភាគីជាមួយប្រទេសជប៉ុនតាមស្មារតីនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល Camp David ឆ្នាំ 2023 ។ លើសពីនេះ បេក្ខភាពប្រជាធិបតេយ្យអាចចង់រឹតបន្តឹងបណ្តាញសម្ព័ន្ធភាពក្នុងតំបន់អាស៊ីឦសាន ដោយពង្រីកសមយុទ្ធយោធា ស្របពេលដែលការពង្រឹងតួនាទីរបស់ទីក្រុងសេអ៊ូលនៅក្នុងរបៀបវារៈស្តីពីអ៊ុយក្រែន តៃវ៉ាន់ (ចិន) ណាតូ AUKUS និង G7 ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump នឹងមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចលើសមយុទ្ធយោធា ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានតម្លៃថ្លៃ លុះត្រាតែដៃគូផ្តល់មូលនិធិដល់ការចំណាយលើការចូលរួមសម្រាប់យោធាអាមេរិក។

គោលនយោបាយសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តជាចំណុចសំខាន់នៃរដ្ឋបាលបន្ទាប់។ អតីតមន្ត្រី Trump មិនប្រឆាំងនឹងវិធានការសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងការពារខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ប្រទេសនោះទេ។ នេះអាចយល់បានព្រោះ Trump ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ស្ថាបត្យករ" ដែលបានផ្តួចផ្តើមគោលនយោបាយនេះតាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើមដូចជាបណ្តាញ Green Dot Network (ដើម្បីប្រឆាំងនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវរបស់ចិន) និងបណ្តាញស្អាត (ដើម្បីដោះស្រាយការឈ្លានពានរបស់ចិនទៅក្នុងប្រព័ន្ធបណ្តាញ 5G) ។

ទំនាក់ទំនងអាមេរិក-កូរ៉េខាងត្បូង ត្រូវបានគេរំពឹងថា នឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ប្រសិនបើលោក ដូណាល់ ត្រាំ ត្រឡប់ទៅសេតវិមាន។ (ប្រភព៖ Reuters)

ការសន្ទនាឬការរារាំង?

រដ្ឋបាល​អាមេរិក​លើក​ក្រោយ​នឹង​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​កូរ៉េ​ខាង​ជើង​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​នុយក្លេអ៊ែរ និង​កាំជ្រួច​អន្តរទ្វីប (ICBM)។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ CSIS ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងមានទំនោរធ្វើសកម្មភាពអះអាងកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងឆ្នាំបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដោយសាបព្រួសបញ្ហាប្រឈមដើម្បីរារាំងរដ្ឋបាលថ្មី។

ប៉ុន្តែ​បេក្ខជន​ប្រធានាធិបតី​ទាំងពីរ​នឹង​ប្រកាន់​ជំហរ​ខុស​គ្នា​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​កូរ៉េខាងជើង។

លោកស្រី Harris ទាំងពីរអាចពង្រឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងទុកឱ្យទ្វារបើកចំហសម្រាប់ការសន្ទនា។ លោកស្រីក៏នឹងផ្តោតលើការពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពត្រីភាគីជាមួយកូរ៉េខាងត្បូង និងជប៉ុន ខណៈពេលដែលដាក់សម្ពាធដល់ប្រទេសចិនឱ្យដើរតួជាស្ពានសម្រាប់កិច្ចពិភាក្សាស្តីពីការរំសាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។

ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump ទំនងជាចង់កសាងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងលោក Kim Jong-un ក៏ដូចជាបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុងព្យុងយ៉ាងឱ្យអនុវត្តតាមការហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍លើការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែរ និងការបាញ់បង្ហោះ ICBM ។

ដោយមើលឃើញពីស្ថានភាពខាងលើ មជ្ឈមណ្ឌល CSIS ស្នើនូវអនុសាសន៍គោលនយោបាយមួយចំនួនសម្រាប់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកនាពេលខាងមុខ។

ទីមួយ ផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាពរារាំងសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពទ្វេភាគី និងត្រីភាគី ដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងសេអ៊ូល គួរតែមានគោលជំហរឯកភាពខ្ពស់លើបញ្ហាតំបន់ និងអន្តរជាតិ ហើយអាមេរិកគួរតែបង្កើនភាពជាដៃគូជាមួយហ្វីលីពីន និងអូស្ត្រាលី ក្នុងបរិបទដែលកូរ៉េខាងជើង និងរុស្ស៊ីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខថ្មី។

ទីពីរ ពិចារណាលើការកែសម្រួលគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម ដែលក្នុងនោះសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាត់វិធានការប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតចំពោះពាណិជ្ជកម្ម ការរួមបញ្ចូលការលើកទឹកចិត្តក្នុងការចូលប្រើប្រាស់ទីផ្សារ និងវិធានការកាត់បន្ថយហានិភ័យសម្រាប់ប្រទេសដែលប្រឈមមុខនឹងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។ ជាមួយនឹងកូរ៉េខាងត្បូងដែលមានអតិរេកពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុតជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែជៀសវាងការឆ្លើយតបដ៏ឃោរឃៅ ហើយគួរតែលើកទឹកចិត្តទីក្រុងសេអ៊ូលឱ្យអភិវឌ្ឍខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួន បង្កើនការនាំចេញ និងការវិនិយោគនៅក្នុងរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីបង្កើតការងារ និងកែលម្អកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/tuong-lai-ban-da-o-trieu-tien-duoi-bong-bau-cu-my-291073.html