ខណៈដែលស្ថានភាពសមរភូមិកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ៊ុយក្រែន ហើយជោគវាសនានៃជំនួយ យោធា បន្ថែមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដល់ទីក្រុងគៀវនៅតែមិនច្បាស់លាស់ សម្ព័ន្ធភាពយោធាឆ្លងអាត្លង់ទិកក៏កំពុងប្រារព្ធខួបលើកទី 75 របស់ខ្លួនផងដែរ។
ទ្វារទៅកាន់អង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង (NATO) មិនទាន់បើកឲ្យអ៊ុយក្រែនចូលនៅឡើយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អំណះអំណាងដែលគាំទ្រសេណារីយ៉ូនេះតែងតែលេចចេញពីអ្នកជំនាញដែលមានឥទ្ធិពលដូចជាអតីតមេដឹកនាំណាតូ លោក Anders Fogh Rasmussen និងអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំណាតូ លោក Ivo Daalder។
ពួកគេជឿជាក់ថា អ៊ុយក្រែននឹងចូលរួមជាមួយណាតូនៅទីបំផុត។ នេះគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលរុស្ស៊ីថា យុទ្ធនាការយោធារបស់ខ្លួនមិនអាចដកអ៊ុយក្រែនចេញពីសម្ព័ន្ធភាពបានទេ និងជាមធ្យោបាយចាំបាច់មួយដើម្បីផ្តល់សន្តិសុខគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ៊ុយក្រែន នៅពេលដែលការប្រយុទ្ធគ្នាបញ្ចប់។
ជាមួយគ្នានេះ ការព្រមានប្រឆាំងនឹងសេណារីយ៉ូនេះក៏ត្រូវបានចេញផ្សាយផងដែរ។ ថ្មីៗនេះ អ្នកតាក់តែងច្បាប់បារាំងម្នាក់បាននិយាយថា ការចូលជាសមាជិកណាតូរបស់អ៊ុយក្រែននឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រទេសនៅអឺរ៉ុប ហើយការវិវត្តបែបនេះនឹងអូសបន្លាយជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែនប្រហែលកន្លះសតវត្ស។
«ការផ្តល់សមាជិកភាពណាតូដល់អ៊ុយក្រែននឹងមានន័យថា អូសបន្លាយជម្លោះរយៈពេលកន្លះសតវត្សរ៍ និងបំផ្លាញទ្វីបអឺរ៉ុប» លោក Nicolas Dupont-Aignan សមាជិកសភាជាតិបារាំង និងជាមេដឹកនាំគណបក្ស Debout la France (France Rises) បានមានប្រសាសន៍ថា «ការផ្តល់សមាជិកភាពណាតូដល់អ៊ុយក្រែន នឹងមានន័យថា អូសបន្លាយជម្លោះរយៈពេលកន្លះសតវត្សរ៍ និងបំផ្លាញទ្វីបអឺរ៉ុប»។
លោក Dupont-Aignan បានប្រាប់វិទ្យុ France Info នៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសាថា “វាក៏នឹងនាំឱ្យមានការពឹងផ្អែក ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច លើសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ”។ “យើងកំពុងចំណាយប្រាក់លើអាវុធដែលផលិតនៅអាមេរិក។ តាមពិតទៅ បញ្ហានេះមិនមែននិយាយអំពីការគាំទ្រអ៊ុយក្រែនទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការជំរុញឧស្សាហកម្មការពារជាតិអាមេរិក”។
អ្នកតាក់តែងច្បាប់បារាំងរូបនេះបានចង្អុលបង្ហាញថា រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនបានធ្វើកិច្ចចរចានៅទីក្រុងអ៊ីស្តង់ប៊ុលក្នុងរដូវផ្ការីកឆ្នាំ ២០២២ «ដែលត្រូវបានផ្អាកក្រោមសម្ពាធពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស»។
លោក Dupont-Aignan ក៏បានអះអាងផងដែរថា វាដល់ពេលហើយដើម្បីឆ្ពោះទៅរក សន្តិភាព បើមិនដូច្នោះទេ អឺរ៉ុបនឹងត្រូវបំផ្លាញដោយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។
អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Jens Stoltenberg ចង្អុលបង្ហាញទីតាំងអង្គុយទៅរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ុយក្រែន លោក Dmytro Kuleba មុនពេលចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាណាតូ-អ៊ុយក្រែន បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង្គការណាតូនៅទីក្រុងព្រុចសែល ថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024។ រូបថត៖ Getty Images
លោក Stephen M. Walt សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard បានអះអាងថា អ៊ុយក្រែនមិនគួរចូលរួមជាមួយ NATO ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើតខ្លួនឯងនោះទេ។
នៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Foreign Policy កាលពីដើមខែមីនា លោក Walt បានចង្អុលបង្ហាញពីហេតុផលប្រាំយ៉ាងដែល NATO មិនគួរទទួលយកអ៊ុយក្រែន ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ៊ុយក្រែន។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលសាស្ត្រាចារ្យអាមេរិកបានលើកឡើងគឺថា សមាជិកភាពរបស់ NATO នឹងធ្វើឱ្យជម្លោះកាន់តែអូសបន្លាយ។
លោក Walt បានសរសេរថា «ប្រសិនបើវាជាការពិតដែលថាសកម្មភាពយោធារបស់ទីក្រុងមូស្គូភាគច្រើនមានគោលបំណងរារាំងទីក្រុងគៀវពីការចូលរួមជាមួយណាតូ នោះការនាំអ៊ុយក្រែនចូលទៅក្នុងណាតូឥឡូវនេះនឹងធ្វើឱ្យសង្គ្រាមកាន់តែអូសបន្លាយដែលប្រទេសនេះកំពុងចាញ់នាពេលបច្ចុប្បន្ន»។ «ប្រសិនបើនោះជាមូលហេតុដែលប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោកវ្ល៉ាឌីមៀរពូទីនបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាពិសេសរបស់គាត់ នោះគាត់នឹងមិនអាចបញ្ចប់វាបានទេ ប្រសិនបើកងកម្លាំងរបស់គាត់កំពុងដំណើរការល្អ ហើយការចូលជាសមាជិកណាតូរបស់អ៊ុយក្រែននៅតែស្ថិតក្រោមការពិចារណា»។
«ជាលទ្ធផល អ៊ុយក្រែននឹងរងការខូចខាតកាន់តែច្រើន ហើយវាអាចយល់បានថាអនាគតរយៈពេលវែងរបស់ខ្លួននឹងស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។ អ៊ុយក្រែនគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានការធ្លាក់ចុះលឿនបំផុតនៅអឺរ៉ុបមុនពេលជម្លោះចាប់ផ្តើម ហើយផលប៉ះពាល់នៃសង្គ្រាម (ការរត់ភៀសខ្លួន ការថយចុះនៃការមានកូន អត្រាមរណភាពនៅសមរភូមិ។ល។) នឹងធ្វើឱ្យបញ្ហានេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង »។
មិញឌឹក (យោងតាម TASS, គោលនយោបាយការបរទេស)
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព






Kommentar (0)