V-League 2023/2024 ចាប់ផ្តើម៖ សញ្ញារបស់ VAR

ការប្រកួតបើកឆាក V-League 2023/2024 មាន 6 ប្រកួត 15 គ្រាប់ (ជាមធ្យម 2.5 គ្រាប់/ប្រកួត)។ ការរំលេចដ៏ធំបំផុតនៃជុំទី 1 នៃ V-League 2023/2024 គឺ VAR ។ នេះជាលើកទីមួយហើយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រកួតដែលមាន VAR រហូតដល់ទៅ 4 ប្រកួតក្នុងមួយជុំ។

អាចនិយាយបានថាអាជ្ញាកណ្ដាលចាប់ផ្ដើមរដូវកាលយ៉ាងរលូនដោយមិនមានកំហុសអ្វីធំដុំ។ VAR មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមាន ដោយយ៉ាងហោចណាស់ 3 ដងជួយអាជ្ញាកណ្តាលកែកំហុសក្នុងស្ថានភាពសំខាន់ៗ។ នោះគឺជាការស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទីចំនួន 2 គ្រាប់ក្នុងការប្រកួតរវាងក្រុម Hai Phong FC និង Hoang Anh Gia Lai និង Nam Dinh FC យកឈ្នះលើក្រុម Quang Nam FC រួមជាមួយនឹងស្ថានភាពនៃការលុបចោលមួយគ្រាប់ក្នុងការប្រកួតរវាងក្រុម Hanoi Police FC និង Binh Dinh FC ។

VAR ជួយអាជ្ញាកណ្តាលកែកំហុសចំនួន 3 ក្នុងជុំទី 1 នៃ V-League 2023/2024 ។ (រូបថត៖ VPF)

ក្នុងស្ថានភាពទាំងបីដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ អាជ្ញាកណ្តាលមិនបានកំណត់ថាមានកំហុសនៅពេលកើតហេតុនោះទេ ។ វាគ្រាន់តែបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយជំនួយការនៅក្នុងរថយន្ត VAR និងពិនិត្យមើលវីដេអូដែលការសម្រេចចិត្តផ្តល់ការពិន័យត្រូវបានធ្វើឡើង។

លោក Kiatisak Senamuang គ្រូបង្វឹករបស់ HAGL បាននិយាយបន្ទាប់ពីការចាប់ឆ្នោត ជាមួយ Hai Phong ថា "VAR គឺល្អសម្រាប់ V-League និងបាល់ទាត់វៀតណាម ដោយបង្កើតការប្រកួតដោយយុត្តិធម៌" ។ VAR បានធ្វើឲ្យក្រុមភ្នំពេញមានបញ្ហាក្នុងការប្រកួតនេះ ប៉ុន្តែគ្រូបង្វឹកថៃមិនមានការត្អូញត្អែរឡើយ។

គ្រូបង្វឹក Van Sy Son នៃក្លឹប Quang Nam បាននិយាយថា "ខ្ញុំគាំទ្រ VAR ពីព្រោះ ពិភពលោក បានធ្វើវា។ ការពិតនៅលើទីលានក៏បានបង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរ" ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh (ក្លឹប HCMC) បានសម្តែងការច្រណែន នៅពេលដែលការប្រកួតរបស់ក្រុមលោកមិនមាន VAR។ នោះបង្ហាញថារូបរាងរបស់ជំនួយការអាជ្ញាកណ្តាលវីដេអូមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើ V-League ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែ V-League នៃ VAR នៅតែមិនដំណើរការក្នុងកម្រិតល្អបំផុតរបស់វា។ មូលហេតុគឺស្ថិតនៅលើកត្តាបច្ចេកទេស និងមនុស្ស។ នៅលើបណ្តាញសង្គម អ្នកគាំទ្រជាច្រើនបាននិយាយលេងសើចថា V-League 2023/2024 ដោយប្រើប្រាស់ VAR ក្នុងរចនាប័ទ្ម "គ្រួសារក្រីក្រ"។

នៅក្នុងស្ថានភាពបីដែល VAR បានជួយអាជ្ញាកណ្តាលផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ ពេលវេលាសរុបដើម្បីពិនិត្យមើលការលេង រួមទាំងការមើលវីដេអូនៅលើទីលានគឺប្រហែល 15 នាទី។ ស្តង់ដារដ៏ល្អដែលកំណត់ដោយសហព័ន្ធបាល់ទាត់ពិភពលោក (FIFA) គឺតិចជាង 3 នាទី។

អាជ្ញាកណ្តាលនៅតែចំណាយពេលយូរដើម្បីពិគ្រោះជាមួយ VAR ។ (រូបថត៖ VPF)

លោក Chu Dinh Nghiem គ្រូបង្វឹក Hai Phong FC បាននិយាយថា "VAR ត្រូវការមុំកាមេរ៉ាបន្ថែមទៀត ដើម្បីផ្តល់នូវរូបភាពកាន់តែប្រសើរឡើង ដោយហេតុនេះជួយសន្សំសំចៃពេលវេលារបស់អាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការត្រួតពិនិត្យ" ។ មុំកាមេរ៉ាមានកម្រិត និងគុណភាពរូបភាពច្បាស់ជាផ្នែកនៃហេតុផលដែលអាជ្ញាកណ្តាលចំណាយពេលយូរដើម្បីធ្វើការវិនិច្ឆ័យ។

លើសពីនេះ អ្នកមើលទូរទស្សន៍ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា មានស្ថានភាពមួយចំនួនដែលការត្រួតពិនិត្យ VAR មិនចាំបាច់។ ទាំងនោះគឺជាស្ថានភាពច្បាស់លាស់ ហើយការសម្រេចចិត្តដំបូងរបស់អាជ្ញាកណ្តាល និងជំនួយការនៅលើទីលានគឺមិនខុសទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការស៊ុតបញ្ចូលទីដោយកីឡាករ Vu Quang Nam (Ha Tinh) និង Rimario Gordon (Thanh Hoa) ក្នុងការប្រកួតដូចគ្នានោះ អាជ្ញាកណ្តាលនៅតែរង់ចាំការណែនាំរបស់ជំនួយការវីដេអូដើម្បីបញ្ជាក់ការសម្រេចចិត្ត។

គួរកត់សំគាល់ថា រូបរាងរបស់ VAR គ្រាន់តែជាវិធីសាស្រ្តមួយសម្រាប់គាំទ្រដល់អាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ និងកំណត់កំហុសប៉ុណ្ណោះ។ សមត្ថភាពវិនិច្ឆ័យ និងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនៅតែជាកត្តាដែលចាំបាច់ត្រូវសង្កត់ធ្ងន់ដើម្បីធានាថាការប្រកួតមិនត្រូវបានរំខានច្រើនដោយសារឥទ្ធិពលរបស់ VAR។

សរុបមក អាជ្ញាកណ្តាល និង VAR មានការចាប់ផ្តើមយ៉ាងរលូនក្នុងរដូវកាល V-League 2023/2024។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែ VAR របស់វៀតណាមនៅតែមានចំណុចជាច្រើនដែលត្រូវកែលម្អ និងធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ភួងម៉ៃ

ប្រភព