V-League 2023/2024 ចាប់ផ្តើម៖ សញ្ញារបស់ VAR

ការប្រកួតបើកឆាក V-League 2023/2024 មាន 6 ប្រកួត 15 គ្រាប់ (ជាមធ្យម 2.5 គ្រាប់/ប្រកួត)។ ការរំលេចដ៏ធំបំផុតនៃជុំទី 1 នៃ V-League 2023/2024 គឺ VAR ។ នេះជាលើកទីមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រកួតដែល VAR ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងការប្រកួតចំនួនបួនក្នុងជុំតែមួយ។

អាចនិយាយបានថាអាជ្ញាកណ្តាលចាប់ផ្តើមរដូវកាលយ៉ាងរលូនដោយគ្មានកំហុសអ្វីគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ VAR បានជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមាន ដោយយ៉ាងហោចណាស់ 3 ដងជួយអាជ្ញាកណ្តាលកែកំហុសក្នុងស្ថានភាពសំខាន់ៗ។ នោះគឺជាបាល់ប៉េណាល់ទីចំនួន 2 ដែលនាំអោយមានគ្រាប់បាល់ក្នុងការប្រកួតរវាងក្លឹប Hai Phong និង Hoang Anh Gia Lai និងក្លឹប Nam Dinh ឈ្នះជាមួយក្លឹប Quang Nam រួមជាមួយនឹងការលុបចោល 1 គ្រាប់ក្នុងការប្រកួតរវាងក្លឹបប៉ូលីសហាណូយ និងក្លឹប Binh Dinh ។

VAR ជួយអាជ្ញាកណ្តាលកែកំហុស 3 ដងក្នុងជុំទី 1 នៃ V-League 2023/2024 ។ (រូបថត៖ VPF)

ក្នុងស្ថានភាពទាំងបីខាងលើ អាជ្ញាកណ្តាលមិនបានកំណត់ថាមានកំហុសនៅពេលកើតហេតុនោះទេ ។ វាគ្រាន់តែបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយជំនួយការនៅក្នុងរថយន្ត VAR និងពិនិត្យមើលវីដេអូដែលការសម្រេចចិត្តផ្តល់ការពិន័យត្រូវបានធ្វើឡើង។

លោក Kiatisak Senamuang គ្រូបង្វឹករបស់ HAGL បាននិយាយបន្ទាប់ពីការចាប់ឆ្នោតជាមួយ Hai Phong ថា "VAR គឺល្អសម្រាប់ V-League និងបាល់ទាត់វៀតណាម ដោយបង្កើតការប្រកួតដោយយុត្តិធម៌" ។ VAR បានធ្វើឲ្យក្រុមភ្នំពេញមានបញ្ហាក្នុងការប្រកួតនេះ ប៉ុន្តែគ្រូបង្វឹកថៃមិនមានការត្អូញត្អែរឡើយ។

គ្រូបង្វឹក Van Sy Son នៃក្លឹប Quang Nam បាននិយាយថា "ខ្ញុំគាំទ្រ VAR ពីព្រោះពិភពលោកបានធ្វើវា។ ការពិតនៅលើទីលានក៏បានបង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរ" គ្រូបង្វឹក Van Sy Son នៃក្លឹប Quang Nam ដែលជាក្រុមដែលរងការពិន័យដោយសារ VAR ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គ្រូបង្វឹក Vu Tien Thanh (ក្លឹប HCMC) បានសម្តែងការច្រណែនរបស់គាត់ នៅពេលដែលការប្រកួតរបស់ក្រុមគាត់មិនមាន VAR ។ នោះបង្ហាញពីរូបរាងរបស់ជំនួយការអាជ្ញាកណ្តាលវីដេអូមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើ V-League ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែ V-League នៃ VAR នៅតែមិនដំណើរការក្នុងកម្រិតល្អបំផុត។ មូលហេតុគឺស្ថិតនៅលើកត្តាបច្ចេកទេស និងមនុស្ស។ នៅលើបណ្តាញសង្គម អ្នកគាំទ្រជាច្រើនបាននិយាយលេងសើចថា V-League 2023/2024 ដោយប្រើប្រាស់ VAR ក្នុងរចនាប័ទ្ម "គ្រួសារក្រីក្រ"។

នៅក្នុងស្ថានភាពបីដែល VAR បានជួយអាជ្ញាកណ្តាលផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ ពេលវេលាសរុបដើម្បីពិនិត្យមើលការលេង រួមទាំងការមើលវីដេអូនៅលើទីលានគឺប្រហែល 15 នាទី។ ស្តង់ដារដ៏ល្អដែលកំណត់ដោយសហព័ន្ធបាល់ទាត់ពិភពលោក (FIFA) គឺតិចជាង 3 នាទី។

អាជ្ញាកណ្តាលនៅតែចំណាយពេលយូរដើម្បីពិគ្រោះជាមួយ VAR ។ (រូបថត៖ VPF)

គ្រូបង្វឹក Chu Dinh Nghiem មកពីក្លឹប Hai Phong បាននិយាយថា "VAR ត្រូវការមុំកាមេរ៉ាបន្ថែមទៀត ដើម្បីផ្តល់រូបភាពកាន់តែប្រសើរឡើង ដោយហេតុនេះជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាពិនិត្យអាជ្ញាកណ្តាល" ។ មុំកាមេរ៉ាមានកំណត់ និងគុណភាពរូបភាពច្បាស់ជាផ្នែកនៃហេតុផលដែលអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវការពេលយូរដើម្បីធ្វើការវិនិច្ឆ័យ។

លើសពីនេះ អ្នកមើលទូរទស្សន៍ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា មានស្ថានភាពត្រួតពិនិត្យ VAR មួយចំនួនដែលមិនចាំបាច់។ ទាំងនោះគឺជាស្ថានភាពច្បាស់លាស់ ហើយការសម្រេចចិត្តដំបូងរបស់អាជ្ញាកណ្តាល និងជំនួយការនៅលើទីលានគឺមិនខុសទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការស៊ុតបញ្ចូលទីដោយកីឡាករ Vu Quang Nam (Ha Tinh) និង Rimario Gordon (Thanh Hoa) ក្នុងការប្រកួតដូចគ្នានោះ អាជ្ញាកណ្តាលនៅតែរង់ចាំការណែនាំពីជំនួយការវីដេអូ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្ត។

គួរកត់សំគាល់ថា រូបរាងរបស់ VAR គ្រាន់តែជាវិធីសាស្រ្តមួយសម្រាប់គាំទ្រដល់អាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ និងកំណត់កំហុសប៉ុណ្ណោះ។ ការវិនិច្ឆ័យ និងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនៅតែជាកត្តាដែលចាំបាច់ត្រូវសង្កត់ធ្ងន់ ដើម្បីធានាថាការប្រកួតមិនត្រូវបានរំខានច្រើនដោយសារឥទ្ធិពលនៃ VAR។

សរុបមក អាជ្ញាកណ្តាល និង VAR បានចាប់ផ្តើមរដូវកាល V-League 2023/2024 យ៉ាងរលូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែ VAR របស់វៀតណាមនៅតែមានចំណុចជាច្រើនដែលត្រូវកែលម្អ និងធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ភួងម៉ៃ

ប្រភព