Xiaomi SU7 Ultra៖ ផ្នែកបច្ចេកទេសនៃកាបោន Fiber Hood

តុលាការ Suzhou តម្កល់សាលក្រមលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិតជុំវិញក្រណាត់កាបូនហ្វាយប័រពីររបស់ SU7 Ultra ។ អតិថិជនត្រូវបានសងប្រាក់វិញនូវប្រាក់បញ្ញើ ថ្លៃបន្ថែមចំនួនបីដងនៃគ្រឿងបន្លាស់ និងថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ ដោយបើកទ្វារឱ្យមានការប្តឹងផ្តល់ជាខ្សែសង្វាក់។

Báo Nghệ An•26/10/2025

តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Suzhou (Jiangsu) បានច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ក្រុមហ៊ុន Xiaomi Auto និងតម្កល់សាលក្រមដែលងាយស្រួលប្រើសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធនឹងក្រណាត់កាបូនហ្វាយប័រពីរបំពង់នៃ SU7 Ultra ។ យោងតាមក្រុមហ៊ុន Autohome ក្រុមហ៊ុន Xiaomi ត្រូវតែប្រគល់ប្រាក់កក់ 20,000 យន់ សងសំណងចំនួន 126,000 យន់ (បីដងនៃតម្លៃគ្រឿងបន្លាស់ 42,000 យន់) និងបង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់ចំនួន 10,000 យន់។

Xe điện Xiaomi SU7 Ultra với nắp ca-pô có hai đường dẫn khí. Ảnh: Autohome — Xiaomi SU7 Ultra ម៉ូតូអេឡិចត្រូនិកមានក្រណាត់ជាមួយបំពង់ខ្យល់ពីរ។ រូបថត៖ Autohome

ក្រណាត់កាបូនជាតិសរសៃ៖ ការអះអាង និងការពិត

វិវាទបានកើតចេញពីការត្អូញត្អែរដែលថាក្រណាត់កាបូនហ្វាយប័រពីររន្ធគឺជាគ្រឿងបន្លាស់ស្រេចចិត្តដែលភាគច្រើនជាគ្រឿងសម្អាង ហើយមិនបានផ្តល់នូវមុខងារដែលបានផ្សព្វផ្សាយនោះទេ។ យោងទៅតាមឯកសារករណីដែលបានរាយការណ៍ដោយ Autohome នៅពេលដែលត្រូវបានរុះរើ និងប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រណាត់អាលុយមីញ៉ូមស្តង់ដារ រចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងត្រូវបានគេនិយាយថាស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទ និងមានទម្ងន់ស្រាលជាង 1.3 គីឡូក្រាម។

អ្វីដែលតុលាការបានបង្កើត

សាលក្រមបានតម្កល់ការសម្រេចដំបូងដោយកំណត់ពីទង្វើនៃ "ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត" ក្នុងករណីគ្រឿងបន្សំក្រណាត់កាបូនសរសៃពីរបំពង់។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ជាក់លាក់រួមមានៈ ការសងប្រាក់វិញនូវប្រាក់កក់ 20,000 យន់ សំណង 126,000 យន់ (ស្មើនឹងបីដងនៃតម្លៃគ្រឿងបន្លាស់ 42,000 យន់) និងថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ចំនួន 10,000 យន់។

ការរចនាផលិតផល និងការផ្ញើសារ៖ "ខ្សែខ្យល់ពីរ" — សោភ័ណភាព ឬមុខងារ

ព័ត៌មានលម្អិតអំពី "បំពង់ខ្យល់ពីរ" នៅលើក្រណាត់គឺជាការបន្លិចដែលមើលឃើញនៃ SU7 Ultra ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីនេះអតិថិជនបានអះអាងថាព័ត៌មានលម្អិតមិនបានផ្តល់នូវមុខងារដែលរំពឹងទុកពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលនាំឱ្យមានការប្តឹង។ តុលាការបានចូលរួមជាមួយអតិថិជនបន្ទាប់ពីដំណើរការត្រួតពិនិត្យ ដោយពង្រឹងតម្រូវការសម្រាប់តម្លាភាពរវាងការទាមទារទីផ្សារ និងសមត្ថភាពជាក់ស្តែងនៃសមាសធាតុ។

បទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ និងមតិយោបល់របស់ក្រុមហ៊ុន

កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ក្រុមហ៊ុន Xiaomi បានស្នើសុំដំណោះស្រាយចំនួនពីរ៖ អនុញ្ញាតឱ្យការបំប្លែងទៅជាក្រណាត់អាលុយមីញ៉ូមសម្រាប់រថយន្តដែលមិនទាន់ត្រូវបានចែកចាយក្នុងរយៈពេលកំណត់។ ឬផ្តល់ឱ្យ 20,000 ពិន្ទុ (ស្មើនឹង 2,000 យន់) ដល់អតិថិជនដែលបានទទួលយានជំនិះរបស់ពួកគេ ឬបានដាក់ការបញ្ជាទិញសម្រាប់គ្រឿងបន្លាស់មុនថ្ងៃផុតកំណត់នៃការកែប្រែ។ សំណើទាំងនេះមិនត្រូវបានទទួលយកដោយម្ចាស់រថយន្ត និងអ្នកទិញដែលមានសក្តានុពលមួយចំនួន ដែលនាំទៅដល់ការប្តឹងផ្តល់ និងការវិនិច្ឆ័យដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ។

ការអនុវត្ត៖ តួលេខ 1.3 គីឡូក្រាម និងព័ត៌មានមានកំណត់

យោងតាមពាក្យបណ្តឹង ក្រណាត់កាបោនមានទម្ងន់ស្រាលជាងម៉ូដែលអាលុយមីញ៉ូមស្តង់ដារត្រឹមតែ 1.3 គីឡូក្រាមប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានតួលេខផ្សេងទៀតស្តីពីឥទ្ធិពលអាកាស ភាពត្រជាក់ ឬដំណើរការនៃ SU7 Ultra ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងឯកសារដែលទាក់ទងនឹងករណីនេះទេ។

សុវត្ថិភាព និងបច្ចេកវិទ្យាជំនួយ

បណ្តឹងនេះផ្តោតលើលក្ខណៈពិសេសរបស់ក្រណាត់កាបូនហ្វាយប័រពីរ។ មិនមានទិន្នន័យនៅលើប្រព័ន្ធជំនួយអ្នកបើកបររបស់ SU7 Ultra ឬការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពឯករាជ្យត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រភពព័ត៌មាននេះទេ។

តម្លៃ ទីតាំង និងផលវិបាកផ្នែកច្បាប់

គ្រឿងបន្ថែមនៃក្រណាត់កាបូនហ្វាយប័របំពង់ខ្យល់ពីរមានតម្លៃ ៤២ ០០០ យន់។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកប្រើត្រូវបានសងប្រាក់វិញចំនួន 20,000 យន់ក្នុងការដាក់ប្រាក់ ទូទាត់សំណង 126,000 យន់ និងបង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់ចំនួន 10,000 យន់។ យោងតាម CarNewsChina យ៉ាងហោចណាស់មនុស្ស 300 នាក់នៅក្នុងក្រុមតស៊ូមតិតាមអ៊ិនធរណេតបានស្នើសុំការបង្វិលសងនិងសំណងដែលត្រូវគ្នាពីមុន។ ករណីទាំងនេះអាចបន្តចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នានឹងអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានឈ្នះបណ្តឹង។

ធាតុ	តម្លៃ	ចំណាំ
តម្លៃគ្រឿងសម្ភារៈក្រណាត់កាបូន	42,000 យន់	នេះបើតាមក្រុមហ៊ុន Autohome
ភាពខុសគ្នានៃទំងន់ធៀបនឹងមួកអាលុយមីញ៉ូម	-១,៣ គីឡូក្រាម	នេះបើតាមសំណុំរឿង
ប្រាក់បញ្ញើអាចដកវិញបាន។	20,000 យន់	នេះបើតាមសាលក្រម
សំណងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់	126,000 យន់	បង្កើនតម្លៃគ្រឿងបន្លាស់បីដង
ការចំណាយផ្នែកច្បាប់	10,000 យន់	នេះបើតាមសាលក្រម
ទំហំក្រុមដែលស្នើសុំការបង្វិលសង/សំណង	យ៉ាងហោចណាស់ ៣០០ នាក់។	នេះបើតាម CarNewsChina

ការសន្និដ្ឋានសង្ខេប

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ Suzhou គូសបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់តម្លាភាពរវាងសារទីផ្សារ និងមុខងារជាក់ស្តែងនៃសមាសធាតុ។ ជាមួយនឹង SU7 Ultra ក្រណាត់កាបូនហ្វាយប័រពីរ បានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃជម្លោះ ដែលនាំទៅដល់ការបង្វិលសងប្រាក់កក់ សំណង និងថ្លៃដើមផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិត។ ការអភិវឌ្ឍន៍អាចនាំឱ្យមានការអះអាងស្រដៀងគ្នាបន្ថែមទៀត ដោយដាក់ស្តង់ដារទំនាក់ទំនងផលិតផលដើម្បីសាកល្បង។

ចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ ក្រុមហ៊ុនបានស្នើគម្រោងផ្លាស់ប្តូរគ្រឿងបន្ថែម ឬផ្តល់ពិន្ទុក្រោយថ្ងៃទី៧ ខែឧសភា។
ចំណុចដែលត្រូវកត់សម្គាល់៖ តុលាការបានតម្កល់សេចក្តីសម្រេចទាក់ទងនឹង "ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត" ។ ព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេសបន្ថែមក្រៅពីគ្រឿងបន្លាស់នេះមិនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងករណីនោះទេ។

ប្រភព៖ https://baonghean.vn/xiaomi-su7-ultra-boc-tach-ky-thuat-nap-ca-po-soi-carbon-10309241.html