현재 전기 가격의 3가지 주요 단점

5월 7일 오후, 정부 전자정보 포털이 주최한 "성장을 위한 전기 보장 - 요구 사항 및 솔루션" 세미나에서 전 가격 관리국장인 응우옌 티엔 토아는 현재 전기 가격의 3가지 주요 단점을 지적했습니다.

전기 가격에 너무 많은 목표가 걸려 있다

첫 번째, 전기 가격은 시장 가격 메커니즘에 따라 시행되지 않았습니다. 수년 동안 전기 가격은 투입 비용을 정확하게, 그리고 완전히 반영하여 계산되지 않았습니다. 동시에, 비싸게 사서 싸게 파는 상황은 극복되지 않았습니다.

둘째 , 전기가격이 너무 많은 목표를 가져야 합니다. 구체적으로, 전력산업의 성장을 뒷받침하고 투자 유치를 촉진하기 위해 전력가격을 보장해야 하지만, 동시에 거시 경제적 안정을 보장하고, 인플레이션을 억제하고, 사회보장을 보장하며, 전력을 경제적으로 이용해야 합니다. 이러한 목표들 간의 조화를 보장하는 것은 매우 어렵고, 어떤 목표는 실제로 달성이 불가능하기도 합니다.

셋째 , 전기요금의 교차보조 메커니즘이 너무 오래 지속되어 전기요금에 대한 시장가격 메커니즘을 구현하는 것이 불가능해졌습니다.

전기 가격은 아직 시장 가격 메커니즘에 따라 시행되지 않았습니다. 사진: 황민.

결과적으로 전력 산업은 손실을 입게 되는데, 그 이유는 현재 가격이 1kWh의 전기에 대한 실제 비용을 반영하지 않기 때문입니다. 현재 전기 가격은 보조되고 있어 전기 산업의 투자 인센티브가 감소하고 있습니다.

그는 또한 전기 산업은 항상 현금 흐름이 마이너스인 상태, 즉 손실을 겪고 있다는 현실을 지적했습니다. 즉, 현금 흐름의 균형을 맞출 수 없어 전력 산업이 재생산하고, 재투자하고, 지속 가능하게 개발하도록 돕는 것이 어려워지고, 에너지 안보를 보장한다는 목표가 위협받게 됩니다.

에너지 및 녹색 성장 연구 센터의 하당손 소장은 베트남의 평균 전기 가격이 중국과 인도와 비슷하지만 방글라데시와 말레이시아보다 높다고 비교했습니다.

반면, 인도네시아, 태국, 캄보디아, 싱가포르, 필리핀은 베트남보다 전기 가격이 높습니다. 특히 싱가포르의 전기 가격은 일본과 비슷해졌습니다. 태국에서는 전기 가격 체계를 개편하고, 특히 시간제 모델로 전환한 이후, 평균 전기 가격이 3~4년 전에 비해 크게 상승했으며, 심지어 1.5배나 높아졌습니다.

손 씨는 단순히 '전기요금 인상이나 인하'가 문제가 아니라, 생산원가의 실질을 전기요금에 어떻게 반영할 것인가, 국가 전력계통 투자와 운영의 안정성과 지속가능성을 어떻게 확보할 것인가가 문제라고 강조했다.

선진국 중에서도 전기 가격을 책정하는 시장 메커니즘으로 점차 전환하고 있는 나라가 많습니다. 투명하고 비용을 충분히 반영하며 청정 에너지에 대한 투자 추세와 연계되어 있습니다.

베트남이 장기간 실제 비용보다 낮은 전기 가격을 유지한다면 생산이나 사회 보장 측면에서 일시적인 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다. 그러나 손 씨는 이것이 투자 불균형의 위험을 초래하고, 전력 안보와 지속 가능한 개발을 위협한다고 인정했습니다.

가격 "충격"을 피하기 위한 합리적인 로드맵이 필요합니다.

에너지 전문가 하당손에 따르면, 근본적인 해결책은 합리적이고 투명하며 시장에 가까운 전기 가격 조정 로드맵을 마련하여 비용 구조를 충분히 반영하는 동시에 사람과 경제에 가격 '충격'을 주지 않는 것입니다.

전기 가격 시장화와 사회적 안정 사이의 균형을 맞추는 것은 어려운 문제이지만 반드시 해결해야 할 문제입니다.

그는 정부의 신호가 비교적 명확하다고 말했다. 전기요금 개혁에 관한 법령, 운영체계, 지침의 공포가 비교적 동시적으로 시행되고 있습니다.

투자자를 유치하기 위해서는 전기 가격의 투명성을 확보하는 것이 필요합니다. 사진: 황하.

응우옌 티엔 토아 씨는 또한 전기 가격 관리를 시장 가격 메커니즘을 따르도록 변경하여 정확하고 완전한 전기 가격을 계산하고, 현재의 전기 가격표를 수정하여 단점을 해결할 것을 제안했습니다.

또한, 전기 가격에 대한 교차 보조금도 없어집니다. 대신, 지역별로 전기 가격에 대한 정책을 다르게 적용하면 됩니다. 사회 정책은 전기 가격과 분리되어야 합니다.

경제재정위원회 위원인 국회의원 판 득 히에우는 전기법이 전기 가격 결정 메커니즘과 관련하여 많은 중요한 변화를 가져왔다는 것을 인정했습니다.

그는 "제 생각에 가장 중요한 요소는 전기 가격 메커니즘의 투명성과 안정성을 확보하는 것입니다."라고 말했습니다. 동시에 전력산업에 대한 사회화된 투자를 유치하기 위해서는 비용 합리성을 확보하는 것이 필요합니다. 전기는 생산과 사업 활동에 필수적인 투입물이기 때문입니다.

수익이 너무 높은 매력적인 전기 시장을 만든다면, 전기를 자본을 유치하기 위한 단순한 투자 채널로 전환하게 되어 생산 비용이 상승할 가능성이 높고, 이는 경제에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

그러므로 이 법의 제정은 어려운 문제이다. 왜냐하면, 우리는 투자를 유치할 만큼 매력적인 전력 시장을 만들어야 하지만, 동시에 적정 수준을 유지해야 하며, 투입 비용에 지나친 압박을 주지 않으면서도 안정적이고 깨끗한 전력 공급을 보장해야 하기 때문입니다.

발전사는 항상 비용을 충당할 수 있는 최저 전기 가격을 원하는 반면, 전기 구매자는 항상 생산과 사업 활동에 미치는 영향을 걱정합니다. 따라서 앞으로는 전기법이 제안한 대로 완벽한 경쟁 전기 시장으로 나아가기 전에 모든 당사자의 이익을 균형 있게 조정해야 한다고 히에우 씨는 말했습니다.

출처: https://baoquangninh.vn/3-bat-cap-lon-ve-gia-dien-hien-nay-3357245.html