수출 서비스에 10%의 세금을 부과하면 베트남 상품의 경쟁력이 떨어질 위험이 있습니다.

[광고_1]

DNVN - 해산물 업체를 포함한 기업계에 따르면, 수출 시 10%의 세율을 내야 하기 때문에 베트남 외국 서비스 제공업체는 다른 국가의 경쟁업체와 경쟁하기 어려울 것이라고 합니다.

2024년 세법 개정 계획에 따르면, 부가가치세법 개정안은 2024년 5월에 열리는 제7차 국회에서 의견을 수렴하기 위해 제출되고, 제8차 국회(2024년 10월)에서 승인될 예정입니다. 재무부는 현재 부가가치세법 초안의 내용에 대한 의견을 수렴하고 있습니다.

초안 제9조 제1항에 따르면, 이 조항에 자세히 명시된 일부 서비스를 제외한 모든 수출 서비스에 대해 10%의 부가가치세가 부과됩니다.

베트남 수산물 수출 및 생산자 협회(VASEP)는 위 초안 내용에 대해 논평하면서, 국제 관행에 따르면 다른 국가들은 수출 서비스에 대해 0% 세율을 적용하고 기업이 투입 세금 환급을 받을 수 있도록 허용하고 있기 때문에 위 규정은 불합리하다고 말했습니다.

동시에 이러한 국가들은 종종 기업이 스스로 신고하고 스스로 책임을 지는 원칙을 적용하며, 세무 당국은 위반 사항을 조사, 확인, 적발하고 처리합니다.

게다가 수출 서비스에 VAT를 적용할 때, 국내 제조업체는 여전히 공제 혜택을 받을 자격이 있습니다. 수출된 서비스에 대해서도 세금 공제가 가능해지기 때문에 세금 환급 절차도 더 간단해질 것입니다. 이런 세금공제 제도는 참 좋네요.

기업에 따르면, 수출 서비스에 세금을 부과하면 수출 가공 기업과 국내 제조 기업 간에 불평등이 발생한다.

그러나 세무신고 의무가 없는 수출가공기업의 경우 세금환급을 받을 수 있는 제도가 없습니다.

VASEP는 "따라서 수출 서비스에 세금을 부과하는 것은 수출 가공 기업과 국내 제조 기업 간에 불평등을 야기한다. 왜냐하면 둘 다 수출 제품을 생산하는 기업이지만, 한쪽은 수출 서비스에 대한 세금을 공제할 권리가 있고 다른 쪽은 그렇지 않기 때문이다"라고 밝혔다.

제조업체의 경우 납부해야 할 모든 세금은 비용에 포함됩니다. 이로 인해 수출 제품의 비용이 상당히 증가하게 됩니다.

그 결과, 베트남 제조기업은 다른 나라의 경쟁기업에 비해 경쟁력이 떨어지고, 수출 매출이 감소하며, 이로 인해 기존 투자자를 유지하는 데 실패하고, 다른 나라에 비해 세금 정책이 불리해 새로운 투자자를 유치하는 데도 어려움을 겪습니다.

또한 VASEP에 따르면, 서비스 수출의 경우 현행 VAT법은 0% 세율을 허용합니다. 하지만 실제로 많은 기업에서는 세무 당국이 국내 소비 서비스와 수출 서비스를 구분하지 못하기 때문에 여전히 10%의 세율을 적용받는 경우가 많습니다.

또한 시행상의 어려움으로 인해 이 초안에서는 수출 서비스에 대해 더 이상 0% 세율을 적용하지 않고 대신 10% 세율을 적용하는 것을 제안했습니다.

VASEP는 위에서 언급한 몇 가지 단점에 직면하여 현재 규정인 0% 세율을 적용하는 수출 서비스에 대한 세금 규정을 유지할 것을 제안했습니다. 동시에 VASEP는 재무부에 수출 서비스와 국내 소비 서비스를 분류하는 방법을 지도하도록 제안했습니다.

이 문제에 대해 베트남 상공회의소 (VCCI)도 비슷한 의견을 밝혔습니다.

VCCI에 따르면 베트남은 수출 지향적 경제를 가진 국가입니다. 혁신 기간 이래로 상품 수출은 매년 평균 15%에 달하는 성장률을 기록하며 항상 국가의 중요한 성장 동력이 되어 왔습니다.

수출품에 대한 부가가치세 정책의 역할(0% 세율 적용)과 기업이 투입세 환급을 받는 것에 대한 언급 없이는 이러한 결과를 얻을 수 없습니다. 물론 신청과정에서 세금환급금을 부당하게 취득하는 일부 사업체의 사례가 여전히 있기는 하지만, 0% 수출세 정책의 엄청난 이점을 부정할 수는 없습니다.

서비스 수출의 경우, 현행 VAT법은 0% 세율을 허용합니다. 하지만 실제로 많은 기업에서는 세무 당국이 국내 소비 서비스와 수출 서비스를 구분하지 못하기 때문에 여전히 10%의 세율을 적용받는 경우가 많습니다.

또한 시행상의 어려움으로 인해 이 초안에서는 수출 서비스에 대해 더 이상 0% 세율을 적용하지 않고 대신 10% 세율을 적용하는 것을 제안했습니다.

최근 많은 기업들이 국내 및 해외 사용자로부터 발생한 수익을 별도로 회계 처리하기 위해 두 가지 버전의 제품을 분리하여 두 개의 다른 시장에 공급해야 했다고 보고했습니다. 그러나 이러한 해결책은 많은 문제를 야기하고 기업의 운영 비용과 제품 공급 비용을 증가시킵니다.

베트남에서 사업을 시작하여 외국 사용자에게 공급하는 경우, 해당 제품에는 두 국가 모두에서 이중으로 VAT가 부과됩니다. 하지만 해외에서 사업을 시작하여 베트남 사용자에게 공급하는 경우 베트남에서 VAT를 한 번만 내면 됩니다.

위에서 언급한 모든 이유로 VCCI는 초안 작성 기관이 수출 서비스에 대한 세율이 0%라는 규정을 유지하고, 재무부가 수출 서비스와 국내 소비 서비스를 분류하는 방법을 안내하도록 권고합니다.

투안

[광고_2]
원천