청량음료 세금 부과는 소비 습관을 바꾸는 "마법의 지팡이"가 아니다

Nguyen Thi Yen Nhi 대표(Ben Tre 대표단)가 연설했습니다. (사진: 두이린) — Nguyen Thi Yen Nhi 대표단( Ben Tre 대표단)이 연설하고 있습니다. (사진: 두이린)

비만유발제품 종합검토 권고

5월 9일 오전, 계속 국회는 제9차 본회의에서 다양한 의견을 수렴하여 여러 내용을 논의했습니다. 특별소비세법 개정안 특히, 특별소비세 부과 대상에 청량음료를 추가하는 안건에 대해 토론회에서 많은 의견이 나왔습니다.

국회 상임위원회는 이 품목이 과세 대상에 추가된 지 얼마 안 됐기 때문에 기업들이 적응하고 생산 및 사업 계획을 조정하며 점진적으로 저당분 제품으로 전환할 수 있도록 이행 로드맵이 필요하다고 생각합니다.

국회 상임위원회는 초안 작성 기관의 제안에 따라 시행 로드맵을 규정하는 방향으로 합의했습니다. 2027년부터 8%의 세율을 적용하고, 2028년부터는 10%의 세율을 적용합니다.

토론에서 벤째 대표단의 응우옌 티 옌 니 대표는 과도한 설탕 소비를 제한하고 사람들의 소비를 유도하기 위해 특별 소비세 부과 대상 목록에 설탕이 많이 함유된 청량음료를 추가하는 것에 동의한다고 밝혔습니다.

그러나 대표에 따르면, 이 규정은 사람들의 소비 습관을 바꾸는 "마법의 지팡이"가 아니며, 소비를 유도하기 위한 선전과 교육이 필요합니다.

특히, 건강 부문에서는 설탕이 많이 함유된 제품의 남용이 미치는 유해한 영향에 대해 더 강력한 경고가 필요하며, 많은 부문과 계층의 참여를 통해 사람들의 소비 습관을 바꿀 수 있습니다.

여성 대표는 또한 설탕 함량이 높은 음료가 보도, 거리, 노점상 등에서 널리 판매되고 있지만 이 세금의 영향을 받지 않으므로 관리 대책이 필요하다고 지적했습니다.

Mai Van Hai 대표(Thanh Hoa 대표단)가 연설했습니다. (사진: 두이린)

같은 견해를 가진 마이 반 하이(탄호아) 대표도 많은 다른 제품이 청량음료보다 설탕 함량이 높지만, 사탕, 우유 및 기타 많은 품목과 같이 세금이 부과되지 않는다는 문제점을 지적했습니다. 따라서 하이 씨는 영향을 신중하게 평가하고 지금은 설탕이 많이 들어간 청량음료에 세금을 부과하지 않는 것이 좋다고 제안했습니다.

또한 이 규정을 고려할 것을 제안하며, 동탑 대표단의 Pham Van Hoa 대표는 보다 객관적이고 포괄적인 평가가 필요하다고 말했습니다. 그에 따르면, 설탕이 들어간 청량음료가 어린이 비만의 주요 원인이라는 것은 확실히 알 수 없습니다.

Pham Van Hoa 대표(동탑 대표단)가 연설했습니다. (사진: 두이린)

호아 씨는 "설탕이 들어간 청량음료가 비만을 유발한다는 것은 확실하지 않습니다. 어린이의 건강에 영향을 미치는 다른 많은 제품이 있기 때문입니다."라고 말했습니다. 그는 아이들이 특히 밀크티와 길거리 노점에서 널리 판매되는 달콤한 음식을 좋아하는데, 이러한 제품은 병에 든 설탕이 들어간 청량음료처럼 세금 규제를 받지 않는다는 현실을 언급했습니다.

더 넓은 관점에서 보면, 응우옌 티 투 중(타이빈) 대표는 경제가 외부로부터 많은 압박을 받고 있는 상황에서, 설탕이 많이 함유된 청량음료에 세금을 부과하는 것은 신중하게 고려되어야 한다고 말했습니다.

여성 대표에 따르면, 설탕이 많이 들어간 청량음료에 대한 세금을 인상하면 경제의 여러 계층에 직접적, 간접적으로 다차원적인 영향을 미칠 것이라고 합니다.

또한 그녀는 특별소비세가 인상되면 품질과 식품안전 측면에서 통제하기 어려운 수제, 비공식적으로 생산된 음료 제품의 소비가 의도치 않게 촉진될 수 있으며, 소비자는 설탕 함량은 동일하지만 세금이 부과되지 않는 다른 유형의 음료(예: 밀크티, 레디투드링크 커피, 길거리에서 판매되는 주스 등 품질과 설탕 함량 측면에서 통제하기 어려운 음료)로 전환할 수 있다고 분석했습니다.

사회경제적 상황이 여전히 구매력 감소, 생산 및 사업의 어려움 등 많은 어려움에 직면해 있는 상황에서, 여성 대표는 2028년부터 설탕이 함유된 청량음료에 대한 세금을 점진적으로 인상하여, 예를 들어 3-5-7% 인상하는 방식으로 연기할 것을 제안했습니다. 이를 통해 기업이 점진적으로 적응하고 기업과 소비자의 비용 부담을 줄일 수 있습니다.

휘발유에 특별소비세를 부과하는 것이 필요하다.

재무부 장관 응우옌 반 탕은 국회 의원들이 제기한 여러 가지 문제를 설명하고 명확히 하기 위해 연설했습니다. (사진: 두이린)

토론 세션이 끝난 후, 응우옌 반 탕 재무부 장관은 국회 대표들이 제기한 여러 가지 문제를 설명하고 명확히 했습니다.

장관에 따르면, 당류가 함유된 청량음료에 대해 기초기관과 감사원은 기한에 맞춰 세금을 연장하여 2027년에는 8%, 2028년에는 10%의 세율을 적용하는 방향을 수용했습니다. 기초기관은 어떤 품목은 2026년 1월 1일부터 적용하고 어떤 품목은 2027년까지 연기할지 검토할 예정입니다. 이를 통해 국회의 목표를 달성하고 기업의 충격을 피할 수 있습니다.

장관은 과학기술부가 발표한 청량음료에 대한 국가 표준에 따르면 청량음료는 물로 만들고 설탕, 첨가물을 넣어 만든 갈증 해소용 즉석음료라고 밝혔습니다.

이 개념에 따르면 특별소비세가 부과되지 않는 물에는 우유 및 유제품, 영양 목적으로 사용되는 액체 식품, 병입된 미네랄 워터, 과일 및 야채 주스, 코코넛 워터 등이 포함됩니다.

과세에 관하여 정보부 장관은 에어컨은 현재 환경 오염과 관련하여 에너지 절약을 위해 냉매에 세금을 부과하는 소수의 국가일 뿐이라고 말했습니다. 이 품목은 이전에 세금이 부과되었습니다.

이번 법안에서는 18,000 BTU 초과 90,000 BTU 이하의 에어컨에 특별소비세를 부과하도록 규정했습니다. 오늘의 토론 세션에서 많은 대표들이 수용 능력을 늘리는 것을 제안했습니다. 따라서 기초 기관은 세금이 부과되기 위해 해당 용량을 24,000 BTU 이상에서 90,000 BTU 미만으로 수용하고 늘릴 것입니다.

휘발유세와 관련하여 재무부 장관은 1998년부터 휘발유에 대한 특별소비세가 시행되어 왔다고 밝혔습니다. 탕 장관은 2050년까지 배출량을 0으로 줄이겠다는 공약에 따라 휘발유에 "특별소비세를 부과하지 않는 것은 불가능하다"고 단언했습니다.

장관에 따르면, 총리는 COP 26 회의에서 2050년까지 배출량을 0으로 줄이겠다는 목표를 약속했습니다. Thang 씨는 이것이 베트남에 어려운 약속이라고 강조했습니다. 현재 유럽 국가들은 배출량을 줄이기 위해 과감한 조치를 취하고 있습니다.

"베트남의 환경 오염은 점점 심해지고 있으며, 교통 부문의 차량 증가로 인해 휘발유세 면제를 계속 장려한다면 사람들의 행동을 바꾸기가 매우 어려울 것입니다. 전기차, 지하철 시스템 등을 이용하려면 휘발유 관련 해결책을 포함한 여러 가지 해결책을 시행해야 합니다."라고 응우옌 반 탕 장관은 강조했습니다.

그에 따르면, 한 대표는 휘발유에는 현재 두 가지 유형의 세금과 수수료가 부과되지만 현재 세계에서 가장 크고 발전된 나라들은 다른 이름만 붙인 세금과 수수료를 부과하고 있으며, 일부 나라에서는 _CO2 수수료, _CO2 세금이라고 부른다고 말했습니다.

"소비세와 수수료는 서로 다르지만 상호 보완적인 목적을 가지고 있습니다. 소비세는 소비자 행동 규제와 예산 수입 증대에 중점을 두는 반면, 환경 보호 수수료는 환경 사업 기금 조성을 목표로 합니다."라고 장관은 강조했습니다.

탕 씨에 따르면, 세금과 수수료 부과는 베트남이 COP 26 회의에서 약속한 바와 2050년까지 탄소 순배출량을 0으로 줄이겠다는 목표에 부합합니다. 또한, 이 두 가지 세금과 수수료의 합계는 다른 국가, 특히 유럽 국가보다 훨씬 낮습니다.

출처: https://baolangson.vn/ap-thue-nuoc-ngot-khong-phai-chiec-dua-than-de-thay-doi-thoi-quen-tieu-dung-5046570.html