파산 절차와 과정이 중복되거나 모순되지 않도록 합니다.

10월 23일 오전, 14그룹(광닌성, 안장성, 하띤성 국회 대표단 포함)에서 논의한 결과, 국회 부의장인 부 홍 탄은 파산 절차의 실행은 "명확한 사람, 명확한 업무, 명확한 시간, 명확한 책임, 명확한 제품, 명확한 권한"의 모토를 철저히 따라야 하며, 조직 및 실행 과정이 중복, 모순, 강압, 회피적이지 않고 법적 공백이 없어야 한다고 제안했습니다.

14조 회의 현장 모습.

법의 명칭을 바꾸는 것을 고려해 보세요.

제14그룹 소속 국회의원 대다수는 개정 파산법 공포에 찬성했으며, 이 법안이 근본적으로 기업 및 협동조합의 사업회생 절차를 확립하고 완비했으며, 기업 및 협동조합을 위한 간소화된 회생 절차와 간소화된 파산 절차를 개발하고, 회생 및 파산 사건 해결에 전자 거래를 적용했다고 판단했습니다.

국회 부의장 Vu Hong Thanh 연설

법안 명칭과 관련하여, 하띤( Ha Tinh ) 지역구의 판 티 응우엣 투(Phan Thi Nguyet Thu) 국회의원은 개정 파산법안의 명칭을 '파산 및 회생법'으로 변경하는 것이 법의 범위와 파산 절차와는 별개로 '회생' 조항을 신설한 것을 더 잘 반영한다고 판단하여 동의를 표명했습니다.

부 홍 탄 국회 부의장이 제14그룹 회의에 참석했다.

레 탄 롱 부총리가 14개국 그룹 회의에 참석했다.

대표단에 따르면, 이번 명칭 변경은 기업과 협동조합이 파산 위험에 직면한 순간부터 사업 운영 회복을 장려하고 우선시하는 법의 목적과 방향을 달성할 뿐만 아니라, 자원 활용을 촉진하고 경제 발전을 도모하는 데에도 기여할 것입니다.

꽝닌성 당위원회 서기 겸 국회 대표단장, 제14그룹 단장인 부다이탕이 발언했다.

한편, 구체적인 규정이 아직 마련되지 않은 국제 금융 중심지에서 사업을 운영하는 기업의 경우, 판 티 응우엣 투 의원은 파산 절차는 파산 및 회생법에 규정된 절차에 따라 지역 인민법원에서 처리해야 한다고 제안했습니다.

그러나 응오 호앙 응안(꽝닌) 국회의원은 명칭을 파산법으로 유지해야 한다고 주장하며, 명칭을 변경하면 관련 문서들과 연계되어 법 내 모든 내용에 대해 상응하는 명칭을 새로 만들어야 한다는 점을 강조했습니다.

응오 호앙 응안 국회의원(꽝닌주)이 연설을 했습니다.

이와 관련하여 부의장인 부홍탄 국회의장은 적절한 명칭을 선정하기 위해 국회의원들이 지속적으로 의견을 제시해 줄 것을 제안했습니다. 초안 작성 기관은 검토 기관과 협의하여 국회 상임위원회에 보고하고, 필요한 조치를 취할 예정입니다.

지원이 필요한 적절한 사람들을 선정하도록 하십시오.

파산 절차의 정체를 초래하는 병목 현상 중 하나는 선납이 필요하지 않은 경우, 기업이나 협동조합이 더 이상 지불할 자금이나 자산이 없는 경우, 또는 기업이나 협동조합이 자산은 있지만 파산 비용을 확보하기 위해 매각할 수 없는 경우에 발생하는 파산 비용의 선납 문제입니다.

최고인민법원과 여러 기관은 파산 비용 선납에 관한 규정을 합의했으며, 이러한 경우 국가 예산에서 해당 비용 지급을 보장합니다.

국회 부의장 부홍탄은 예산 편성 및 배분과 관련된 모든 절차와 과정이 명확해져야 하며, 해당 절차는 국가예산법의 규정을 준수해야 한다고 밝혔습니다.

제14차 회의에 참석한 대표단

국회 부의장은 이번 법안에 새로운 내용이 추가되었다고 밝혔습니다. 바로 파산 절차 이전에 시행되는 독립적인 절차로서 회생 절차를 개발하고 개선하는 것입니다. 이는 기업과 협동조합에 유리한 환경을 조성하는 매우 인도적인 조치이며, 국가 지원을 통해 이들이 일시적인 어려움을 극복하고 경제 활동으로 복귀할 수 있도록 추가적인 도움을 제공할 것입니다.

제14차 회의에 참석한 대표단

그러나 지원이 필요한 적절한 개인과 단체를 선별하고, 협동조합과 기업이 회복할 수 있도록 지원 조치가 실행 가능한지 확인하기 위해서는 지급불능의 정의를 명확히 할 필요가 있습니다.

지원이나 복구가 불가능한 경우에는 지연이나 미루기 없이 상황을 시급히 처리할 수 있는 매우 신속한 메커니즘이 마련되어야 합니다. 지연과 미루기는 기업뿐 아니라 전체 경제에 악영향을 미치기 때문입니다. 따라서 경제 발전과 국가 경쟁력 강화를 촉진하는 환경을 조성하기 위한 심사 메커니즘을 구축해야 합니다.

제14차 회의에 참석한 대표단

국회 부의장은 파산 절차 시행에 있어 "6가지 명확한 원칙"을 준수해야 한다고 강조했습니다. 이 원칙은 "담당자 명확, 사안 명확, 시효 명확, 책임 명확, 결과물 명확, 권한 명확"으로, 이를 통해 조직 및 시행 과정에서 중복, 갈등, 회피, 법적 허점 등이 발생하지 않도록 해야 합니다.

하띤 지역구의 판 티 응우엣 투 의원은 실무 경험을 바탕으로, 법원 선납금을 납부할 능력이 없는 기업의 파산 절차 해결은 매우 어렵다고 지적했습니다. 유연한 메커니즘이 없다면 사건 해결은 불가능하며, 심지어 절차가 중단되거나 신청이 반려될 수도 있다고 덧붙였습니다.

국회의원 판티응우엣투(Hà Tĩnh)가 연설을 했다.

따라서 대표단은 기업과 협동조합이 자금난에 처했을 때 이를 해결하기 위해서는 파산 비용 선지급 및 그 재원 마련에 관한 규정이 필요하다고 주장했다. 동시에, 이러한 경우 선지급된 파산 비용이 기업이나 협동조합의 자산 매각 시 즉시 국가 예산으로 환수되도록 규정하는 것 또한 실효성을 확보하는 데 도움이 될 것이라고 강조했다.

출처: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-quy-trinh-thu-tuc-pha-san-khong-bi-chong-cheo-mau-thuan-10392587.html