검찰도 위와 같은 범죄에 대해 피고인 응우옌 득 타이(56·전 동아은행(NH) 거래소 이사)와 피고인 응우옌 티 응옥 반(54) 전 차장에게 형을 선고하라고 법원에 요청했다. 동아은행 이사) 피고인은 각각 징역 2~3년을 선고받았다. 피고인 Nguyen Thi Ngo(70세, 아시아태평양 인적자원개발 및 교육 합자회사 대표)에게 징역 7~8년을 선고했다.
따라서 검찰이 제시한 형량은 형법 제3조 179항에서 피고인들이 기소한 형량 범위인 10~20년의 징역형 범위보다 낮다.
검찰 관계자에 따르면 피고인 타이(Tai)와 반(Van) 두 사람은 급여 노동자로 아무런 혜택도 받지 못한 채 피고 빈의 지시만 따랐다고 한다. 사건의 주모자인 피고 Binh은 대출 규정을 위반하여 피고 Ngo가 2억 VND 이상의 모든 것을 누릴 수 있는 조건을 만들었습니다.
그러나 기소된 범죄를 인정하지 않은 피고인 응오(Ngo)를 제외하고 나머지 세 명의 피고인은 뉘우쳤고, 나이가 많은 피고인 빈(Binh)과 타이(Tai)를 포함해 많은 공로상을 받았다. 이에 검찰은 법원에 위와 같은 형량을 선고해 달라고 요청했다.
피고인들은 2007년 동아은행이 자본금을 2억 VND에서 880조 1.600억 VND으로 늘리기 위해 두 차례에 걸쳐 주식을 발행했다고 주장했다. 피고 Binh은 피고 Ngo와 동아은행의 대출자본금으로 동아은행의 자본금을 늘리기 위한 주식 매입에 참여하는 것에 대해 논의하고 동의했습니다.
피고인 Binh은 그의 부하들에게 피고인 Ngo 10 대출금 총 297억 VND을 빌려주라고 지시했습니다. 피고인 Ngo는 수출입은행과 ACB로부터의 대출금 269억 VND과 69억 VND를 사용하여 26.500주를 매입하여 동아은행의 자본금을 339억 VND으로 늘렸습니다.
2008년에 위에서 언급한 동아은행 주식 26.500주를 매입하기 위한 대출금 상환 기한이 지난 후, 피고인 Ngo는 은행에 상환할 수 없었습니다. 따라서 피고인 Ngo는 계속해서 피고인 Binh에게 그의 부하직원에게 115건의 대출을 더 빌려달라고 지시하도록 요청했는데, 이는 1.055년에 동아은행 주식 12주를 매입하기 위해 26.500건의 대출을 연장하는 데 총 2007조 XNUMX억 VND가 넘는 금액이었습니다.
피고인 Ngo는 상환 예정인 오래된 대출금을 만기 위해 대출금을 사용할 수 있도록 친척과 직원에게 자신의 이름으로 돈을 빌려달라고 요청했습니다. 2016년까지 피고인 Ngo는 동아은행으로부터 42건의 대출금에 대한 1.200조 XNUMX천억 VND 이상의 미결제 부채를 가지고 있었습니다.
피고인 Binh은 피고인 Tai와 Van에게 피고인 Binh이 담보나 대출 신청에 대한 평가 없이 피고 Ngo에 대한 대출에 서명하고 승인하도록 하는 요청서를 준비하고 서명하도록 지시했습니다... 동아은행에 980이 넘는 피해를 입힌 결과 XNUMX억VND은 회수가 불가능하다.
피고인 Tran Phuong Binh이 동아은행과 관련하여 재판에 회부된 네 번째 사건입니다. 특히 4년 초 호치민시 고급인민법원은 항소심에서 피고 빈에게 경제 관리에 관한 국가 규정을 의도적으로 위반하여 심각한 결과를 초래한 두 가지 범죄에 대해 종신형을 선고했습니다. 직위와 권한을 남용하여 재산을 탈취한 범죄..
2022년 중반, 하노이 인민법원은 10심 재판을 열고 신용 기관 활동에서 대출에 관한 규정을 위반한 혐의로 피고 빈에게 징역 2023년을 선고했습니다. 같은 범죄에 대해 20년 호치민시 인민법원은 XNUMX심에서 피고 빈에게 징역 XNUMX년을 선고했다.