징역형을 다른 형벌로 전환하지 않는다는 제안을 철회하라

국회 상임위원회는 징역형을 선고받은 자의 이송에 관한 법률안에서 "징역형을 다른 형으로 전환하지 아니한다"는 조항을 삭제했다.

국회 법제사법위원회 황탄퉁 위원장이 형기 중 복역자 이송에 관한 법률 초안의 설명, 채택 및 개정에 대해 보고했다. 사진: 팜동

10월 27일 오전, 제15대 국회 제10차 회의 일정에 따라 국회 상임위원회 위원이자 국회 사법위원회 위원장인 황탄퉁은 징역형을 선고받은 자의 이송에 관한 법률 초안에 대한 설명, 수용 및 개정 내용을 보고했습니다.

황탄퉁 씨에 따르면, 초안 법안은 입법 및 편집 과정을 거쳐 4장 44조로 구성되었다고 합니다.

징역형을 선고받은 사람을 이송하는 데 드는 비용(제11조)과 관련하여, 일부 의견에서는 실행 가능성, 홍보성, 투명성을 보장하기 위해 자발적인 기부, 지원 및 이 재원의 관리와 사용에 대한 보다 구체적인 규정을 제안했습니다. 동시에 정부가 관리와 사용을 규제하도록 했습니다.

국회 상임위원회는 국회의원들의 의견이 타당하고 현실과 부합한다고 판단했습니다. 왜냐하면 징역형을 선고받은 사람, 기관, 단체 및 기타 개인이 자발적으로 기부한 기금은 이송 국가에서 수용 국가로 이송되는 동안 징역형을 선고받은 개인의 비용을 지불하는 데만 사용할 수 있지만, 국가 예산과 중복 지출을 방지하고 홍보와 투명성을 확보하기 위해 이를 보다 명확하게 정의할 필요가 있기 때문입니다.

이는 구체적인 내용이므로 지원 수준과 자발적 기여 수준도 다르므로 법률의 안정성과 현실 적합성을 확보하기 위해 법안 초안 제11조 2항에서 정부에 이를 자세히 명시하도록 지시했습니다.

동시에 사법 지원에 대한 국가의 책임을 명확히 하기 위해 사법 지원에 관한 다른 3개 법안과 일관되게 법안 초안에서 제시된 대로 제11조 1항을 개정할 필요가 있습니다.

10월 27일 오전 회의 장면. 사진: Pham Dong

징역형의 형량 전환(제23조)에 대해서는 징역형의 형량 전환에 관한 규정을 보다 구체적이고 명확하고 세부적으로 검토·개정하는 동시에, 이 조항에 대해 정부가 세부적으로 규제하도록 하는 내용을 추가하는 방안이 제시되었습니다.

국회 상임위원회는 국회의원들의 의견을 일부 수용하여 제3조의 '징역형을 다른 형으로 환산하지 아니한다'는 조항을 삭제했습니다.

국회 상임위원회는 징역형을 전환하는 것은 복잡한 문제이며, 베트남의 형사 정책과 법률 규정에 따라 전환을 요청한 국가에서 내린 판결이나 결정에 명시된 사건의 상황을 바탕으로 해야 한다고 판단했습니다.

한편, 베트남과 다른 나라의 형사 정책은 많은 차이점이 있습니다. 예를 들어, 일부 국가에서는 최대 수백 년의 징역형을 선고할 수 있다고 규정하고 있습니다.

따라서 이 법안의 규정은 세계 각국의 법률의 다양성에 부합하면서도 입법적 사고의 혁신 정책에 부합하고, 실행 가능성과 적용 편의성을 확보하는 데 적합합니다.

실무에의 적합성과 유연성을 보장하기 위해 조항 5에 "공안부 장관이 주재하고 최고인민법원장 및 최고인민검찰원장과 협력하여 이 조항을 세부적으로 규정한다"는 내용을 추가한다.

라오동.vn

출처: https://laodong.vn/thoi-su/bo-de-xuat-khong-chuyen-doi-hinh-phat-tu-thanh-cac-hinh-phat-khac-1598685.ldo