공안부 장관은 뭐라고 말했습니까?

6월 22일 오후, 국회는 주민등록법 개정안에 대한 본회의를 이어갔다. 람토공안부 장관은 의원들의 의견과 제안을 청취한 후, 제기된 몇 가지 쟁점과 의원들이 우려했던 사항들을 설명하고 명확히 밝혔다.

토 람 의원은 이 법안이 인구 및 신분증 관리 분야에서 중요한 법률 문서이며, 국민의 여행, 행정 절차, 민사 거래 등 여러 편의를 제공하고 우리나라의 디지털 전환 요구에 부응하는 것을 목표로 한다고 평가했습니다.

토 람 장군이 연설을 했습니다.

법 제정의 필요성과 관련하여 공안부 장관은 신분증법 제정에 만장일치로 동의했으며, 정부 의 법률안 준비에 대해 높이 평가한다고 밝혔습니다.

토람 장관은 "법안 명칭과 관련하여 대다수 대표단은 법의 포괄성과 규제 범위 및 적용 대상에 적합한 '시민 신분 확인법'이라는 명칭에 동의했다"고 밝혔다. 다만, 일부 대표단은 현행 명칭인 '시민 신분 확인법'을 유지할 것을 제안했다.

국가 데이터베이스, 신분증 데이터베이스의 정보 및 정보의 연결, 공유, 활용과 관련하여 많은 대표단이 이 규정에 동의하며, 이는 디지털 정부와 디지털 사회를 구축하는 데 필수적인 요소라고 주장했습니다.

토람 장관은 정부가 대표단의 의견을 반영하여 법안 초안을 더욱 수정하고 다듬어 제6차 국회에 제출할 것이라고 밝혔습니다.

앞서 법안 명칭과 관련하여 응우옌 하이 둥(남딘) 의원은 '시민 신원 확인법'에서 '신분증법'으로 명칭을 변경하는 것을 지지했습니다.

둥 씨에 따르면, 신분증은 베트남 국민뿐만 아니라 국적이 아직 확정되지 않은 베트남계 사람들에게도 발급됩니다. 따라서 개명을 통해 모든 개인이 포함되게 되는 것입니다.

빈즈엉 대표단의 쩐꽁판 의원은 법안 초안 작성 기관이 베트남에 거주하는 베트남계 주민 중 국적이 아직 확정되지 않은 3만 1천 명을 언급했다고 지적했습니다. 헌법은 베트남 국적을 가진 사람을 베트남 시민으로 규정하고 있지만, 주민등록증 발급은 베트남 시민권을 의미합니다. 따라서 이 3만 1천 명은 관리 대상이지만, 아직 베트남 시민이 아니므로 구별할 수 있도록 다른 종류의 신분증을 발급해야 한다고 주장했습니다.

이 대표는 이들에게 관리와 기회 제공이 필요하지만, 베트남 시민처럼 시민 신분증을 발급해서는 안 된다고 주장했습니다. 그는 8천1백만 명이 넘는 사람들에게 단 하나의 신분증을 발급하여 단지 3만1천 명에게만 부여하는 것은 용납할 수 없으며, 모두를 똑같이 취급하는 것이라고 말했습니다.

토론에서 레 호앙 안(자라이성) 대표는 판 대표의 주장에 동의를 표명했습니다. 그는 "시민"이라는 용어는 특정인을 지칭하는 반면, "신분증"이라는 용어는 특정인을 지칭하지 않는다고 말했습니다. 식물과 동물조차도 각각의 종류에 대한 추적 및 식별이 필요하기 때문입니다.

"개와 고양이 사육 단체나 협회에 참여했거나 지켜본 사람이라면 누구나 반려동물의 신분증과 등록증을 가지고 있다는 것을 알 것입니다. 따라서 더 심층적인 검토가 필요합니다." 라고 안 씨는 말했습니다.

팜 반 호아(동탑) 의원은 베트남에 거주하는 무국적 베트남계 사람들에게 신분증을 발급하는 것은 인권을 보장하고 관리를 용이하게 하기 위한 것이라고 강조했습니다.

그에 따르면, 이들은 대부분 경제적 어려움에 직면해 있으며, 영주권이 없어 사회보장 혜택을 받지 못하고, 출생증명서가 없어 자녀들이 학교에 다닐 수 없어 사회에 부담을 주고 있다고 합니다.

"만약 무슨 일이 생기면, 우리는 그 사람이 어디 있는지 알 수 없을 것이고, 기록이 없기 때문에 추적하기가 어려울 것입니다." 라고 호아 씨는 걱정스럽게 말했다.

이러한 단점들을 고려할 때, 호아 씨는 당국이 이들에게 신분증을 발급하여 시민권을 부여하고 다른 모든 사람들과 동일한 정책을 누릴 수 있도록 하는 것이 필수적이라고 생각합니다.

하 꾸옹

유익한
감정
창의적인
고유한

원천: https://vtc.vn/de-nghi-doi-ten-can-cuoc-cong-dan-thanh-can-cuoc-bo-truong-cong-an-noi-gi-ar801316.html