6월 22일 오후, 국회는 본회의장에서 시민신분증법(개정안) 초안에 대한 논의를 이어갔습니다. 토람 공안부 장관은 발언을 듣고 나서, 참석자들이 언급하고 관심을 가질 만한 여러 내용을 설명하고 명확히 했습니다.
토람 씨는 이 법률 프로젝트가 인구 관리 및 신원 확인에 있어 중요한 법적 문서이며, 국민의 여행, 행정 절차 수행, 민사 거래 및 기타 여러 유틸리티를 용이하게 하는 것을 목표로 하며, 우리나라의 디지털 전환 요구 사항을 충족한다고 평가했습니다.
토 램 장군이 연설합니다.
공안부 장관은 공포의 필요성에 대해 모든 의견이 신분증명법을 공포하는 데 동의했으며, 정부 가 법적 문서를 준비한 것을 높이 평가한다고 말했습니다.
토람 장관은 "초안 법안의 명칭과 관련하여, 대다수의 대의원들은 포괄성, 규제 범위 및 적용 대상과의 일관성을 확보하기 위해 '신원확인법'이라는 명칭에 동의했습니다." 라고 밝혔습니다. 또한, 일부 대의원들은 '시민신원확인법'의 현 명칭을 유지할 것을 제안했습니다.
국가 데이터베이스, 즉 연결 식별, 공유 및 정보 활용에 관한 데이터베이스에 대한 정보와 관련하여 많은 대표가 이 규정에 동의했습니다. 이는 디지털 정부와 디지털 사회를 구축하는 데 필수적인 요구 사항이라고 믿었기 때문입니다.
람 장관은 정부가 대의원들의 의견을 수렴하여 법안 초안을 계속 개정하고 완성하여 제6차 국회에 제출할 것이라고 밝혔습니다.
이전에, 법안 초안의 이름을 언급하면서, 응우옌 하이 중(남딘) 의원은 법안의 이름을 시민 신분 확인법에서 신분 확인법으로 바꾸는 것을 지지했습니다.
둥 씨에 따르면, 신분증은 베트남 국민뿐만 아니라 국적이 아직 결정되지 않은 베트남계 사람들에게도 발급됩니다. 따라서 이름 변경을 통해 모든 주체가 조정될 수 있습니다.
쩐 꽁 판(빈즈엉 대표단) 대표는 초안 작성 기관에서 베트남에 거주하는 베트남계 주민 3만 1천 명의 수를 명시했지만, 이들의 국적은 아직 확정되지 않았다고 밝혔습니다. 헌법은 베트남 국민을 베트남 국적을 가진 사람으로 규정하고 있지만, 주민등록증 발급은 이들이 베트남 국민임을 증명합니다. 이 3만 1천 명은 관리되어야 하지만, 아직 베트남 국민이 아니기 때문에 이들을 구분하기 위한 별도의 신분증이 필요합니다.
이 대표는 이들이 관리되고 지원되어야 한다고 생각하지만, 베트남 국민처럼 시민 신분증을 발급받지 못하고 있습니다. 3만 1천 명을 위해 8천 1백만 명이 넘는 사람들이 신분증 하나를 공유하도록 하여 그들을 동등하게 대하는 것은 용납될 수 없습니다.
토론에서 레 황 아인(잘라이성) 의원은 판 의원의 주장에 동의했습니다. 그는 '시민'이라는 용어는 사람을 구체적으로 지칭하는 반면, '신분증'이라는 용어는 사람을 구체적으로 지칭하지 않는다고 말했습니다. 작물과 가축조차도 각 식물과 동물의 종류에 대한 추적 및 식별을 가능하게 하기 때문입니다.
"개와 고양이를 키우는 모임이나 협회에 참여했거나 관찰한 사람이라면 누구나 반려동물에 대한 식별 정보와 식별 정보를 가지고 있습니다. 따라서 추가적인 고려가 필요합니다."라고 안 씨는 말했습니다.
동탑(Dong Thap) 대표 Pham Van Hoa는 베트남에 거주하는 시민권이 없는 베트남계 사람들에게 신분증을 부여하는 것은 인권을 보장하고 관리를 용이하게 하기 위한 것이라고 강조했습니다.
그에 따르면 이들 대부분은 경제적 어려움을 겪고 있으며, 영주권이 없어 사회보장제도도 없고, 출생증명서가 없어 자녀들을 학교에 보낼 수 없어 사회에 부담을 주고 있다고 합니다.
"만약 무슨 일이 생기면 우리는 그 사람이 어디 있는지 알 수 없고, 기록이 없기 때문에 그를 추적하는 것도 어려울 것입니다." 호아 씨는 걱정했습니다.
호아 씨는 위와 같은 단점 때문에 당국이 이 계층의 사람들에게 신분증을 발급하여 다른 많은 사람들과 마찬가지로 시민권을 갖고 정책을 누릴 수 있도록 하는 것이 매우 필요하다는 것을 깨달았습니다.
하 꾸옹
유용한
감정
창의적인
고유한
[광고_2]
원천
댓글 (0)