AI 기업들이 저널리즘 콘텐츠를 '훔치면' 저널리즘의 자원과 사업 모델이 훼손될 것입니다.

로열티를 한 푼도 지불하지 않고 신문에서 데이터를 얻으세요

AI는 전 세계 주요 뉴스룸에 깊숙이 침투해 있으며, 심지어 많은 '살아있는' 기자의 일자리를 대체하기도 했습니다.

지난 20년 동안 Apple, Amazon, Google, Meta, Microsoft와 같은 기술 회사들이 세계에서 가장 가치 있는 회사로 성장하는 동안 많은 뉴스 매체가 문을 닫고 많은 언론인이 해고되었습니다.

유럽에서 가장 많이 팔리는 타블로이드지인 빌트는 2023년 7월에 100명 이상의 직원을 해고하고 그들의 업무를 기계로 전환하겠다고 발표했습니다.

미국에서는 일부 주요 신문사가 기술 적용 덕분에 지난해 트래픽이 급격히 증가했지만, 미국 신문 산업은 수만 개의 일자리를 줄여야 했고 2023년 한 해에만 매주 평균 2.5개의 신문사가 문을 닫았습니다.

기술 회사들은 주로 뉴스 에이전시의 데이터 소스를 사용하여 사용자와 질의응답을 주고받는 애플리케이션을 개발하기 위해 AI를 사용하는데, 이에 대해 로열티는 한 푼도 지불하지 않습니다.

이러한 상황에 대해 호치민시 법률신문 부편집장인 응우옌 득 히엔 기자는 AI가 실제로는 언론사에서 사람을 고용해야 하는 일자리의 수를 줄일 뿐이며, AI는 언론사의 경쟁자가 아니라 언론 산업 종사자에게는 도전이 될 뿐이라고 말했습니다.

"그렇다면 언론사의 진짜 경쟁자는 누구일까요? 바로 기술 회사입니다."라고 기자 응우옌 득 히엔은 말했다.

호치민시 법률신문의 부편집장은 이렇게 말했습니다. 언론사는 매력적인 보도자료를 만들기 위해 인력과 기술에 돈을 쓴다고 상상해 보세요. 그러면 이러한 제품은 주로 Google, Facebook이나 다른 소셜 네트워킹 플랫폼을 통해 대중에게 다가갑니다. 이러한 검색은 기술 회사의 광고 수익의 대부분을 창출하는 반면, 뉴스 기관은 그 일부만 차지합니다.

더욱 우려스러운 점은 Chat GPT와 같은 검색 기술이나 기술 기업이 소유한 유사한 AI 기반 애플리케이션의 등장으로 인해 실제 뉴스 사이트로 사용자를 연결하지 않고 정보가 즉시 표시되는 제로클릭 검색이라는 추세가 생겨났다는 것입니다. 즉, 독자가 기사를 접했더라도 기사 조회수에 대한 대가를 받지 않는다는 의미입니다.

이러한 추세는 2019년 이후 꾸준히 증가해 왔습니다. 2022년 연구에 따르면 Google의 생성적 AI 검색(즉, Google에서 가져온 데이터)의 절반은 클릭 없는 검색이고, Facebook 사용자 중 뉴스피드의 콘텐츠를 클릭하는 사람은 극소수에 불과합니다.

"여기서 우려되는 점은 기술 회사들이 AI를 사용하여 사용자와 Q&A 애플리케이션을 개발하고, 주로 로열티를 한 푼도 지불하지 않는 언론사의 데이터 소스를 활용한다는 것입니다.

뉴스 기관에서 유료로만 볼 수 있도록 규제된 콘텐츠, 즉 읽고 듣고 시청하기 위해 비용을 지불한 사람만 볼 수 있는 콘텐츠조차도 일부 기술 회사에서 만든 AI 검색 애플리케이션에 나타날 수 있습니다. 즉, 신문 웹사이트를 방문하면 신문을 보려면 비용을 지불해야 하지만, 기술 회사의 AI 기반 애플리케이션을 사용하면... 무료입니다."라고 호치민시 법률신문의 부편집장이 강조했습니다.

기자 응우옌 득 히엔 - 호치민시 법률신문 부편집장.

구체적인 예로, 최근 6월 27일, 탐사보도센터(CIR)는 인공지능 플랫폼에서 자사 콘텐츠를 불법적으로 사용했다며 ChatGPT의 제조사인 OpenAI와 Microsoft를 고소했다고 발표했습니다. 비영리 단체는 OpenAI가 허가 없이, 그리고 보상도 제공하지 않고 자사 콘텐츠를 사용함으로써 해당 단체의 저널리즘에 대한 저작권을 침해했다고 밝혔습니다.

뉴욕 연방법원에 제기된 소송에서 OpenAI의 사업은 "저작권이 있는 작품을 악용하는 데 기반을 두고 있다"며 뉴스 출판사를 위협하고 있다고 설명했습니다.

CIR CEO 모니카 바우어라인은 "그건 엄청나게 위험해요"라고 말했습니다. "우리의 생존은 사용자들이 우리의 작품을 가치 있다고 여기고 지원하는 데 달려 있습니다."

기술 기업과 협상하기 위한 언론 동맹 구축

"언론사는 특정 언론 상품 개발에 집중해야 하며, 특히 독점적인 상품일수록 더욱 그렇습니다. 또한 해당 정보의 저작권을 보호할 방안을 찾아야 합니다. 언론 저작권 문제와 관련하여 기술 기업의 행동을 규제하는 법적 규정을 마련하기 위한 정부 차원 의 제안이 매우 시급합니다."라고 기자 응우옌 득 히엔은 평가했습니다.

히엔 씨에 따르면, 세상에는 이에 대한 생생한 사례가 많이 있다고 합니다. 2021년 초, 호주에서는 새로운 미디어법을 통과시켜 기술 플랫폼인 Facebook과 Google이 호주 언론 및 미디어 기관에 뉴스 페이지나 검색 결과에 콘텐츠를 링크하고 표시할 수 있는 권리에 대한 대가로 비용을 지불하도록 했습니다.

일부 기술 회사도 뉴스 기관의 콘텐츠에 접근하기 위한 계약을 체결하기 시작했습니다. 예를 들어, Microsoft가 지분의 대부분을 소유하고 있는 OpenAI는 Associated Press(AP), Axel Springer, Le Monde, 스페인 미디어 그룹 Prisa를 포함한 세계 최대 규모의 뉴스 및 미디어 기관과 라이선스 계약을 체결했습니다.

언론사들은 힘을 합쳐 언론 동맹을 구축해야 기술 회사와 협상할 수 있습니다.

하지만 히엔 씨는 소규모, 전문, 지방 언론사는 여전히 미디어 회사와 협상할 만큼 강력하지 않다고 말했습니다. 일부 신문사는 Google과 같은 검색 플랫폼에서 독자의 검색 요구를 충족하기 위해 SEO에 리소스를 투자해야 합니다. 아니면 유료 조회수를 얻고 자신들이 많은 노력과 자원을 들여 만든 보도 자료를 퍼뜨리기 위해 뉴스 수집 사이트에 대한 무료 라이센스를 수락해야 하는 언론사도 있습니다. 히엔 씨는 " 베트남을 포함한 많은 국가에서 그러한 상황이 여전히 존재합니다" 라고 말했습니다.

일부 미디어 전문가들은 언론, 특히 지역 언론사가 힘을 합쳐 언론 동맹을 구축해 기술 기업과 협상할 수 있는 충분한 힘을 갖춰야 한다고 권고합니다.

지역 뉴스 매체가 갑자기 기술 회사의 검색 결과나 뉴스 앱에서 사라진다면, 그다지 의미가 없습니다. 하지만 모든 지역 신문사가 동시에 Google 검색, Chat GPT 및 이와 유사한 앱에 정보 스캔 및 수집을 중단해 달라고 요청한다면 상황이 달라질 수도 있습니다.

호치민시 법률신문 부편집장은 "가장 큰 의문은 언론사, 특히 지역 언론이 기술 기업이 AI를 이용해 저작권을 훔치는 방식에 대해 충분한 인식과 이해를 가지고 있는지, 그리고 협상할 수 있는 충분한 결의와 긴밀한 관계를 가지고 있는지 여부입니다."라고 말했습니다.

기자 응우옌 득 히엔에 따르면, 이 질문에 답하기 위해 정부는 교육 프로그램을 구축하고, AI 기반 애플리케이션의 운영 체인에서 언론사의 가치에 대한 인식을 높이고, 신문의 가치가 AI 도구로 대체될 수 없다는 것을 확인하는 데 있어 매우 중요한 역할을 합니다. 동시에 AI를 활용하는 기술 기업이 급증함에 따라 언론 저작권과 관련된 법적 통로를 구축합니다.

호아장

출처: https://www.congluan.vn/cac-cong-ty-ai-an-cap-noi-dung-bao-chi-se-lam-suy-yeu-nguon-luc-va-pha-hoai-cac-mo-hinh-kinh-doanh-cua-nganh-bao-chi-post310313.html