국가안보산업단지 참여 기업 및 단체 선정 기준에 대한 명확한 규정을 보완할 필요가 있다.

그룹 8(박닌성 및 까마우성 국회 대표단 포함)의 국방산업, 안보 및 산업 동원에 관한 법률의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대해 논평하면서, 박닌성 국회 대표인 쩐 티 반(Tran Thi Van)은 건전한 경쟁을 강화하고 기업이 안보 부문에서 기술과 생산 능력을 개발하는 데 투자하도록 장려하기 위해 법안을 개정 및 보완해야 할 필요성에 동의했습니다.

8조 토론 장면. 사진: 바흐합

B는 투명성, 객관성, 통일성을 보장하고 건전한 경쟁을 강화합니다.

보안 산업 단지의 기능 및 업무에 관한 규정과 관련하여, 국회의원 Tran Thi Van( 박닌 )은 국가 보안 산업 단지에 대한 규정을 추가하여 새로운 조직 모델을 형성하고, 현대적이고 이중 용도 방향으로 보안 산업의 연구, 생산, 응용 및 개발에 중심 역할을 하는 데 동의했습니다.

그러나 대표단은 기초위원회가 그룹의 기능과 업무를 신중하게 검토하여 중요한 내용이 누락되지 않고 기존 기관, 조직 및 기업과 중복되는 것을 피할 것을 제안했습니다.

대표는 초안 작성위원회가 초안 법률의 문구 설명에 "전략 기술"이라는 개념을 추가하여 법률의 적용 범위를 포괄하는 방안을 검토할 것을 제안했습니다. 대표에 따르면, 현행 법률은 "기반 기술"과 "핵심 기술"의 개념을 비교적 명확하게 설명하고 있습니다. 실제로 방위·안보 산업의 전개 과정은 방위·안보 분야에서 기술적 우위와 국가적 자율성을 확보하고 지도·통제하는 "전략 기술"이라는 개념을 추가로 정의할 필요성을 보여줍니다.

박닌성 국회의원 쩐 티 반(Tran Thi Van)이 연설하고 있다. 사진: 박 홉

국가 안보 산업 단지의 구성과 관련하여, 대표는 초안 작성 위원회가 초안 법률의 문구 설명에 "안보 산업 개발 관리 위원회"라는 개념을 추가하여 안보 산업에 대한 국가 관리 기관 시스템에서 이 조직의 법적 지위, 기능, 업무 및 권한을 명확히 할 것을 제안했습니다.

"개념을 명확하게 정의하지 않으면 구현 과정에서 혼란이 생기고 보안 산업 분야의 다른 관리 및 조정 기관과 중복될 수 있습니다."라고 대표인 Tran Thi Van이 강조했습니다.

국가안보산업단지 참여 기업 및 단체 선정 기준과 관련하여, 대표단은 국가안보산업단지 참여 기업 및 단체 선정 기준에 대한 규정을 보완할 것을 제안했습니다. 대표단에 따르면, 선정 과정의 투명성, 객관성, 그리고 일관성을 확보하고 임의적 또는 행정적 적용을 피하기 위해서는 기준을 명확하게 정의하는 것이 매우 중요합니다. 선정 기준에는 재정 능력, 과학기술 잠재력, 명성, 안보 산업 분야 경험, 그리고 국가 안보를 보장하기 위한 생산망, 연구, 제조 및 기술 이전 과정에 참여할 수 있는 역량 등이 포함될 수 있습니다.

선정 기준을 명시하는 것은 유관 당국이 컨소시엄 회원을 고려하고 승인하는 데 있어 견고한 법적 기반을 마련할 뿐만 아니라, 건전한 경쟁을 증진하고 기업이 보안 부문에서 기술과 생산 능력을 개발하는 데 투자하도록 장려하는 데에도 기여합니다.

국회의원 Tran Thi Van은 "이것은 또한 국가 안보 산업 단지의 운영 효율성을 개선하고, 단지가 새로운 상황에서 안보 산업의 중요하고 전략적인 업무를 수행하는 데 참여할 수 있는 유능하고 명성 있는 부대를 진정으로 모으는 것을 보장하는 중요한 해결책입니다."라고 말했습니다.

그룹 구성원 간의 조정 메커니즘을 명확하게 정의할 필요가 있습니다.

또한 국방산업·안보·산업동원법 일부 조항 개정 및 보완에 관한 법률안과 관련하여 국가안보산업단지 참여 구성원에 대한 의견을 밝힌 Tran Thi Van 대표는 국가안보산업단지 참여 구성원의 구성, 권리, 의무를 명확히 정의하는 데 동의했으며, 이를 공공-민간 협력 확대 및 안보산업 발전에 있어 사회적 자원 촉진에 중요한 진전으로 간주했습니다.

8그룹 토론에 참여하는 대표단. 사진: Bach Hop

그러나 대표단은 현행 법체계와의 일관성과 실현가능성을 확보하기 위해 일부 내용을 더욱 구체적이고 명확하게 규정할 필요가 있다고 밝혔습니다. 구체적으로는 다음과 같습니다.

위원 선정 기준 및 메커니즘과 관련하여 , 대표는 새로운 초안이 "참여 위원은 인민공안부 내외의 과학 기술 역량과 잠재력을 갖춘 조직 및 기업" 이라는 규정에 그친다고 밝혔습니다. 이 규정은 여전히 ​​일반적인 내용이며, 정량적 기준과 역량 평가 메커니즘이 부족합니다. 따라서 대표는 초안 작성 위원회가 연구 및 생산 역량, 재정 역량, 기술력, 명성, 보안 분야 협력 경험, 정보 보안 및 국가 기밀 유지 경험 등을 포함한 위원 선정 기준에 대한 구체적인 규정을 연구하고 보완할 것을 제안했습니다. 또한, 첨단 기술 민간 기업, 혁신 스타트업, 연구 기관, 자격을 갖춘 고등 교육 기관의 참여를 장려하여 보안 산업 분야의 혁신 생태계를 확대할 수 있는 여건을 조성하는 규정도 마련했습니다.

조정, 관리 및 정보 공유 메커니즘과 관련하여, 국회의원 쩐 티 반(Tran Thi Van)은 초안에 컨소시엄 구성원 간의 조정 메커니즘이 아직 명확하게 규정되지 않았다고 밝혔습니다. 추가 규정 제안 사항은 다음과 같습니다. 조정 메커니즘 명시, 구성원 간 제품 생산-연구-시험-상용화 연계, 가치 사슬에 따른 운영 보장, 중복 및 불공정 경쟁 방지, 허용 범위 내에서 정보, 데이터 및 연구 결과 공유 메커니즘 구축, 국가 기밀 및 영업 비밀 보호 메커니즘 마련, 정보 보안 및 지적 재산권 보장, 컨소시엄 구성원 평가, 순위 매기기 및 정기 점검 시스템 구축(컨소시엄 구성원 자격 유지 또는 탈퇴 고려 기준), 운영의 규율, 전문성 및 효율성 확보 등입니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/can-bo-sung-quy-dinh-ro-ve-tieu-chi-lua-chon-doanh-nghiep-to-chuc-tham-gia-to-hop-cong-nghiep-an-ninh-quoc-gia-10393828.html