다크락러버(DRI) 1분기 이익 급락, 주가 2/3 하락

[광고_1]

Dak Lak Rubber(DRI) 1분기 이익 29% 감소, 주가 2/3 가까이 하락

2023년 1분기 사업 실적 보고서에서 Dak Lak Rubber Joint Stock Company는 작년 같은 기간 대비 6% 감소한 1,265억 VND의 순수익을 기록했습니다.

매출원가는 매출과 함께 감소하지 않았을 뿐만 아니라 884억 동에서 921억 동으로 증가했고, 이로 인해 매출총이익은 458억 동에서 344억 동으로 33.1% 감소했습니다.

다크락 고무 드리라이 1분기 1주가 회장 징계 후 하락 1년 만에 주가 2.3포인트 하락 사진 1 — Dak Lak Rubber(DRI)의 사업 상황이 악화되어 1분기 이익이 29.3% 감소했습니다(사진 TL)

하지만 같은 기간 동안 재무 비용이 101억 VND에서 26억 VND로 절감된 덕분에 Dak Lak Rubber의 해당 기간 영업 이익도 약간 개선되었습니다.

반면 판매비와 경영관리비는 효과적으로 통제되지 못해 각각 91억 동과 53억 동으로 증가했습니다. 모든 비용과 세금을 공제한 후, 닥락 러버의 세후 이익은 147억 동에 불과하여 전년 동기 대비 29.3% 감소했습니다.

닥락 러버(Dak Lak Rubber)의 1분기 부진한 실적은 DRI 주가에 일부 반영되었습니다. 2023년 4월 18일 장중 DRI 종목코드는 주당 7,600동에 불과했습니다. DRI 종목코드는 수개월 동안 이 가격대에서 등락을 거듭해 왔지만, 아직 돌파구는 보이지 않습니다.

정확히 1년 전 주당 18,900동이었던 가격과 비교하면, DRI는 단 1년 만에 가치의 3분의 2를 잃었음을 알 수 있습니다. 1분기 실적 부진과 더불어, 닥락 고무 주식회사(Dak Lak Rubber Joint Stock Company) 회장 응우옌 비엣 뚜엉(Nguyen Viet Tuong) 씨의 징계 조치 소식 또한 주주들의 신뢰를 떨어뜨린 요인입니다.

불법적으로 토지를 임대했다는 혐의로 Dak Lak Rubber 회장인 Nguyen Viet Tuong 씨가 징계를 받았습니다.

2023년 초, 법을 위반한 당 조직과 당원에 대한 징계 조치 이행을 검토하는 제20차 회의에서 다크락성 당위원회 검사위원회는 보도자료를 발표하여 다크락 고무 주식회사의 당 서기이자 회장인 응우옌 비엣 투옹 씨가 견책 처분을 받았다고 명확히 밝혔습니다.

이전에 19차 회의에서 다크락 고무 검사위원회는 노동 관리, 토지, 투자, 재정, 건설 분야에서 국가 규정을 위반했다는 이유로 투옹 씨에 대해 당 규정에 따라 징계 조치를 고려하는 절차를 진행했습니다.

이 문제와 관련하여, 다크락성 검사원은 이전에 다크락 고무 주식회사가 2017년부터 2019년까지 개인 및 단체와 4,000헥타르가 넘는 재식 고무 토지를 임대하여 고구마, 바나나, 커피, 두리안 등을 혼합 재배하는 계약을 체결했다고 결론지었습니다. 그 후 회사는 개인 및 단체의 토지 임대 계약 형태를 6년에서 21년(6년 계약의 경우) 및 22년(7년 계약의 경우)으로 변경했습니다.

닥락 고무 주식회사(Dak Lak Rubber Joint Stock Company) 산하의 푸쑤언 고무 농장(Phu Xuan Rubber Farm)에서는 토지 임대 계약이 체결되었으나 계약 이행을 직접 하지 않은 사례가 20/23건 발생했습니다. 이 사례들은 차액의 이익을 위해 제3자에게 임대하는 방식으로 이루어졌습니다(대부분 회사 임직원이었습니다).

2019년 닥락성 인민위원회는 부온호(Buon Ho) 타운 꾸바오(Cu Bao) 사의 548헥타르가 넘는 면적에 첨단 농업을 적용하는 작물 구조 전환 정책에 동의했습니다. 그러나 닥락 고무(Dak Lak Rubber)는 389헥타르의 토지를 투안 흥 테이 응우옌(Tuan Hung Tay Nguyen) 주식회사와 통 낫(Thong Nhat) 농업 주식회사와 투자 및 생산 협력을 통해 운영했는데, 이는 규정을 위반한 것입니다.

또한, 다크락성 감독관에 따르면, 다크락 고무는 각 부서와 다크락성 인민위원회에 서면 의견 요청서를 제출하지 않았습니다. 기본적으로, 고무 농지를 단기 간작용으로 사용하는 것은 권한 범위에 속하지 않으며 토지 이용 계획에도 부합하지 않습니다.

[광고_2]
원천