이번 승리로 베트남 팀의 많은 문제점이 드러났다.

564604645-1121727466786404-1337367978493644740-n-9825.jpg

LPBank V리그 2025/26 6라운드까지 총 107골이 터졌습니다. 하지만 그중 국내 선수의 골은 41골(38.3%)에 불과합니다. 또한, 2골 이상 득점 상위 9위 안에는 베트남 국적의 티엔린만이 이름을 올렸습니다. 이는 지난 시즌 티엔린과 국가대표팀에서 은퇴한 반 꾸옛(귀화 선수 응우옌 쑤언 손 제외)이 득점 순위 11위 안에 들었던 것과도 대조됩니다.

수년 동안 V리그 팀들의 골 득점은 외국인 선수들에게 맡겨져 왔습니다. 물론 이는 경기 스타일의 방향성으로 이어집니다. 전 베트남 국가대표팀 감독 필리프 트루시에가 V리그에서 골은 주로 롱 패스나 세트피스에서 나온다고 말했을 때, 그는 옳았습니다.

트루시에 씨는 팀의 경기 스타일을 혁신하는 데 실패했고, 비슷한 사람들만 있는 상황에서 김상식 감독에게 더 잘하라고 요구하는 것은 어렵습니다.

네팔과의 최근 두 경기와 마찬가지로 베트남 팀은 수십 번의 슈팅을 했지만 골은 4골에 그쳤고, 그 중 두 골은 세트피스에서 나왔습니다(한 골은 쉬안 만의 골이고, 다른 한 골은 자책골입니다).

10월 14일 재경기를 앞두고, 한국의 전략가는 헌신적인 경기력을 발휘하여 큰 승리를 거머쥐는 것에 대해 이야기했습니다. 실제로 그의 팀은 경기를 지배하고 상대를 아군 진영 깊숙이 밀어붙이는 방식으로 이를 실현하기 위해 매우 노력했습니다. 또한 네팔 수비진을 뚫기 위해 다양한 공격 전술을 구사했는데, 때로는 수비수 뒤쪽을 향한 롱 패스를, 때로는 측면을 공략하거나 중앙에서 조율하는 플레이를 선보였습니다.

지난주 3-0 승리처럼 김상식 감독이 이끄는 선수들은 중거리 슛부터 근거리 슛, 헤딩슛부터 테크니컬 슛까지 다양한 마무리 슛을 시도했습니다. 최전방 선수들도 적극적으로 움직이며 공간을 확보하기 위해 노력했습니다. 그러나 네팔 수비수의 어설픈 자책골만 나왔습니다.

이렇게 낮은 전환율을 고려하면 선수들이 더 잘했어야 했다는 점은 인정해야 합니다. 예를 들어, 반 비의 경우, 남딘 스틸 블루의 선수가 20분에 불과 5m 거리에서 슈팅을 놓쳤다는 사실이나, 90분 2초에 득 치엔이 골키퍼 진영 바로 앞에서 슈팅을 날린 상황은 믿기 어렵습니다.

물론 선수들은 찬스에 더욱 신중해야 합니다. 모든 상대가 네팔처럼 기회를 놓치고도 승리할 수 있는 것은 아니기 때문입니다. 더 나아가 베트남 팀의 문제점 중 하나는 템포와 강도를 지속적으로 유지하지 못한다는 것입니다. 팀이 갑자기 속도를 늦추고 주도권을 잃고 경기의 주도권을 잃는 경우가 종종 있습니다. 라인 간 간격이 제대로 유지되지 않아 상대가 돌파할 수 있는 공간이 크게 드러나 쭝끼엔 골대를 위협하기도 합니다.

웅덩이와 열악한 경기장은 선수들에게는 영향을 미쳤지만, 네팔 선수들의 전진을 지연시켰습니다. 세 번의 슛이 골대를 맞고 나간 것은 우리 팀의 행운 때문일 수도 있습니다. 하지만 4분 만에 골을 넣은 것은 행운이었고, 덕분에 쭝끼엔의 골대가 한 번도 흔들리지 않았습니다.

베트남 팀은 여전히 좋은 성적을 거두었지만, 상대가 자신보다 약하다고 판단되는 팀들이었습니다. 더 어려운 경기에 대비하기 위해서는 템포 유지, 집중력, 경기 운영 능력, 특히 마무리 능력 향상 등 개선해야 할 부분이 많습니다.