22월 5일 오후 동나이 종합병원에서 발생한 사건 피고인들의 항소심은 심문으로 이어졌다.
법정에서 Hoang Thi Thuy Nga(전 AIC 부국장)는 이 사건에서 피고는 단지 "봉급생활자"일 뿐이라고 말했습니다. 사건이 발생했을 때 법적 당국이 개입했고 러시아 피고인은 자신의 행동이 담합임을 알았습니다. 러시아 피고인은 법원이 기소장에서 기소된 범죄를 검토하기를 원합니다.
12심 판결은 러시아가 "입찰 규정을 위반해 중대한 피해를 야기한" 범죄를 저질렀기 때문에 징역 XNUMX년을 선고받아야 한다고 판단했다.
Nguyen Thi Thanh Nhan(전 AIC 회장)이 Dong Nai성 공무원에게 뇌물을 주는 과정에 대해 질문을 받았을 때 피고인 Hoang Thi Thuy Nga는 자신이 이 과정에 참여하지 않았다고 말했습니다.
“피고와 Nhan 씨는 지방 지도자들과의 회의에 참석했습니다. 그러나 피고인은 직무내용과 회사의 역량만을 제시하였다. 그런 다음 피고인을 초대했습니다.” 러시아 피고인.
법정에서 러시아 피고인의 증언을 반박하면서 검찰 대표는 컴퓨터와 러시아 책상에서 수집된 사실에 근거하여 이 피고인이 러시아 연방과 직접 접촉한 것으로 나타났다고 말했습니다. 투자자는 "입찰을 전달"하기 위해 Dong Nai 종합 병원입니다.
"피고가 더 이상 AIC Company에서 일하지 않는 이유는 무엇입니까?", 검찰은 더 물었다. 러시아인 피고인은 "증언을 기억한다"고 답했지만 그만둔 이유에 대해서는 언급하지 않았다.
검찰 대표는 다음과 같은 내용으로 조사 기관에서 러시아의 증언을 그대로 인용했습니다. "회사에 숨겨진 것들이 있다는 느낌이 들어서 더 이상 이 회사에서 일하고 싶지 않습니다."
위의 증언에서 검찰은 러시아가 그녀의 업무의 성격을 분명히 이해하고 회사의 모호함을 이해했다고 말했습니다. 따라서 러시아가 "입찰에 관한 규정 위반으로 심각한 결과를 초래한" 범죄를 재검토하기를 원한다는 사실은 피고 자신이 Nguyen Thi Thanh과 밀접하게 결탁하여 범죄를 저지르고 피해를 입혔기 때문에 근거가 없습니다.
마찬가지로, 피고인 Phan Huy Anh Vu(전 Dong Nai 종합병원 이사)는 Nguyen Thi Thanh Nhan 씨의 AIC 회사가 입찰을 따내도록 부하 직원에게 지시한 혐의를 부인했습니다. Dong Nai 병원의 전 원장은 Tran Dinh Thanh 지방당 서기로부터 이 사업을 소개받은 후 부하들에게 "어려운 일을 일으키지 말라"고만 부탁했다.
Vu 씨는 프로젝트 진행 상황에 대해 성 인민 위원회와 성 당 위원회로부터 "큰 압력을 받고" 당시 상황을 회상했습니다. Vu씨는 현대 장비로 충족할 수 있는 회사가 많지 않은 현대 장비에 대한 요구 사항을 받고 AIC를 선택했습니다.
VND 14,8억에 대해 전 Dong Nai 병원장은 이것이 뇌물임을 인정하지 않았습니다. 피고인은 이를 받았을 때 뇌물이라고 생각하지 않았고, 금품을 받기로 약속하거나 동의하지도 않았다고 진술했습니다. 현재 그의 가족은 전액을 갚았고 추가로 500억동의 후유증을 극복했다.
Vu 씨는 프로젝트가 완료된 후 AIC Tran Manh Ha 전 부국장(원함)이 그에게 감사를 표하기 위해 왔다고 말했습니다. Mr. Vu는 14,8억 VND가 비즈니스 측의 감사 선물이라고 말했습니다.
부씨의 호소는 형량을 줄이고 범죄를 재고해 달라는 것이다. 9심 판결에서 하노이 인민법원은 피고인 Phan Huy Anh Vu에게 뇌물 수수 혐의로 징역 10년, 입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래한 혐의로 징역 2년을 선고했다.두 범죄 모두 징역 19년이다.
또한 심문에서 항소심에서 유효한 항소를 제기한 나머지 피고인 5명은 모두 성실하게 진술했다. 그들은 배심원단이 그들에게 법의 관대함을 주는 것을 고려하기를 바라며 후회와 후회를 표명했습니다.
재판은 오후 17시에 연기되고 내일 23월 5일 재개될 예정이다.
민화
유용한
감정
창조
고유한