다낭시 인민위원회는 판반안부(Vu "nhom") 사건과 관련된 판결 이행의 어려움과 장애물에 대해 하노이 최고인민법원과 하노이 최고인민검찰원에 보고서를 보냈습니다. .
1316월 14.3일 서명된 다낭시 인민위원회 보고서 158에 따르면, 하노이 고등인민법원의 12.5.2020년 XNUMX월 XNUMX일자 형사 항소 판결 제XNUMX호는 피고인 Tran Van Minh, Phan Van Anh Vu 및 그 공범들에게 유죄를 선고했습니다. 범죄 국가자산의 관리 및 사용에 관한 규정을 위반하여 손실, 낭비를 초래하고 토지관리규정을 위반한 죄(탄 니엔 잘 아는).
항소심 패널은 다낭시 인민위원회에 Vu "nhom"과 관련된 다낭시의 많은 부동산을 국가를 위해 회수하라고 명령했지만 실행에는 많은 어려움이 있었습니다.
하노이에서 열린 고위인민법원기관, 민사판결집행총국, 최고인민법원, 최고인민검찰청, 공안부, 최고인민검찰청이 다각적으로 회의에서 합의한 내용에 따르면, 하노이 및 집행부 다낭시 민사법원, 다낭시 인민검찰청, 다낭시 인민위원회, 다낭시 인민위원회가 9.3월 XNUMX일 하노이 고급인민법원에 심의 및 보고했다.
다낭시 인민위원회에 따르면, 통제 이전에 양도되어 더 이상 Vu "nhom"의 이름이 아닌 자산이 많이 있었습니다.
그 중 B2-3-13 35개 토지(174,7㎡)2) 및 B3-13-51 (210,7m)2) 지도 포함 K101/01 Habour Ville 도시 지역(Son Tra 지구, Nai Hien Dong 구)은 2016년부터 많은 사람들에게 7번 양도되었고, 2번 은행 저당권이 주어졌습니다.
Bach Dang 20번지 부지
따라서 다낭시 인민위원회는 하노이 고급인민법원에 최고인민법원과 최고인민검찰원에 이 내용에 대한 항의를 고려하고 권고할 것을 요청했습니다.
또한, 시 인민위원회가 토지사용권 증명서로 전환한 20 및 07 Bach Dang, 37 및 39 Pasteur의 부동산과 같이 많은 자산이 압제 명령, 판단 및 현실에 차이가 있습니다. 판결 내용을 조정합니다.
Vu "Nhom" 친척과 관련된 회수된 자산 그룹과 관련하여 많은 조직과 개인이 22 Co Giang(Nguyen Thi Thu 씨의 이름으로)의 부동산을 포함한 법적 자산의 회수 및 보상을 제안했습니다. , Vu "nhom"의 아내), 부동산 02 Hai Phong (Ms. Ngo Minh Anh, Ngo Minh Phuong), 부동산 20 Bach Dang, 34 Hoang Van Thu (Ms. Phan Anh Hanh Trinh), 부동산 45 Nguyen Thai Hoc(IVC Company Limited), 72 Nguyen Thai Hoc(Nhat Gia Phuc Investment Joint Stock Company)의 부동산, 47 Nguyen Thai Hoc(Phu Gia Complex Company Limited)의 부동산…
부동산 회수 문제
구체적으로 다낭시 인민위원회에 따르면 이들 조직과 개인은 이것이 자신의 법적 자산이고, 토지 사용권 증명서를 부여받았으며, 일부 자산은 새로운 소유자가 소유하도록 청원합니다. 지불해야 합니다.
그러나 사건의 결론에 따른 보상가치나 실제 토지사용권 인도 당시의 시가에 대해서는 항소판결에서 구체적으로 의결되지 않았다. 따라서 판결에 대한 해명, 관련 쟁점의 해명, 재산소유자의 정당한 권리의 전면적 해결을 위한 제안이 필요하다.
앞서 20.3.2023년 XNUMX월 XNUMX일 국회 심문회에서 최고인민법원 Nguyen Hoa Binh 대법원장은 Nguyen Thi Kim Thuy 대표(다낭시)에게 경제 사건의 손해배상액 결정에 대해 답변했습니다. 실제로는, 부패는 범죄나 기소 시점에 일관되지 않습니다.
Nguyen Hoa Binh씨에 따르면, 부패와 부정성을 예방하고 퇴치하기 위한 중앙 운영 위원회의 지침에 따라 2022년 최고 인민 법원 판사 협의회에서 모든 사건이 발생 시점에 진행된다는 결의안을 발표했습니다. 사건의 손해배상액을 계산하기 위해 재산가치를 결정하는 기준으로 사용됩니다.
부동산 37 – 39 파스퇴르(Hai Chau 지구)
다낭시 인민위원회에 따르면, 9.3월 20일 하노이 고등인민법원에서 열린 기관 간 회의에서는 "피고인 Phan Van Anh Vu의 아내 및 친척과 건설주식회사와 관련된 79개의 부실 자산 그룹이 동의했다"고 합니다. Company 79, IVC Company Limited, Bac Nam Construction Joint Stock Company 1는 소유권 및 사용권 분할을 놓고 분쟁을 벌이고 있습니다. 우리는 국장이 이 문제를 해결하기 위해 최고인민법원 지도부를 확인하고 조언할 것을 요청합니다."
따라서 다낭시 인민위원회는 하노이 고급인민법원에 감사국장 1이 최고인민법원에 조언하여 사건과 관련된 자산회복 판결을 집행할 수 있도록 최고인민법원에 권고하도록 요청했다. Vu "알루미늄".
Truong Sa 해안 관광 지역(3,77헥타르)에 대해서는 다낭시 인민위원회가 프로젝트를 취소하라는 판결이 내려졌습니다. 한편, 본 프로젝트는 투자허가증과 토지배분, 토지임대권을 부여받았다.
시 인민위원회에 따르면 투자법 제48조는 프로젝트 복구를 규정하지 않고 프로젝트 운영 종료만 규정하고 있으며, 64년 토지법 제2013조는 토지법 위반으로 인한 토지 복구만을 규정하고 있습니다. 판결문처럼 '사업 취소'라는 개념이 없어 다낭시 인민위원회에 혼란을 안겼다.
“다낭시 인민위원회의 판단에 따라 토지를 복구한 후 프로젝트를 종료하고 투자 허가를 취소할 것입니다. 다낭시 인민위원회는 시 인민위원회가 하노이 고급인민법원의 의견을 요청하고 시가 시행 근거를 마련할 수 있도록 판결을 수정 및 조정해 줄 것을 법원에 요청했다.
