Nghe An의 국회 대표들이 디지털 시대의 사회 과학 발전에 대한 관점을 공유합니다.

황민히에우 대표에 따르면, 특히 인공지능(AI)의 등장과 같이 빠르게 발전하는 기술 환경에서는 많은 복잡한 사회적, 법적, 윤리적 문제가 발생하며, 사회과학만이 이러한 문제에 대한 철저하고 인도적인 해결책을 제공할 수 있다고 합니다.

10월 29일 국회 의사당 디엔홍홀에서 열린 실무회의 모습. 사진: 남안

10월 29일 오전, 제15대 국회 제10차 회의가 국회 회의장에서 논의를 이어갔습니다. 회의는 정치국 위원이자 국회 의장인 쩐 탄 만 동지가 주재했고, 당 중앙위원회 위원이자 국회 부의장인 부 홍 탄 동지가 이끌었습니다.

응 에안성 국회 대표단에는 보티민신 동지 - 응에안성 당위원회 부서기, 응에안성 베트남 조국전선 위원장, 응에안성 국회 대표단 단장 및 회의에 참석한 대표들이 포함되었습니다.

사회과학 발전의 3 대 한계

국회 법률위원회 상임위원이자 응에안 대표단의 국회 대표인 황민히에우 씨는 정부의 2025년 사회경제 개발 계획과 2021-2025년 5개년 계획의 시행 결과 보고서에 대해 논의하며, 국가 개발 관리에서 달성한 성과와 혁신 정신을 높이 평가했습니다.

그는 최근 당의 전략적 지침과 정책이 제도화되고 실행됨에 따라 특히 과학, 기술, 혁신, 그리고 국가 디지털 전환 분야에서 긍정적인 영향을 미쳤다고 말했습니다. 2025년 베트남은 글로벌 혁신 지수에서 139개국 중 44위, 세계 AI 지수에서는 40개국 중 6위를 차지했습니다.

동지 보티민신(Vo Thi Minh Sinh) - 응에안성 당위원회 부서기, 응에안성 베트남 조국전선 위원장, 응에안성 국회 대표단 단장 및 대의원들이 10월 29일 오전 디엔홍 홀에서 열린 회의에 참석했습니다. 사진: 남안

그러나 대표단에 따르면, 베트남은 지속 가능한 발전을 위해 자연과학과 기술에 투자할 뿐만 아니라 사회과학과 인문학 개발에도 특별한 주의를 기울여야 합니다.

“

"자연과학과 기술이 사람들이 '더 많은 일을 할 수 있도록' 돕는다면, 사회과학은 사람들이 자신과 자신이 사는 사회에 대해 '더 잘 이해하도록' 돕습니다."

국회의원 황민희

더 나아가, 호앙 민 히에우(Hoang Minh Hieu) 대표는 현재 사회과학 발전의 세 가지 주요 한계점을 지적했습니다. 첫째, 사회과학 연구 결과와 정책 결정 및 사회경제 발전 간의 연계는 여전히 많은 한계를 안고 있습니다.

현실은 현재 많은 사회과학 연구 주제가 삶의 실제적 요구와 국가 정책 수립에 밀접하게 연관되어 있지 않다는 것입니다. 사회과학 연구는 구체적이고 효과적인 정책이나 해결책으로 전환되지 못한 채 연구 결과를 발표하는 수준에 그치는 경우가 많습니다.

또한, 어떤 경우에는 정책 수립 과정에서 사회과학 연구 결과를 정책 설계 및 사회적 영향 측정 도구로 아직 충분히 활용하지 못하고 있습니다.

둘째, 사회과학 연구의 재정 메커니즘과 조직이 유연하지 않아 연구 활동에 대한 동기를 부여하지 못한다. 지금까지 우리나라의 많은 과학기술발전 정책과 전략은 기본적으로 자연과학과 사회과학을 모두 포괄하여 수립되었지만, 사회과학과 인문학보다는 자연과학과 기술의 현실과 요구에 기반한 경우가 많다.

"한편, 사회과학은 끊임없이 변화하고 가치, 문화, 정치적 맥락과 연계된 인간과 사회적 관계를 연구합니다. 따라서 사회과학의 접근 방식은 자연과학 모델과 동일하게 적용될 수 없으며, 단순히 연구 결과의 상업화에만 국한되지 않고 학문적 질과 사회적 가치에 기반한 더욱 유연한 자금 지원, 평가, 인정 및 실행 메커니즘이 필요합니다."라고 응에안 대표는 말했습니다.

셋째, 사회과학 분야의 데이터 인프라, 연구 방법, 그리고 디지털 전환은 여전히 ​​혁신 속도가 더디다. 전통적인 연구 방법이 여전히 지배적이며, 현대적 연구 방법으로의 전환이 크게 이루어지지 않았다.

연구를 위한 데이터 디지털화, 데이터 표준화, 새로운 연구 방법의 적용은 여전히 ​​분산되고 표준화되지 않은 연구 데이터 시스템, 부적절한 분석 기술 등 많은 장벽에 직면해 있습니다.

새로운 맥락에 맞는 사회과학 발전 전략의 필요성

황민히에우 대표에 따르면, 급속한 기술 발전, 특히 인공지능(AI)의 등장으로 인해 기술이 제기하는 사회적, 법적, 윤리적 문제는 점점 더 복잡하고 시급해졌습니다.

그는 사회과학만이 답할 수 있는 일련의 질문을 제기했습니다. "AI가 만든 제품의 소유권은 누구에게 있는가? AI가 차별을 만들지 않을 수 있는가? AI가 인간의 개입 없이 생사를 가르는 결정을 내릴 수 있도록 허용하면 어떤 윤리적 문제가 발생할 것인가? AI 사용 중 발생하는 위험에 대해 법적 책임을 져야 하는 사람은 누구인가? AI 사용자인가, 아니면 AI 시스템의 알고리즘을 만든 사람인가..."

국회 법률위원회 상임위원이자 응에안 대표단 국회 대표인 황민희 씨가 토론회에서 발언했습니다. 사진: 남안

이러한 현실을 고려하여 응에안 대표단은 정부가 새로운 맥락에 적합한 사회과학 발전 전략을 수립해야 한다고 권고했습니다. 무엇보다도, 사회경제 발전에 기여할 신기술 개발과 관련된 새로운 이슈, 즉 신기술 활용을 위한 법적 문제, 디지털 사회학 연구, 새롭게 부상하는 비전통적 안보 문제 등에 초점을 맞춘 핵심 사회과학 및 인문학 발전 프로그램을 연구 개발하는 것이 필요합니다.

다음으로, 사회과학 재정 메커니즘과 평가를 혁신하고, 국가기관이 사회과학 연구를 특정 정책 기획에 활용할 수 있도록 하는 메커니즘을 적용해야 합니다. 정책 기획 과정을 지속적으로 혁신하여 정책 결정 과정에서 과학적 내용을 강화해야 합니다. 정책 보고서, 법률 자문, 사회 데이터 등 연구의 출판 형태와 가치를 다각화하고, 연구 결과 발표 논문 수만으로 평가하지 않고 실용적 적용 가능성이 높은 사회과학 주제에 대한 연구비를 확대해야 합니다.

대표는 또한 대학원 교육 및 국제 협력 투자 확대 등 사회과학 분야의 고급 인력 양성 과제를 강조했습니다. 국가 사회경제 발전 정책 수립 과정에 기여한 용기와 지성을 갖춘 사회과학자들을 육성하는 정책도 마련되어 있습니다.

황민히에우 씨가 언급한 또 다른 요구 사항은 사회과학을 위한 사회적 데이터 인프라와 학술 생태계를 구축하고, 빅데이터 분석, 사회 시뮬레이션, 문화적 지식 체계화 등 사회과학 연구 방법에 디지털 변혁을 도입해야 한다는 것입니다.

마지막으로 응에안 대표는 사회과학과 자연과학 간의 연계 강화, 예를 들어 위에서 언급한 "인공지능과 법" 문제, 또는 특정 분야에서 디지털 전환 프로젝트를 시행할 때 사회적 영향과 지역 사회의 요구를 연구하는 것의 중요성을 강조했습니다. 그는 "이것이 사회과학이 기술이 올바른 방향으로 발전할 수 있도록 가치와 제도의 틀을 제공하는 '교차점'입니다."라고 말했습니다.

출처: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html