
10월 29일 오전, 제15대 국회 제10차 회의가 본회의장에서 속행되었다. 이번 회의는 정치국 위원이자 국회 의장인 쩐 탄 만 동지가 의장을 맡았고, 당 중앙위원회 위원이자 국회 부의장인 부 홍 탄 동지가 사회를 맡았다.
응에안성 국회의원 대표단에는 보 티 민 신 응에안성 당위원회 부서기, 응에안성 조국전선위원회 위원장, 응에안성 국회의원 대표단 단장 등을 비롯한 여러 대표들이 참석했습니다.
사회과학 발전의 세 가지 주요 한계점.
황민히에우 국회 법률위원회 상임위원 겸 응에안성 국회의원은 정부의 2025년 사회경제발전 계획 및 2021-2025년 5개년 계획 이행 성과 보고서를 논의하면서 국가 발전 관리에 있어 거둔 성과와 혁신적인 정신을 높이 평가했습니다.
그는 최근 몇 년간 당의 전략적 지침과 정책의 제도화 및 이행이 특히 과학, 기술, 혁신 및 국가 디지털 전환 분야에서 긍정적인 영향을 미쳤다고 주장했습니다. 베트남은 2025년까지 세계 혁신 지수에서 139개국 중 44위, 세계 인공지능 지수에서 40개국 중 6위를 기록할 것으로 예상됩니다.

그러나 대표단에 따르면, 베트남의 지속 가능한 발전을 위해서는 자연 과학 및 기술 분야에 투자할 뿐만 아니라 사회 과학 및 인문학 발전에도 특별한 관심을 기울여야 합니다.
"자연과학과 기술이 사람들이 '더 많은 일을 할 수 있도록' 돕는다면, 사회과학은 사람들이 자신과 자신이 살아가는 사회를 '더 잘 이해하도록' 돕는다."
국회의원 호앙민히에우
보다 심층적인 분석에서, 황민히에우 대표는 현재 사회과학 발전의 세 가지 주요 한계를 지적했습니다. 첫째, 사회과학 연구 결과와 정책 계획 및 사회경제적 발전 간의 연계가 여전히 미흡하다는 것입니다.
현실은 현재 많은 사회과학 연구 주제들이 삶의 실질적인 필요나 정부 정책 결정과 밀접하게 연관되어 있지 않다는 것입니다. 사회과학 연구는 결과 발표에만 그치고 구체적이고 효과적인 정책이나 해결책으로 이어지지 못하는 경우가 많습니다.
더욱이, 일부 정책 결정 과정에서는 사회과학 연구 결과를 정책 설계 및 사회적 영향 측정 도구로 충분히 활용하지 못하고 있습니다.
둘째로, 사회과학 연구를 위한 재정 및 조직적 메커니즘이 충분히 유연하지 못하고 연구 활동에 대한 인센티브를 제공하지 못하고 있습니다. 지금까지 우리나라의 과학기술 발전 정책과 전략은 근본적으로 자연과학과 사회과학 모두를 염두에 두고 수립되었지만, 사회과학 및 인문학보다는 자연과학 및 기술의 현실과 요구사항에서 비롯된 경우가 많습니다.
응에안성 관계자는 “한편, 사회과학은 끊임없이 변화하고 가치관, 문화, 정치적 맥락과 연결된 인간과 사회적 관계를 연구한다. 따라서 사회과학의 접근 방식은 자연과학의 모델과 동일하게 적용될 수 없으며, 연구 결과의 상업화에만 초점을 맞추기보다는 학문적 질과 사회적 가치를 기반으로 하는 보다 유연한 자금 지원, 평가, 인정 및 실행 메커니즘이 필요하다”고 밝혔다.
셋째로, 사회과학 분야의 데이터 인프라, 연구 방법, 디지털 전환은 여전히 혁신 속도가 느립니다. 전통적인 연구 방법이 여전히 지배적이며, 현대적인 연구 방법으로의 뚜렷한 전환이 이루어지지 않고 있습니다.
연구 목적의 데이터 디지털화 및 표준화, 그리고 새로운 연구 방법의 적용은 여전히 연구 데이터 시스템의 파편화 및 비표준화, 적절한 분석 능력 부족 등 여러 장애물에 직면해 있습니다.
새로운 환경에 적합한 사회과학 발전 전략이 필요하다 .
호앙 민 히에우 대표에 따르면, 급속한 기술 발전, 특히 인공지능(AI)의 등장으로 기술이 제기하는 사회적, 법적, 윤리적 문제들이 점점 더 복잡해지고 시급해지고 있다고 합니다.
그는 사회과학만이 답할 수 있는 일련의 질문들을 제기했다. "인공지능이 생성한 제품은 누구의 소유인가? 인공지능이 차별을 조장하는 것을 어떻게 막을 수 있는가? 인간의 개입 없이 인공지능이 생사를 결정하는 것을 허용하면 어떤 윤리적 문제가 발생하는가? 그리고 인공지능 사용으로 인해 발생하는 위험에 대한 법적 책임은 인공지능 사용자와 인공지능 알고리즘 개발자 중 누가 져야 하는가?"

이러한 실질적인 경험을 바탕으로 응에안성 대표단은 정부가 새로운 환경에 적합한 사회과학 발전 전략을 수립해야 한다고 제안했습니다. 첫째, 사회경제적 발전에 기여하는 신기술 개발과 관련된 새로운 이슈, 예를 들어 신기술 사용에 관한 법적 문제, 디지털 사회학 연구, 새롭게 부상하는 비전통적 안보 문제 등에 초점을 맞춰 사회과학 및 인문학 발전을 위한 핵심 프로그램을 연구 개발해야 한다는 것입니다.
다음으로, 사회과학의 재정 및 평가 메커니즘을 혁신하여 국가 기관이 특정 정책 계획 수립에 도움이 되는 사회과학 연구를 의뢰하는 제도를 도입하고, 정책 결정 과정에서 과학적 내용을 강화하는 방향으로 혁신을 지속해야 합니다. 또한 정책 보고서, 법률 자문, 사회 데이터 등 연구 결과의 출판 및 가치 인정 방식을 다양화하고, 단순히 발표된 논문 수에만 의존하지 않고 실용성이 높은 사회과학 프로젝트에 대한 지원을 확대해야 합니다.
대표단은 또한 대학원 교육 및 국제 협력에 대한 투자 증대와 같은 사회과학 분야의 우수한 인재 양성 과제를 강조했습니다. 강한 인격과 지성을 갖추고 국가의 사회경제 발전 정책 수립 과정에 의미 있는 기여를 해온 사회과학자들을 소중히 여기는 정책을 시행해야 합니다.
호앙 민 히에우 씨가 언급한 또 다른 요구 사항은 사회 데이터 인프라와 사회 과학을 위한 학술 생태계를 구축하고, 빅데이터 분석 및 사회 시뮬레이션에서부터 문화 지식의 체계화에 이르기까지 디지털 전환을 사회 과학 연구 방법에 통합해야 한다는 것입니다.
마지막으로 응에안 대표는 사회과학과 자연과학의 연계 강화의 중요성을 강조하며, 앞서 언급한 "인공지능과 법" 문제나 특정 분야에서 디지털 전환 프로젝트를 시행할 때 사회적 영향과 지역사회 요구를 연구하는 것 등을 예로 들었습니다. 그는 "바로 이 '교차점'에서 사회과학은 기술 발전이 올바른 방향으로 나아가도록 가치와 제도적 틀을 제공한다"고 말했습니다.
출처: https://baonghean.vn/dai-bieu-quoc-hoi-doan-nghe-an-chia-se-goc-nhin-phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-trong-ky-nguyen-so-10309575.html






댓글 (0)