금괴 거래에 개인소득세 부과 검토 제안

VTV.vn - 경제금융위원회는 투기 목적이 아닌 목적으로 금을 이전하는 사람들의 불편을 피하기 위해 금괴 이전에 세금을 부과하는 것을 고려하자고 제안했습니다.

10월 13일 오후, 국회 상임위원회는 제50차 정기국회를 이어받아 개인소득세법(개정안) 초안에 대한 의견을 밝혔습니다.

법안 초안은 납세자, 과세소득, 비과세소득, 세금 감면, 개인소득세 계산 근거 등을 규정하고 있습니다.

재정부 차관 카오 안 투안은 정부 제안을 제시하며, 이 법안 초안은 법률 규정에 따라 경매에서 낙찰받은 자동차의 번호판 양도 소득, 디지털 자산 양도 소득, 금괴 양도 소득 등 개인 소득세가 부과되는 다른 소득 그룹에 대한 규정을 보완한다고 말했습니다.

초안 법안은 정부가 실제 발생과 일관성을 유지하기 위해 기타 소득에 대한 세부 사항을 지정하도록 규정하고 있습니다.

재무부 차관 Cao Anh Tuan

가족 공제(개인 납세자에 대한 가족 공제 및 부양가족에 대한 가족 공제 포함)와 관련하여, Cao Anh Tuan 씨는 정부가 각 기간의 사회경제적 상황에 맞게 규제를 담당하도록 하여 분권화 및 권한 위임 정책을 시행하는 방향으로 개정안을 제안했다고 밝혔습니다.

부차관에 따르면, 정부는 가족공제 수준을 조정하는 국회상임위원회 결의안을 작성해 10월 회기 국회상임위원회에 제출할 예정이라고 합니다.

"가족 공제 수준은 현재 수준(납세자 1인당 월 1,100만 동, 부양가족 1인당 월 440만 동)보다 40% 이상(각각 1,550만 동, 620만 동) 인상되도록 조정될 것입니다. 이 조정 수준은 1인당 평균 소득 성장률과 1인당 평균 GDP 성장률을 기반으로 합니다."라고 Cao Anh Tuan 씨는 말했습니다.

또한 초안 법안은 급여와 임금 소득이 있는 거주자 개인에게 적용되는 누진세율 체계를 세율 수를 줄이고 세율 간 격차를 넓히는 방향으로 조정합니다.

구체적으로 현재 7개 세율(5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%)에서 5개 세율(5%, 15%, 25%, 30%, 35%)로 인하됩니다.

레벨 간 격차를 확대하여 레벨 1(세율 5%)은 월 500만 동에서 월 1000만 동으로 증가하고, 레벨 2(세율 15%)는 월 1500만 동에서 월 3000만 동으로 증가하고, 레벨 5(세율 35% - 최고 세율)는 월 8000만 동에서 월 1억 동으로 증가합니다(25% 증가).

사람들에게 불편을 주지 않도록

감사 보고서를 제시하며, 국회 경제금융위원회 위원장인 판 반 마이는 투기적 또는 사업적 목적이 아닌 목적으로 금을 이전하는 사람들의 불편을 피하기 위해 금괴 이전에 세금을 부과하는 것을 적절하게 고려해야 한다는 의견이 많았다고 말했습니다.

판 반 마이(Phan Van Mai) 씨는 "개인 소득세가 부과되는 금괴의 무게 한도에 결정/한도를 추가하는 제안이 있다"고 말했습니다.

재무부는 10월 3일 기자회견에서 금괴 양도가격에 0.1%의 세율을 부과하는 방안을 발표했습니다.

앞서 10월 3일 기자회견에서 재무부 세무·수수료·요금 정책국의 루 득 후이 부국장은 재무부가 금괴 양도 거래에 대한 세금 징수를 고려하기 위해 개인소득세법 초안을 정부에 제출하기로 국가은행과 합의했다고 밝혔습니다.

"최초 제안은 각 양도 가격에 0.1%의 세율을 적용하는 것입니다."라고 후이 씨는 말하며, 이 정책이 원금이나 미술품에는 적용되지 않을 것으로 예상된다고 덧붙였습니다. 구체적인 적용 방안은 정부가 정할 수 있도록 국회에 제출될 예정입니다.

정부는 결의안 278호를 통해 재무부와 중앙은행에 금 거래 소득에 대한 개인소득세 부과 규정을 연구하도록 지시했습니다. 이는 시장 투명성을 높이고 금 투기를 제한하기 위한 것입니다.

후이 씨는 또한 현행 규정을 인용하며, 개인이 금괴를 거래하는 것은 국가은행의 허가를 받아야 하는 조건부 사업이기 때문에 허용되지 않는다고 밝혔습니다. 따라서 사업자는 금 거래 거래를 개인 사업 활동에서 발생하는 소득이 아닌 "다른 소득"으로 간주하여 세금을 부과하고 있습니다.

가족 공제 내용과 관련하여, 판 반 마이 씨는 위원회 상임위원회가 가족 공제 수준 규정을 수정하고 보완하는 제안이 현재의 실질적인 상황에 맞게 필요하다고 생각한다고 말했습니다.

판 반 마이 씨는 "가족 공제 규정은 법률 개정 및 보완 과정에서 국민과 여론의 특별한 관심을 받는 중요한 내용 중 하나"라고 말했습니다.

국회 경제금융위원회 위원장 판 반 마이

감사원은 현행 가족공제법 조항을 조정 및 개정하고 다른 국가들의 사례를 검토하는 과정을 통해 가족공제 수준을 정기적으로 지속적으로 조정할 필요가 없다는 결론을 내렸습니다. 따라서 정부에 유연성과 시의성을 확보하기 위한 규제를 부여할 필요성이나 시급성은 없습니다.

따라서 검토기관의 의견 대부분은 현행법에서 명시한 대로 납세자와 부양가족에 대한 가족공제 수준을 구체적으로 규정하여 권한, 명확성, 투명성을 확보해야 한다는 의견을 제시했습니다.

일부 의견은 정부가 가족 공제 수준을 규제해야 한다는 데 동의합니다. 그러나 납세자와 부양가족에 대한 최소 및 최대 가족 공제 수준을 법률에 ​​규정하여 정부가 특정 공제 수준을 규제할 수 있는 기본 원칙을 확립하는 것이 제안되었습니다.

판 반 마이 씨는 세금 일정과 관련하여 상임위원회에서 많은 의견이 소득 기준과 해당 세율을 조정하는 계획의 합리성에 대해 우려를 표명했다고 말했습니다.

경제금융위원장에 따르면, 이는 급여소득자에게 적용되는 세율표이기 때문입니다. 그러나 해당 연도의 과세소득은 2009년 소득세법 시행 이후 변동된 실제 소득 수준에 비해 여전히 너무 낮습니다.

또한, 5단계 이상의 세율 체계와 더 높은 초기 및 최종 세율로 구성된 세목이 적용되었으나, 현행법과 비교했을 때 여전히 과세소득이 존재합니다. 이는 납세자의 개인소득세 부담을 가중시킬 것입니다.

한편, 다른 많은 과세소득은 현재 수준에 비해 납세자의 세금 부담을 줄였습니다. 예를 들어 월 8천만~1억의 소득에 대한 현재 세율은 35%였지만, 법안 초안에서는 세율을 30%로 낮췄습니다.

판 반 마이 씨는 "초안된 세금 체계 개정은 합리적이지 않으며 소득 계층 간 납세자의 형평성을 보장하지 못한다"고 강조했다.

또한 경제재정위원회 위원장에 따르면, 현행 규정인 5%의 수준 간 격차를 둔 7단계 규제를 유지하고, 각 단계의 과세소득만 현실에 더 적합하도록 조정해 납세자의 권익을 보장하는 방안이 제시됐다.

출처: https://vtv.vn/de-nghi-can-nhac-viec-ap-thue-thu-nhap-ca-nhan-voi-mua-ban-vang-mieng-10025101317555093.htm