금괴 생산에 상업은행 추가하지 않기로 제안

특히, 이 협회는 금괴의 생산 및 거래에 신용 기관, 특히 상업 은행이 참여하지 않도록 권고합니다.

협회는 이에 대해 2024년 1월 18일자 신용기관법에 따라 시중은행은 금 생산 기능을 가지고 있지 않으며, 외환 거래(특히 신용 거래) 및 결제 서비스 제공이 주된 업무라고 설명했습니다.

베트남 금 거래 협회는 "상업은행이 금괴 생산 및 거래에 참여하도록 허용하면 상업은행은 공장, 기계, 근로자 교육에 투자하기 위해 많은 자본을 사용해야 하며, 경제 성장 목표를 달성하기 위해 생산 및 거래 기업에 신용 및 자본 지원을 제공하는 주요 기능과 임무가 아닌 분야에 투자해야 할 것 "이라고 강조했습니다.

금산업협회는 금괴 생산에 시중은행을 참여시키지 않기로 제안했다. (일러스트 사진)

게다가 상업은행은 금 생산 및 거래에 특화된 기관이 아니며, 역사적으로 볼 때 2012년 이전에는 상업은행이 금괴 생산 및 거래에 비효율적이었습니다. 일부 상업은행은 장기적으로 예상치 못한 결과를 남겼지만, 국가은행의 효과적이고 확고한 지도 덕분에 안정을 되찾았습니다.

협회가 재고해야 한다고 생각하는 또 다른 문제는 국가은행의 각 기간별 금괴 생산 조직입니다. 국가은행은 금 거래 활동을 총괄하는 국가 관리 기관이지, 금괴를 생산하고 거래하는 기관이 아니기 때문입니다.

" 국립은행이 시장(금괴 생산 조직)에 참여하게 되면 어느 기관의 관리를 받게 됩니까? 그리고 사업 운영과 국가 관리 업무가 중복되는 문제가 발생할 것입니다 ."라고 협회는 문제를 제기했습니다.

협회에 따르면, 국립은행이 금괴의 생산과 공급에 참여하게 되면 사람과 투자자들이 국립은행 브랜드가 새겨진 금괴에 계속 투자하도록 하는 심리적 효과가 확실히 생길 것이며, 이는 과거 SJC 금이 국가 금본위제로 사용되었을 때와 동일한 결과로 쉽게 이어질 수 있습니다.

따라서 기업의 금괴는 매력을 갖지 못하게 되고, 금값을 낮추기 위해 다양한 브랜드로 금괴 공급을 다각화한다는 목표는 달성하기 어렵게 됩니다.

시장 수요가 국립은행의 금괴 브랜드에 계속해서 집중되면 국립은행은 금괴를 생산해야 한다는 압박을 받게 되고, 이로 인해 수요가 늘어나 금괴 가격이 상승하게 되며, 금괴 시장이 왜곡됩니다.

1조 VND 이상의 자본금을 가진 기업에 대한 금괴 생산 허가 부여 조건에 대한 규정과 관련하여, 협회는 이 규정이 너무 엄격하여 1~3개의 금 생산 및 거래 기업만이 이 조건을 충족할 수 있다고 생각합니다.

위와 같은 규정에 따라 금괴 생산에 참여하는 기업의 수는 미미하여 국가가 금괴를 생산하고 공급하는 독점이 쉽게 형성되어 금괴 공급이 제한됩니다.

협회는 5,000억 동 이상의 정관자본금이 적절하다고 권고합니다. 또한, 기업의 생산 능력, 사업 효율성, 사업 평판, 시장 브랜드, 금괴의 디자인 및 품질, 그리고 금 거래 관련 국가 규정 준수 여부에도 중점을 두어야 합니다.

협회는 초안에서 금괴 수출입 및 금괴 제조기업에 대한 원금 수입에 대한 연간 할당량 및 허가 발급과 관련하여 이를 삭제하는 것이 타당하다고 판단합니다.

이 규제는 하위 라이선스를 늘리고, 기업의 행정 절차를 간소화하며, 금괴 수출 활동을 저해하고, 국가 외화 수입을 증가시킵니다. 동시에, 세계 금 시장은 끊임없이 변동하고 여러 요인의 영향을 받기 때문에 기업의 생산 및 사업 기회를 잃게 됩니다.

기업이 각각의 허가 절차를 기다리게 되면 최적의 가격으로 수출 또는 수입할 수 있는 기회를 잃게 되어 생산 효율성과 수출 활동에 영향을 미치게 됩니다.

협회는 또한 국가은행이 금괴 수출입과 원금 수입에 대한 연간 할당량만 발행하고, 매년 1분기부터 각 기업에 할당하도록 제안했으며, 이는 공개, 투명성, 하위 허가 금지 원칙에 따라 이루어졌습니다.