합리적이고 합법적이다
하노이 변호사 협회의 민박 로펌 이사인 쩐 투안 아인 변호사는 다음과 같이 논평했습니다. 현재 높은 통화 가치와 생활 수준을 고려하면 개인의 출국을 일시적으로 중단하기 위해 1,000만 VND의 세금 부채를 부과하는 것은 타당합니다. 이는 "합리적인" 수준으로, 소액 부채에 적용되어 불필요한 문제를 일으키지 않도록 합니다.
기업의 경우, 1억 VND의 부채 수준도 적절합니다. 이는 기업이 세무 의무를 준수하도록 압력을 가하기 위한 것이지만, 사업 운영에 어려움을 겪을 정도로 높지는 않습니다.
1,000만 동 이상의 세금 체납이 있는 개인과 1억 동 이상의 세금 체납이 있는 기업의 출국을 일시적으로 중단한다는 제안입니다. (삽화)
투안 아인 씨에 따르면, 이 제안은 2013년 헌법 제47조에 모든 사람이 세금을 내야 한다고 규정되어 있기 때문에 합법적입니다. 납세 의무가 있는 개인이나 사업체에 대한 입국 및 출국을 일시적으로 중단하는 조치는 국가에 대한 납세자의 재정적 의무를 보장하는 것을 목적으로 합니다.
실제로 개인 또는 사업주에 대한 출입국 일시정지는 많은 법률문서에 규정되어 있으며, 2019년 세무행정법 제66조에서는 출국 시 납세 의무를 이행할 의무를 규정하고 있습니다.
" 세무 관리 관련 행정 결정을 집행해야 하는 납세자, 해외 정착을 위해 출국하는 베트남 국민, 해외에 정착하는 베트남 국민, 그리고 베트남을 출국하기 전에 납세 의무를 이행해야 하는 외국인은 모두 베트남을 출국하기 전에 납세 의무를 이행해야 합니다. 납세 의무를 이행하지 않을 경우, 출입국 관련 법률에 따라 출국이 일시적으로 중단됩니다."라고 투안 아인 씨는 언급했습니다.
동시에 2019년 출입국법 제36조 5항은 출국이 일시적으로 중단되는 경우를 명확히 규정하고 있습니다. 여기에는 "납세자, 기업의 법적 대리인이 세무 관리에 대한 행정 결정을 집행하도록 강요받은 경우, 해외 정착을 위해 출국하는 베트남 국민, 세무 관리에 대한 법률의 규정에 따라 출국 전에 납세 의무를 이행하지 않은 해외 거주 베트남 국민 "이 포함됩니다.
이동의 자유와 출국권은 베트남 헌법에 규정된 기본권 중 하나이지만, 납세 의무를 보장하고 세금 탈루를 방지하며 납세자에게 세금 납부를 우선시하도록 압력을 가하기 위해 일시 출국 정지를 적용하는 것은 타당하며, 각 사례에 대한 구체적인 기준을 설정하는 것도 처리 과정의 투명성과 객관성을 확보하는 데 도움이 될 것입니다.
한편, ANVI 로펌의 대표인 Truong Thanh Duc 변호사는 출국 일시 중단을 위한 세금 부채 임계값이 너무 낮게 결정되고 기간이 너무 짧을 경우 생산 및 사업 활동과 사회 경제적 발전에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 출국 일시 중단에 따른 세무 부채 수준은 논리적인 수치여야 하며 다른 법률 규정과 긴밀히 연계되어야 하지만, 간단하고 기억하기 쉬우며 이행하기 쉬워야 합니다. 그러면 사람들과 기업이 더 잘 따를 것입니다.
예를 들어, Duc 씨는 개인에게 1,000만 VND의 특정 금액을 설정하는 대신, 개인 소득세 납부 기준이나 최저 임금을 기준으로 일시적 출국 정지에 대한 세금 부채 한도를 결정하는 것을 제안했습니다. 향후 가격 변동이나 현실 변화로 인해 수치를 적절히 조정해야 하는 상황을 피하십시오. 시간은 3개월, 6개월, 1년 등으로도 계산해야 합니다.
제 생각에는 현재 개인 기준 금액은 1,100만 동, 기업 기준 금액은 1억 동입니다. 6개월 동안 세금을 납부하지 않으면 출국이 금지됩니다. 세금이 기준 금액의 3배 이상이면 1개월 후 출국이 금지됩니다. 이후 위의 기준 금액에 따라 개인은 1,500만 동, 기업은 2억 동으로 인상될 예정입니다 .
더 많은 조치가 필요합니다
변호사인 투안 안은 세금 체납 사례에 대한 출국 일시 중단 조치는 유연하고 신중하게 적용되어야 한다고 의견을 밝혔습니다. 고의로 세금 납부를 미루는 경우 외에도, 미판매 물품, 자연재해, 화재 등으로 인해 실제적인 어려움을 겪는 경우도 있기 때문입니다. 이들에게 세금 납부 기간, 자금 흐름이 있을 때 점진적으로 납부하는 등의 지원이 필요합니다. 따라서 강제조치의 적용은 사례별로 이루어져야 합니다.
마찬가지로 기업의 경우에도 각 단위의 규모에 따라 구체적인 수준이 있어야 합니다. 예를 들어, 중소기업이나 대기업과 같이 각기 다른 수준이 있어야 합니다. 이런 세부적인 규제는 기업 운영의 어려움을 줄이고, 기업 대표자의 개인적 평판과 기업 브랜드에 영향을 미칠 것입니다.
투안 안 씨가 특히 주목한 또 다른 측면은 실제로 많은 기업이 많은 부채를 안고 있음에도 불구하고 해외로 나갈 필요가 없고, 그 반대의 경우도 마찬가지라는 것입니다. 일시적인 어려움으로 인해 부채가 적음에도 불구하고 파트너를 만나고 주문을 받기 위해 해외로 나갈 필요가 있는 기업이 있습니다.
따라서 재무부는 단순히 입국과 출국을 일시적으로 중단하여 세금을 징수하는 것이 아니라, 세금을 보다 효과적으로 징수하기 위한 다양한 대책을 도입해야 합니다.
부정적인 영향을 피하기 위해서는 출국 일시 중단의 범위를 확대하기보다는 축소해야 합니다. 동시에, 세무 신고 실적은 양호하지만 사업상 어려움을 겪고 있거나 세금 납부 일정이 있는 개인 및 기업에 대한 제외 규정을 추가해야 합니다.
사업 협력이나 중병 치료의 경우에도 불필요한 어려움과 비인도적 상황을 피하기 위해 퇴거를 방지하는 것도 고려해야 합니다. 이동의 자유는 기본적 권리이므로, 이 조치는 남용을 피하기 위해 절대적으로 필요한 경우에만 적용되어야 합니다 ."라고 투안 안 씨는 제안했습니다.
또한, 납세자가 자신의 세금 부채 상태와 출국 정지 위험을 인지하고 사전 지식 없이 공항에서 출국이 거부되는 사례를 방지하기 위해 통지 절차를 개선해야 합니다. 세법을 준수하지만 어려움에 처한 납세자에게는 파산으로 이어질 수 있는 지나치게 엄격한 강제 조치를 적용하는 대신, 사업을 계속할 수 있는 여건을 조성하는 것이 필요합니다.
[광고_2]
출처: https://vtcnews.vn/de-xuat-no-thue-10-trieu-dong-bi-tam-hoan-xuat-canh-hop-ly-nhung-chua-du-ar912435.html
댓글 (0)