합리적이고 합법적이다
하노이 변호사 협회 민박 로펌 이사인 쩐 뚜언 아인 변호사는 다음과 같이 논평했습니다. "개인의 출국을 일시적으로 중단하기 위한 1천만 동(VND)의 세금 부채 수준은 높은 통화 가치와 생활 수준을 고려할 때 타당합니다. 이는 소액 부채에 적용되어 불필요한 문제를 야기하지 않는 "합리적인" 수준입니다.
기업의 경우, 1억 VND의 부채 수준도 적절합니다. 이는 기업이 세무 의무를 준수하도록 압력을 가하기 위한 것이지만, 사업 운영에 어려움을 겪을 정도로 높지는 않습니다.
1,000만 동(VND) 이상의 세금 체납이 있는 개인과 1억 동(VND) 이상의 세금 체납이 있는 기업의 출국을 일시적으로 중단하는 방안이 제안되었습니다. (일러스트 사진)
투안 안 씨에 따르면, 이 제안은 2013년 헌법 제47조에 따라 모든 사람은 세금을 납부해야 한다고 명시되어 있으므로 법률에도 부합합니다. 세금 체납 상태에 있는 개인이나 기업의 출입국을 일시적으로 중단하는 조치는 납세자의 국가에 대한 재정적 의무를 보장하는 것을 목표로 합니다.
실제로 개인 또는 사업주에 대한 출입국 일시정지는 많은 법률문서에 규정되어 있으며, 2019년 세무행정법 제66조에서는 출국 시 납세 의무를 이행할 의무를 규정하고 있습니다.
" 세무 관리 관련 행정 결정을 집행해야 하는 납세자, 해외 정착을 위해 출국하는 베트남 국민, 해외에 정착하는 베트남 국민, 그리고 베트남을 출국하기 전에 납세 의무를 이행해야 하는 외국인은 모두 베트남을 출국하기 전에 납세 의무를 이행해야 합니다. 납세 의무를 이행하지 않을 경우, 출입국 관련 법률에 따라 출국이 일시적으로 중단됩니다."라고 투안 아인 씨는 언급했습니다.
동시에 2019년 출입국법 제36조 5항은 출국이 일시적으로 중단되는 경우를 명확히 규정하고 있습니다. 여기에는 "납세자, 기업의 법적 대리인이 세무 관리에 대한 행정 결정을 집행하도록 강요받은 경우, 해외 정착을 위해 출국하는 베트남 국민, 세무 관리에 대한 법률의 규정에 따라 출국 전에 납세 의무를 이행하지 않은 해외 거주 베트남 국민 "이 포함됩니다.
이동의 자유와 출국권은 베트남 헌법에 규정된 기본권 중 하나이지만, 납세 의무를 보장하고 세금 탈루를 방지하며 납세자에게 세금 납부를 우선시하도록 압력을 가하기 위해 일시 출국 정지를 적용하는 것은 타당하며, 각 사례에 대한 구체적인 기준을 설정하는 것도 처리 과정의 투명성과 객관성을 확보하는 데 도움이 될 것입니다.
한편, ANVI 로펌의 쯔엉 탄 득 변호사는 임시 출국 정지를 위한 세금 부채 기준이 너무 낮고 기간이 너무 짧을 경우, 생산 및 사업 활동과 사회 경제 발전에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 임시 출국 정지를 위한 세금 부채 기준은 논리적인 수치여야 하며 다른 법률 규정과 긴밀히 연계되어야 하지만, 간단하고 기억하기 쉬우며 실행하기 쉬워야 합니다. 그렇게 되면 사람들과 기업들이 더 잘 준수할 수 있을 것입니다.
예를 들어, 득 씨는 개인에게 1천만 동이라는 구체적인 금액을 설정하는 대신, 개인 소득세의 시작 수준이나 최저 임금을 세금 납부 유예 기준액으로 사용할 것을 제안했습니다. 이는 향후 인플레이션이나 현실 변화에 따른 조정을 피하고, 그에 따라 금액을 조정해야 하는 상황을 피하는 것이 좋습니다. 또한, 기간은 3개월, 6개월, 1년 등으로 계산해야 합니다.
제 생각에는 현재 개인 기준 금액은 1,100만 동, 기업 기준 금액은 1억 동입니다. 6개월 동안 세금을 납부하지 않으면 출국이 금지됩니다. 세금이 기준 금액의 3배 이상이면 1개월 후 출국이 금지됩니다. 이후 위의 기준 금액에 따라 개인은 1,500만 동, 기업은 2억 동으로 인상될 예정입니다 .
더 많은 조치가 필요합니다
투안 안 변호사는 비록 이를 지지하지만, 세금 체납 시 출국 일시 정지 조치는 유연하고 신중하게 적용되어야 한다고 말했습니다. 고의로 세금 납부를 지연하는 경우 외에도 미판매 물품, 자연재해, 화재 등으로 인해 실질적인 어려움을 겪는 경우도 있기 때문입니다. 이러한 경우, 현금 흐름이 있을 경우 분할 납부, 점진적 납부 등의 지원이 필요합니다. 따라서 강제 조치 적용은 각 사안에 따라 달라야 합니다.
마찬가지로, 기업의 경우에도 중소기업이든 대기업이든 규모에 따라 구체적인 단계가 마련되어야 합니다. 이러한 세부적인 규제는 기업 운영의 어려움을 줄이고, 기업 대표의 개인적 평판과 기업 브랜드에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
투안 안 씨가 특히 주목한 또 다른 측면은 실제로 많은 기업이 많은 부채를 안고 있음에도 불구하고 해외로 나갈 필요가 없고, 그 반대의 경우도 마찬가지라는 것입니다. 일시적인 어려움으로 인해 부채가 적음에도 불구하고 파트너를 만나고 주문을 받기 위해 해외로 나갈 필요가 있는 기업이 있습니다.
따라서 재무부는 단순히 입국과 출국을 일시적으로 중단하여 세금을 징수하는 것이 아니라, 세금을 보다 효과적으로 징수하기 위한 다양한 대책을 도입해야 합니다.
부정적인 영향을 피하기 위해서는 출국 일시 중단의 범위를 확대하기보다는 축소해야 합니다. 동시에, 세무 신고 실적은 양호하지만 사업상 어려움을 겪고 있거나 세금 납부 일정이 있는 개인 및 기업에 대한 제외 규정을 추가해야 합니다.
사업 협력이나 중증 질환 치료의 경우, 불필요한 어려움과 비인도적 상황을 방지하기 위해 출국을 금지하는 방안도 고려해야 합니다. 투안 안 씨는 "이동의 자유는 기본권이므로, 남용을 방지하기 위해 절대적으로 필요한 경우에만 이 조치를 적용해야 한다 "고 제안했습니다.
또한, 납세자들이 자신의 세금 체납 현황과 출국 정지 위험을 인지하고, 사전 인지 없이 공항에서 출국이 거부되는 사례를 예방할 수 있도록 신고 절차를 개선해야 합니다. 세법을 준수하지만 어려움을 겪고 있는 납세자들에게는 파산으로 이어질 수 있는 지나치게 엄격한 강압적인 조치 대신, 사업 운영을 지속할 수 있는 여건을 조성하는 것이 중요합니다.
[광고_2]
출처: https://vtcnews.vn/de-xuat-no-thue-10-trieu-dong-bi-tam-hoan-xuat-canh-hop-ly-nhung-chua-du-ar912435.html
댓글 (0)