상표, 특허, 산업디자인 출원에 대한 심사기간을 지속적으로 단축하는 것이 필요합니다.

응우옌 티 투 투이(Nguyen Thi Thu Thuy) 의원에 따르면, 2022년 지식재산권법이 개정되어 온라인 환경에서의 침해 처리에 관한 제198a조가 추가되었지만, 실제 시행에는 여전히 많은 어려움이 있습니다. 디지털 공간에서 저작권과 손해배상을 입증하는 것은 매우 복잡하고, 행정 제재도 여전히 미약하여 억제력이 충분하지 않습니다.
현재 많은 웹사이트들이 영화, 사진을 불법으로 이용하고, 심지어 등록된 지식재산권 브랜드를 위조 및 모방하여 소비자에게 혼란을 야기하고 기업의 명예와 재정에 큰 피해를 입히고 있습니다. 그러나 이러한 경우 행정 제재와 형사 처벌의 경계가 아직 명확하게 정의되지 않아 지식재산권자의 권리를 보호하기 어렵습니다.
대표에 따르면, 지적재산권법(개정) 초안은 상표의 식별성에 관한 제74조와 산업재산권 등록 신청 내용 심사에 관한 제114조 3a항 a목에서 이 문제를 규정했지만, 실제로는 디지털 플랫폼에서 온라인 콘텐츠에 대한 통제와 저작권 보호가 여전히 효과적이지 않습니다.
"따라서 초안 법안은 디지털 환경에서 지적 재산권 침해를 방지하기 위한 보다 강력한 메커니즘과 제재를 보완해야 합니다."라고 국회 의원 응우옌 티 투 투이가 제안했습니다.
또한, 대표는 상표, 특허, 산업디자인 출원 심사 기간(제119조)이 기존 규정 대비 5개월에서 12개월로 단축되었지만, 여전히 긴 기간이라고 밝혔습니다. 대표는 신청인에게 더 유리한 환경을 조성하고 기업과 사회의 요구를 신속하게 충족하는 동시에 정치국 결의 제68-NQ/TW의 민간 경제 발전 정신에 부합하도록 처리 기간을 더욱 단축할 것을 제안했습니다.
"'사전 등록-사후 사용' 상황은 여전히 만연하며, 특히 오늘날처럼 디지털 기술 과 급속도로 발전하는 인공지능(AI) 시대에 정당한 권리자에게 피해를 주고 있습니다. 저는 초안 작성 기관이 등록 및 승인 기간을 단축하여 이 분야의 기업과 개인에게 더 유리한 환경을 조성하는 방안을 고려할 것을 제안합니다."라고 투이 대표는 강조했습니다.
AI 제품의 지적재산권 에 대한 우려
국회의원들이 우려하는 문제 중 하나는 AI 제품에 대한 지적재산권, 특히 권리자와 관련된 문제와 AI를 훈련하고 개발하기 위한 데이터 활용에 관한 문제입니다. 이러한 내용은 국제적으로 뜨거운 논쟁거리이지만 아직 합의에 이르지 못했습니다.

국회의원 응우옌 티 마이 푸엉(잘라이)은 이 문제가 2022년 지식재산권법 개정 과정에서 제기되었다고 밝혔습니다. 당시 정부는 AI 창작물에 대한 지식재산권 관련 법적 규정이 아직 불분명하고 국제사회의 통일된 접근 방식이 없다고 밝혔습니다. 따라서 이 내용은 당시 법률에 포함되지 않았습니다.
이 개정안에서 정부는 처음에 AI와 관련된 지적재산권을 언급했습니다.
구체적으로, 초안법은 다음과 같이 규정하고 있습니다. "조직 및 개인은 합법적으로 공개된 문서 및 데이터를 이용할 수 있으며, 대중은 인공지능 시스템의 연구, 훈련 및 개발 목적으로 이에 접근할 수 있습니다. 다만, 원본 문서 및 데이터를 복제, 배포, 전송, 게시, 파생 작품 제작 또는 상업적으로 이용하지 않고 이 법 및 기타 관련 법률의 규정에 따라 저작자 또는 소유자의 합법적 이익을 침해하지 않아야 합니다."
그러나 마이 푸옹 의원은 이러한 규정들이 실질적으로 조화롭지 않아 당사자 간 권익 분쟁으로 쉽게 이어질 수 있다고 지적했습니다. 따라서 이 내용을 지식재산권법에 통합하는 방안을 신중하게 검토할 필요가 있다고 덧붙였습니다. 의원은 이 내용이 이번 회기 국회에서도 심의 중인 인공지능법을 통해 규제될 수 있으며, 이를 통해 새로운 문제들을 더욱 완전하고 포괄적으로 규제할 수 있을 것이라고 생각합니다.
국회의원 응우옌 티 투 투이는 같은 견해를 밝히며, 인공지능(AI), 블록체인, 빅데이터의 등장으로 현행법이 충분히 다루지 못한 많은 새로운 법적 과제가 제기되고 있다고 말했습니다. 특히 AI 창작물이나 비개인정보에 대한 권리 문제가 그렇습니다. 그는 AI 창작물 보호, 디지털 데이터에 대한 권리, 그리고 사이버 공간에서의 지식재산권 보호 메커니즘에 대한 규정을 연구하고 보완할 필요가 있다고 권고했습니다.
"지식재산권법(개정) 초안에서 이 문제가 제기되었지만, 마이 푸옹 의원과 같은 견해를 가진 저는 인공지능법 초안에 이 문제를 명시하여 개발, 이동, 그리고 변화 과정에서 새로운 분야를 더욱 완벽하게 규제할 것인지 여부를 검토해야 한다고 생각합니다."라고 응우옌 티 투 투이 의원은 말했습니다. 동시에, 이 의원은 알고리즘, 사용자 인터페이스, 디지털 제품 디자인과 같은 비전통적 지식재산권에 대한 법적 틀을 구축한 EU, 일본, 한국의 경험을 언급할 것을 제안했습니다.
투이 의원은 또한 지식재산권법이 어려운 전문법이지만 모든 개인과 기업에 직접적인 영향을 미치는 법이라고 강조했습니다. 따라서 법률 용어를 명확하고 쉽게 해석하여 실제 시행의 투명성과 실현 가능성을 확보하는 것이 중요하다고 덧붙였습니다.
출처: https://daibieunhandan.vn/de-xuat-rut-ngan-thoi-gian-tham-dinh-quyen-so-huu-tri-tue-de-tao-thuan-loi-cho-nguoi-dan-doanh-nghiep-10394589.html






댓글 (0)