지식재산권법 일부 조항 개정·보완 법안 초안: 창작 노동을 무상자원화하지 말라

실제로, 인공지능 모델이 허가 없이 데이터를 사용했다는 이유로 전 세계적으로 수십 건의 소송이 제기되었습니다. 대표단은 지식재산권법의 여러 조항을 개정·보완하는 법안 초안 제7조 제5항의 조항이 매우 신중해야 하며, 창의적 노동이 자동화 시스템의 무상 자원이 되지 않도록 해야 한다고 제안했습니다.

예술가들의 창작 데이터 대량 수집에 대한 우려

홀에서 토론하는 동안 많은 대표단은 지식재산권법의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법률안 제7조 5항의 규정에 관심을 보였습니다. 조직 및 개인은 합법적으로 공개된 문서 및 데이터를 사용할 수 있으며 대중은 이에 접근할 수 있습니다. 이는 인공지능(AI) 시스템을 연구, 교육 및 개발하는 목적으로 사용할 수 있습니다. 단, 원본 문서 및 데이터를 복제, 배포, 전달, 게시, 파생 작품 제작 또는 상업적으로 이용하지 않고 이 법 및 기타 관련 법률의 규정에 따라 저작자 또는 소유자의 합법적 이익을 침해하지 않아야 합니다.

국회의원 쩐 티 투 동(까마우)에 따르면, AI는 디지털 경제 와 문화 산업 발전에 중요한 역할을 하는 필연적인 추세입니다. 하지만 AI는 광범위하고 심오한 영향력을 가지고 있으며, 특히 창작자의 권익과 관련된 부분에 큰 영향을 미치기 때문에 신중을 기하고 적절한 조치를 취해야 합니다.

국회의원 쩐 티 투 동( 까마우 )이 연설하고 있다. 사진: 호 롱

문학, 미술, 창작계의 현실을 언급하며, 직접적인 영향을 받는 사람들은 제7조 5항의 규정에 대해 매우 우려하고 있다고 쩐 티 투 동 의원은 솔직하게 말했습니다. 이 규정이 엄격하지 않고 발표된다면 우리는 많은 위험에 직면하게 될 것입니다. 즉, 예술가들의 창작 데이터가 예술가 자신도 모르게 광범위하게 수집되고 대량 복제되어 AI를 훈련시킬 수 있다는 것입니다. 저작물 이용 모델에서 발생하는 수입은 대체되거나 심각하게 감소할 수 있습니다.

특히, AI가 자신의 작품을 기반으로 만든 제품들이 시장에서 경쟁하고 있습니다. 이러한 제품들은 창작물의 흔적을 지우고, 작가를 혼란스럽게 하고, 심지어 작품을 왜곡할 위험이 있습니다.

"AI 모델이 허가 없이 데이터를 사용했다는 이유로 수십 건의 소송이 제기 되었고 , 많은 국가가 저작권 보호를 위해 AI에 대한 예외 연장을 일시적으로 중단해 달라고 요청한 것을 고려하면, 위의 우려는 완전히 근거가 있습니다. 우리는 결코 창의적인 노동이 자동화 시스템의 무상 자원이 되는 것을 허용해서는 안 됩니다."라고 쩐 티 투 동 대표는 말했습니다.

대표는 또한 초안법 제7조 5항은 비침해 및 비손해 요건만 명시하고 있을 뿐, 손해의 성립 여부를 판단할 기준, 데이터 범위 제한, 투명성에 대한 구속력 있는 책임, 그리고 모니터링 메커니즘에 대한 규정이 없다고 지적했습니다. 이 조항이 그대로 유지된다면, 대량 데이터 수집의 "매우 넓은 문"이 되어 작가, 예술가, 그리고 문화 산업에 돌이킬 수 없는 피해를 초래할 수 있습니다.

위 분석에 따르면, Tran Thi Thu Dong 대표는 기초위원회가 현 시점에서 이 조항을 법률에 ​​포함시키지 않고, 이전 국가들, 특히 AI에 대한 주요 논쟁이 여전히 진행 중인 유럽연합과 미국의 완벽성을 언급하며 계속해서 연구를 진행해야 한다고 제안했습니다.

국회의원 쩐 홍 응우옌(람동)은 AI 개발자들이 저작권이 있는 제품을 사용하기 위해 라이선스를 협상하고 구매하는 것은 기업이 입력 자료에 대한 비용을 지불해야 하는 것과 비슷하다고 솔직하게 말했습니다. 입력 자료가 기업 운영에 중요하다면 그에 상응하는 대가를 지불해야 합니다. 이는 지식재산권법, 특히 저작권법의 핵심 원칙과도 일맥상통합니다.

국회의원 쩐 홍 응우옌(람동)이 연설하고 있다. 사진: 팜 탕

대표는 제7조 5항에 AI 보조금 지급을 위한 예외 조항을 두는 것이 AI 기술 발전에 도움이 될 것이라는 견해는 검증되지 않은 주장이라고 말했습니다. 한편, 많은 선진국들 역시 예외 조항을 두는 데 매우 신중한 태도를 보이고 있습니다.

또한, 법안 초안은 간소화된 절차에 따라 작성되었기 때문에, 작성 과정에서 해당 정책이 해당 주제에 미치는 영향을 평가한 보고서가 법안 초안에 포함되지 않았습니다(법률문서 공포법에서도 이러한 내용을 요구하지 않기 때문입니다).

"초안법 제7조 5항의 조항을 추가하면 예외를 통해 저작권을 약화시키는 방향에 직접적인 영향을 미쳐 매우 큰 영향을 미칠 수 있다"고 Tran Hong Nguyen 의원은 말했습니다.

혁신 촉진과 저작권 보호의 균형

국회의원 응우옌 땀 훙(호찌민시)은 AI 시스템 연구, 교육 및 개발 목적으로 대중이 접근할 수 있는 합법적으로 공개된 문서 및 데이터를 기관과 개인이 사용할 수 있도록 하는 조항이 제7조 5항에 추가된 것을 높이 평가하며, 초안 위원회가 저작자와 소유자의 정당한 이익을 훼손하지 않는 기준을 검토하고 명확히 하며, 대규모 데이터 사용 시 영향을 평가하는 기준을 추가할 것을 제안했습니다. 명확한 규정은 디지털 환경에서 혁신 촉진과 저작권 보호 간의 균형을 보장할 것입니다.

과학기술부 장관 응우옌 마잉 훙은 대표단에게 우려되는 문제를 설명하면서, 초안 작성 위원회가 제7조 5항의 내용을 진지하게 연구하고 신중하게 고려할 것이라고 확언했습니다.

국회의원 응우옌 땀 훙(호찌민시)이 연설하고 있다. 사진: 호 롱

장관에 따르면, 조직과 개인은 AI 시스템의 연구, 교육 및 개발 목적으로 대중이 접근할 수 있는 합법적으로 공개된 문서 및 데이터를 사용할 수 있습니다. 단, AI 출력물이 저작권을 침해하지 않는 경우에 한합니다.

우리와 마찬가지로, 추론, 인식, 학습 목적으로 온라인에서 정보를 읽는 사람들은 저작자의 허가를 받을 필요가 없습니다. 하지만 다른 콘텐츠를 제작할 때는 타인의 지적 재산권을 침해하지 않도록 주의해야 합니다. 이 문제를 제기하며 장관은 "데이터에 접근할 수 없는 AI는 AI가 아닙니다. AI는 인공지능이며, 우리가 인간의 지능을 대하는 방식과 마찬가지로 AI도 똑같이 대우해야 합니다."라고 강조했습니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-so-huu-tri-tue-khong-de-lao-dong-sang-tao-tro-thanh-nguon-tai-nguyen-mien-phi-10396983.html