(댄 트리) - 카말라 해리스가 미국 대통령이 될 가능성이 커지면서 워싱턴의 로비스트들이 그녀에게 접근하려 하고 있다고 합니다.
카말라 해리스가 네바다주 라스베이거스에서 선거운동을 하고 있다(사진: 로이터).
로비스트들은 수십 년 동안 바이든의 핵심 인사들과 관계를 구축하려 노력해 왔습니다. 반면 해리스는 워싱턴에 온 지 8년도 채 되지 않았습니다. 로비스트들은 수많은 질문에 답해야 합니다. 카말라 해리스는 누구인가? 그녀는 어떤 문제에 관심을 갖는가? 그녀의 신뢰하는 측근은 누구인가? 상원의원 시절 해리스의 사무실은 기업의 요청에 무관심한 것으로 여겨졌습니다. 부통령 시절에는 주요 정책 결정에 거의 관여하지 않았습니다. 그러나 급변하는 정치 지형은 로비스트들에게 변화를 요구했습니다. 로비스트들은 민주당에 자금을 쏟아붓고, 해리스를 위해 계속 일할 것으로 예상되는 직원들에게 연락하고, 선거 자금을 모으고 있습니다. 베테랑 민주당 선거운동가인 리치 골드는 폴리티코와의 인터뷰에서 "해리스는 오바마처럼 워싱턴에서 제한된 시간을 보냈고, 처음부터 선거 운동에 참여하지 않았던 사람으로 밀려났습니다. 이 두 가지 특징 때문에 그녀가 누구의 의견을 경청하고 정책이 어떻게 형성되는지 파악하기가 더욱 어렵습니다." 라고 설명했습니다.접근하기 어려운 정치인 해리스가 대선에서 바이든을 대체한 직후, 로비스트와 정치 컨설턴트들은 민주당 후보에게 영향을 미칠 수 있는 인맥을 고객들에게 입증하는 데 어려움을 겪었습니다. 해리스가 2016년 미국 상원의원으로 선출되었을 때, 로비스트들은 그녀를 사업에는 별로 관심이 없는 진보적인 정치인으로 보았습니다. 로비스트들은 그녀의 사무실과 약속을 잡는 것이 상대적으로 어려웠다고 말했습니다. 한 민주당 선거 운동가는 세계 유수의 기술 기업들이 다수 위치한 캘리포니아의 기업들조차도 해리스에게 메시지를 전달하는 데 어려움을 겪었다고 말했습니다. 상원의원 시절, 해리스 씨는 낙태권이나 총기 규제와 같은 "진보적인" 문제에 집중하는 경향이 있었는데, 이는 기업들이 크게 관심을 두지 않는 문제였습니다. 부통령으로서의 그녀의 행보 또한 그다지 유익하지 않았습니다. 한 베테랑 로비스트는 "그녀는 바이든 행정부의 정책 결정 기구에서 그다지 중요한 인물이 아니었습니다."라고 말했습니다. "대부분의 분야에서 그녀는 역할을 하지 못했습니다. 정책 논의에 변화를 가져올 만큼 충분한 영향력을 행사하지 못하는 것처럼 보였습니다." 바이든 행정부는 또한 로비스트들에게 비교적 "폐쇄적"인 것으로 여겨집니다. 오바마 대통령 재임 시절에도 민주당은 로비스트를 기피하는 경향이 있었습니다. 많은 정치인들이 로비스트 단체의 기부를 의도적으로 "피했습니다". 바이든 대통령 재임 기간 동안 재계 지도자들과 거의 만나지 않았습니다. 바이든 행정부의 윤리 서약은 전직 공무원들이 이전 기관에 대한 로비 활동에 참여하거나 지원하지 않도록 규정하고 있습니다. 현재 워싱턴 D.C. K 스트리트의 로비스트들은 해리스가 어떤 점에서 다른 로비스트들과 다른지 알아내려고 애쓰고 있습니다. 한 로비스트는 해리스의 직원들과 관계를 구축하고 있다고 말했습니다. 그는 또한 고객들에게 그녀의 선거 운동에 기부할 것을 권했습니다. 해리스의 선거 운동 측은 로비스트의 기부금을 받지 않는다고 밝혔습니다. 그러나 뉴욕 타임스 에 따르면, 이 정책은 민주당 전국위원회(DNC)에 직접 기부하는 데는 적용되지 않아 로비스트들이 규정을 우회할 수 있는 여지가 있습니다. 브라운스타인 하얏트 파버 슈렉의 로비스트인 데이비드 리드는 바이든이 사임을 발표한 직후 모금 이메일을 통해 "다시 한번 강조하지만, DNC는 로비스트의 기부금을 받습니다."라고 밝혔습니다. "모든 기부금은 민주당 대선 후보에게 전달될 것입니다." Holland & Knight 로비스트 Yasmin Nelson도 Harris의 캠페인, DNC 및 여러 주 민주당 위원회가 공동 관리하는 Harris Victory Fund를 위해 기금을 모금하고 있다고 말했습니다. Harris의 직원 중 몇몇은 로비 업계와 긴밀한 관계가 있습니다. Harris의 전 부참모장인 Michael Fuchs는 컨설팅 회사 WestExec Advisors의 고문이며 억만장자 George Soros의 Open Society Foundations에서 일했습니다. Harris가 상원의원이었을 때 입법 보좌관이었던 Clint Odom은 현재 T-Mobile에서 공공 정책을 담당하고 있습니다. Harris에서 일했던 Deanne Millison은 Ford의 로비스트입니다. Harris의 2020년 캠페인에서 일했던 Christopher Keosian은 여러 외국 정부 를 대신하여 로비스트입니다. Harris의 남편인 Doug Emhoff는 DLA Piper의 전 로비스트였습니다. 그는 워싱턴과 로스앤젤레스 법조계에 인맥이 있습니다. 새 정부가 들어설 때마다 로비 회사와 그 고객들은 어떻게 대응해야 할지 고민해야 합니다. 워싱턴의 로비 "산업"은 로비 회사, 로펌, 컨설팅 회사 등으로 구성되어 있으며, 이들은 고객에게 워싱턴에서 자신의 이익을 보호하는 방법에 대해 조언하지만 실제로는 로비 활동을 하지 않습니다. 후보가 당선되지 않으면 투자가 낭비되는 경우도 있습니다. 2016년, 마이크로소프트는 힐러리 클린턴의 선거대책본부장 존 포데스타가 공동 설립한 포데스타 그룹을 고용하여 클린턴의 네트워크와 관계를 구축했습니다. 클린턴이 선거에서 패배한 직후, 마이크로소프트는 포데스타 그룹과의 관계를 끊었습니다. 트럼프는 2016년 처음 대선에 출마했을 때 워싱턴 로비스트들의 영향력을 줄이겠다고 약속했습니다. 처음에는 전통적인 로비스트들과 거의 또는 전혀 관계가 없었습니다. 그 결과, 새로운 세대의 로비스트들이 등장했고 오늘날까지 영향력을 유지하고 있습니다. 한편, 바이든은 워싱턴 정계에서 수십 년간 활동하면서 공직과 사직을 오간 사람들로 구성된 긴밀한 팀을 구축했습니다. 바이든의 사퇴에도 불구하고 이러한 현상은 계속되고 있다. 한 로비스트는 "그들은 항상 옆에서 도움을 줄 수 있는 고위직 인사가 있으면 기뻐한다"고 말했다.
댓글 (0)