전통을 유지할 것인가, 아니면 새로운 것을 창조할 것인가?

전문가들에 따르면, 지방을 합병한 후 지방의 이름을 정하는 것은 어렵고 매우 중요한 일이기 때문에 신중하게 고려하고 합의를 이끌어내는 것이 필요합니다.

지역의 이름을 짓는 것은 힘들고 중요한 작업이다.

도(道) 통합 이후 새로운 지명 선정은 국민의 관심과 논의가 필요한 사안입니다. 특히 문화 전문가와 관광 업계는 통합 이후 지명 선정에 있어 문화적·역사적 요소와 실질적인 발전 과정을 신중하게 고려해야 한다는 의견을 강조하고 있습니다.

전문가들은 통합된 지방의 이름을 지을 때 전통적 요소를 보존하고 새로운 개발 공간을 확보하기 위해 신중하게 고려해야 한다고 말합니다. 사진: VNA

국회 문화사회위원회 상임위원인 부이 호아이 손 부교수에 따르면, 베트남에서 새로운 성이나 도시의 명칭은 역사적 유산을 보장하고 새로운 시대의 발전 정신을 반영하는 원칙을 따라야 합니다. 명칭은 행정적 명칭일 뿐만 아니라 공동체 결속의 상징이며, 국민의 자부심을 고취하고 국가의 문화, 경제 , 사회 지도에서 해당 지역의 고유한 특징을 만들어내기 때문입니다.

산업무역신문 기자들과의 인터뷰에서 아시아 관광개발원(Asian Tourism Development Institute) 소장인 팜 하이 꾸인(Pham Hai Quynh) 씨는 베트남이 시간이 지남에 따라 합병과 분리를 겪었지만 여전히 발전해 왔으며, 고국과 국민, 지역 경제가 여전히 성장하고 있다고 말했습니다. 또한, 우리는 종종 문화가 국가의 근원이라고 말하며, 문화가 존재하는 한 국가도 존재한다고 말합니다. 따라서 새로운 지명들이 각 지역과 민족의 문화적 정체성을 잃지 않기를 바랍니다.

국가 이익 측면에서, 원더투어 국제 여행 주식회사 이사회 의장인 레 꽁 낭 씨는 산업통상신문 기자와의 인터뷰에서 할아버지를 비롯한 대다수 국민이 지방 합병 및 행정 기구 간소화 정책을 강력히 지지한다고 강조했습니다. "저는 남딘 에서 태어났습니다. 남딘이라는 이름은 사라질지 몰라도, 쩐 사원 축제, 비엥 축제, 쩐 성 신앙, 짜우반 선율 등은 여전히 ​​존재하며 국가의 역사 과정과 함께합니다."라고 낭 씨는 말했습니다.

하지만 레꽁낭 씨에 따르면, 합병 후 새로운 지역의 이름을 짓는 것은 매우 어렵고 중요한 작업입니다. 예를 들어, 역사적으로 남딘성, 하남성, 닌빈성 세 지역은 1975년 하남닌성으로 합병되었다가 1991년 남하성과 닌빈성으로 분리되었고, 다시 남하성이 1996년 남딘성과 하남성으로 분리된 사례는 지명의 복잡성을 보여줍니다.

" 지역 이름을 짓는 것은 단순히 그 지역을 대표하는 것일 뿐만 아니라 문화와 역사를 기리는 일이기도 합니다. 남딘, 하남, 닌빈 세 성의 경우 , 역사, 문화 유산, 그리고 주민들의 열망까지 신중하게 고려해야 합니다 ."라고 낭 씨는 말했습니다.

레 꽁 낭 씨는 좀 더 명확하게 분석하며, 예를 들어 닌빈은 수도 호아루에서 시작되었고, 남딘은 쩐 왕조와 관련이 있으며, 하남은 현재 눈부신 경제 발전을 보이고 있다고 말했습니다. 따라서 새로운 이름은 오랜 역사와 현재의 발전을 모두 나타낼 수 있어야 합니다. 낭 씨는 "의미 있는 역사적 이름을 사용하는 것도 고려해 볼 수 있습니다. 옛 이름인 하남닌이나 자오치, 또는 사람들이 인정하는 역사적, 문화적 의미를 지닌 다른 이름도 좋습니다." 라고 제안했습니다.

AZA Travel의 CEO인 응우옌 티엔 닷(Nguyen Tien Dat) 씨는 같은 의견을 밝혔습니다. "아주 오랜 시간이 지난 후, 지역 행정 체계를 개편하고 있습니다. 따라서 지역 명칭을 선택할 때는 전통적인 요소를 보존하고 새로운 발전 공간을 확보하기 위해 신중하게 계산하고 신중하게 고려해야 합니다." 닷 씨는 "지역 명칭은 너무 길 필요는 없고 간결해야 합니다. 특히 합병 후 해당 지역의 수도 이름을 따서 명명하는 것도 고려해 볼 만한 선택지입니다 ."라고 제안했습니다.

합의를 만들어내다

전문가들은 국민들의 합의를 확보하기 위해서는 합병 후 지역 명칭을 정하고, 여러 요소를 신중하게 고려하는 것 외에도 매우 중요하다고 지적합니다. 합의는 단순히 명칭의 문제만이 아니라 국민과 정부 간의 신뢰를 구축하는 것이기 때문입니다. 특히 통합되고 발전된 국가를 건설하려는 우리의 노력에 있어 이는 더욱 중요합니다.

레콩낭 씨는 중요한 해결책 중 하나는 모든 계층의 사람들을 위한 광범위하고 대중적인 참여 메커니즘을 구축하는 것이라고 말했습니다. 정부와 관련 기관은 사람들이 의견을 표명하고 동시에 의사 결정 과정에 기여할 수 있는 기회를 마련할 수 있도록 포럼, 세미나, 워크숍 등을 개최해야 합니다. 따라서 관련 기관은 문화 및 역사 연구자부터 일반 시민까지 다양한 주체의 의견을 경청하여 이 문제에 대한 포괄적이고 다차원적인 시각을 가져야 합니다.

부이 호아이 손 부교수는 어떤 방향을 선택하든 가장 중요한 것은 광범위한 협의를 거쳐 주민, 역사 및 문화 연구자, 관리자들의 의견을 듣는 것이라고 강조했습니다. 이를 통해 새로운 이름이 행정적으로 합리적일 뿐만 아니라 지역 주민들에게 공감대와 자부심, 연대감을 조성하는 이름이 되도록 해야 합니다.

새 이름은 기억하고 발음하기 쉬울 뿐만 아니라, 많은 사람들의 생각과 열망인 지역의 문화적 정체성과 역사적 전통을 반영해야 합니다. 따라서 권고안은 지역의 새 이름을 선택할 때, 새 이름이 단순한 변화가 아니라 지속가능한 미래를 향한 한 걸음임을 주민들에게 명확히 알리기 위해 소통을 강화할 것을 강조합니다.

이에 대해 레콩낭 씨는 효과적인 소통 캠페인을 통해 사람들이 이름을 바꾸는 것이 자신들이 소중히 여기는 문화적 가치를 파괴하지 않고 오히려 전 세계에 국가 이미지를 홍보하는 데 도움이 된다는 것을 이해하도록 도울 것이라고 말했습니다.

관광 및 문화 명소이자 기존 브랜드를 보유한 지역의 경우, 응우옌 티엔 닷 씨는 체계적인 홍보 및 마케팅 계획을 신속하게 수립해야 한다고 말했습니다. 닷 씨는 " 관광지의 시장 인지도를 높이기 위해 국내뿐 아니라 국제적인 홍보도 강화해야 합니다." 라고 제안했습니다.

합병 후 지역적 이름을 제안하는 것은 역사에 대한 존중을 보여줄 뿐만 아니라 국가의 지속 가능한 발전과 국제적 통합과도 일관성이 있어야 합니다.

출처: https://congthuong.vn/dat-ten-dia-phuong-sap-nhap-giu-truyen-thong-hay-tao-dau-an-moi-379028.html