수출업체들이 미국 관세를 흡수하려는 인센티브가 감소함에 따라

미국 시장에 공급하기 위한 경쟁이 감소함에 따라, 수출업체가 관세를 흡수하려는 인센티브도 감소하여 미국 소비자에게 가격이 상승하고 선택의 폭이 줄어들며, 일부 상품은 부족해지는 경우도 있습니다.

새로운 관세로 인해 전자제품, 자동차, 소비재 등 수입품 가격이 상승하여 미국 국민의 부담이 가중되고 국내 구매력이 약화될 위기에 처했습니다. (사진: 미국 캘리포니아주 로스앤젤레스의 화물항 전경) 사진: THX/TTXVN

싱가포르 ISEAS-유소프 이샤크 연구소의 아얀트 메논 선임연구원은 최근 동아시아 포럼 웹사이트(eastasiaforum.org)에 올린 글에서 트럼프 행정부의 관세 정책이 누가 실제로 가격 상승의 비용을 "부담"할지에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으키고 있다고 지적했습니다. 외국 수출업체와 미국 소비자 중 누가 그럴까요? 트럼프 대통령은 수출업체가 이윤을 줄여 관세를 부담해야 한다고 생각하지만, 복잡한 글로벌 공급망의 현실을 고려할 때 이러한 시나리오는 오래가지 못할 수도 있습니다.

미국 관세가 발효되면 수출업체는 어려운 결정에 직면하게 됩니다. 관세를 흡수(수익 감소)할 것인지, 아니면 관세를 미국 수입업체에 전가(시장 점유율 손실 위험)할 것인지입니다.

정책 변화(관세 포함)가 거래되는 상품의 가격에 '전가'되는 현상에 대한 문헌에 따르면, 전가 정도는 판매자와 구매자 간의 경쟁 수준에만 좌우되는 것이 아니라 상품과 시기에 따라 달라집니다.

단기적으로 관세는 수출업체나 수입업체(세금을 납부하는 업체)가 부담할 수 있습니다. 트럼프 대통령은 5월 17일 트루스 소셜(Truth Social)에 월마트나 중국 같은 기업들이 "관세를 부담해야" 하고, 충성 고객에게는 부과하지 말아야 한다는 의견을 밝혔습니다.

수출업체가 관세 전액을 부담하면 수입국은 교역 조건 개선으로 사회 복지 증진에 기여할 수 있습니다. 반대로 수입업체나 소매업체가 관세를 부담하면 법인세로 작용하여 소비자에게 영향을 미칠 수 있습니다.

트럼프 행정부가 중국에 부과한 첫 번째 관세는 부분적으로 흡수되었다는 증거가 있습니다. 즉, 중국 수출업체가 철강 등 일부 제품에 대한 관세의 10~50%를 흡수했다는 것입니다.

미국 소비자: 가격 상승과 인플레이션의 부담

수출업체들은 이제 관세를 흡수할 유인이 줄어들었습니다. 이번에는 중국뿐만 아니라 모든 국가에 세금이 부과되어 상대적 경쟁력에 미치는 영향이 줄어들었기 때문입니다. 이는 수출업체들이 관세를 미국 수입업체, 그리고 궁극적으로 소비자에게 더 쉽게 전가할 수 있다는 것을 의미합니다.

관세로 인한 가격 상승 조짐이 이미 나타나고 있습니다. 관세 유예(중국 제외)가 2025년 8월에 종료되고 관세 부과 전 재고가 부족해짐에 따라 가격은 계속 상승할 가능성이 높습니다.

또한, 시간이 지남에 따라 인플레이션 압력을 증가시키는 간접적 효과는 다음과 같습니다. 국내에서 생산된 대체재의 가격이 경쟁하는 수입품의 가격과 함께 전반적으로 상승합니다. 수입 투입재의 비용이 공급망 전체로 확산되어 이를 사용하는 미국 수출품의 경쟁력이 침식됩니다.

물가-임금 악순환도 존재합니다. 생계비가 상승함에 따라 노동자들은 더 높은 명목 임금을 요구합니다. 또한, 인플레이션 기대치가 상승하면 과도한 인플레이션으로 이어져 통화 긴축을 요구하게 되고, 이는 경제 성장을 저해합니다.

공급망 다각화와 중단 위험

트럼프 대통령이 관세를 지지하는 한 가지 이유는 수출업체들이 세계 최대 소비 시장에서 경쟁력을 유지하기 위해 미국으로 생산 기지를 이전함으로써 "관세를 회피할" 수 있다는 믿음 때문입니다. 혼다와 현대 같은 기업들은 자동차 생산 기지의 일부를 멕시코에서 다른 곳으로 이전할 계획이라고 알려졌으며, TSMC와 엔비디아 같은 반도체 기업들 또한 미국에 대한 투자를 확대할 계획입니다. 그러나 복잡한 글로벌 공급망과 지리적으로 분산된 생산 시설이라는 현실 때문에 이전은 쉽지도 않고 가치 있는 일도 아닙니다.

반대로, 각국의 대응은 미국과 같은 "공격적"이고 신뢰할 수 없는 무역 상대국에 대한 의존도를 줄이는 것일 가능성이 높습니다. 동남아시아 국가들이 이미 미국으로부터 생산을 다각화하고 있다는 징후들이 나타나고 있습니다. 예를 들어, 인도네시아와 유럽 연합(EU)은 거의 10년간 교착 상태에 빠진 협상 끝에 2025년 9월 무역 협정을 체결했습니다.

따라서 미국 시장 공급 경쟁이 감소함에 따라 수출업체들이 관세를 부담해야 할 유인도 감소합니다. 이는 미국 소비자들에게 가격 상승과 선택권 축소, 심지어 품귀 현상으로 이어질 것입니다.

장기적으로 볼 때, 국제적인 증거에 따르면 미국은 상당한 신규 무역 또는 투자 혜택을 누리지 못할 것으로 보입니다. 오히려 인플레이션 상승, 불평등 심화, 성장 둔화로 인해 스태그플레이션 위험이 커질 가능성이 더 높습니다.

출처: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/khi-dong-luc-ap-thu-thue-quan-tu-my-cua-cac-nha-xuat-khau-giam-xuong-20251024150330653.htm